Teisme Seimo narys Bagdonas teisinosi: „Tie du mėnesiai man buvo sudėtingi dėl skyrybų proceso“

Įd;mu ką ssiūlo prokuroras pralošusiam 40 ar 50 milijonų valstybės pinigų?,Ar tik įspėjimas kaip tai įprasta teismų praktikoje

Melagis , kaip ir liberalai . Lauk VISI iš Seimo ir nedelsiant.

Gerai kad pasiskelbė, mielai susipažinčiau su skyrybų procese esančiu Seimo nariu.

Oi, koks nabagas, gerai, kad žmona paliko

Kas gali paaiškinti šį teisinį fenomeną:Visi ,,čekutininkai" veikė vienodai.Paimdavo saują kuro čekiukų iš šiūkšliadėžės ir savivaldybės buhalterijai juos priduodavo.Kartoju:visi darydavo vienodą nusižengimą.O bylų baigtys kokios tik norit:Dirginčienė su Sinkevičium JR - visiškai išteisinti.Didelė dalis sumoka kažkokias įmokas savivaldybei ir nuo baudžiamos atsakomybės atleidžiami,kiti (kaip ir šiuo atveju) pinigus sumoka,bet vis vien pripažinti kaltais.Dar kiti pripažinti kaltais ir dar praranda teisę dirbti vavdišką darbą.Tai kas čia per įstatymai tokie,kad vyksta tokia nuosprendžių pasiutpolkė?

Tave nuteisė, nes nesupranti, kad reikia dalintis.

Labai negarbinga savo negarbingus poelgius pateisinti skyrybom , dėl kurių tikriausiai esi pats kaltas , nes esi nesąžiningas.

Kaip mažas vaikas.

tai suklastojo ir samonongai as pats jam esu ceki davusi kito zmogaus. kaip ir pusei Nidos tarybos nariu ir autobusu vairuotoju. O su meru vaziuodavom y muitine apsipirkti pigesniu cigareciu ir alkoholio kai meras tada dirbo ekologiniam mokescio surinkimo budeleja tada nereikejo net rusu sienos kirsti tik aplink muitine apvaziuodavome ir viskas

bendro turi skyrybos ir pasisavinti pinigai? Papasakok šią istoriją savo bobutei.