Vilniaus apygardos administracinis teismas nutartimis šią savaitę priėmė nagrinėti 11 Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimų, kuriais prašoma panaikinti 17 Vilniaus apskrities viršininko administracijos (VAVA) sprendimų dėl nuosavybės teisių į žemę atkūrimo natūra Vilniaus mieste.
Viešąjį interesą ginantis Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras prašo teismo panaikinti septyniolika 2003-2006 metais VAVA priimtų sprendimų dėl nuosavybės teisių į žemę atkūrimo Vilniaus mieste septyniolikai asmenų dalyse dėl nuosavybės teisių atkūrimo grąžinant natūra žemės sklypus miškų ūkio veiklai.
Ieškinyje taip pat prašoma taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones - laikinai sustabdyti administracinių aktų galiojimą.
Pareiškimai teismui Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo parengti pagal duomenis, gautus iš Aplinkos ministerijos, apie galimus pažeidimus atkuriant nuosavybės teises ir suteikiant neatlygintinai nuosavybėn 35 žemės sklypus Vilniaus mieste, kuriuose yra valstybinės reikšmės miškai.
Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras mano, kad VAVA sprendimai priimti pažeidžiant imperatyvias įstatymų nuostatas bei viešąjį interesą. Miestų teritorijoje esantys miškai laikomi valstybinės reikšmės miškais ir yra išimtinė valstybės nuosavybė.
Vilniaus apygardos administracinio teismo liepos 28 dienos nutartimis buvo priimti nagrinėti visi 11 Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimai.
Tačiau prašymus taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones teismas atmetė, nes mano, kad toks reikalavimas neturi pagrindo.
Administracinių bylų teisenos įstatymas nurodo, kad tokios priemonės taikomos siekiant garantuoti teismo sprendimo įvykdymą, o ne tam, kad apsaugotų suinteresuotą asmenį nuo galimų neigiamų skundžiamo sprendimo padarinių.
Pasak teismo pranešimo, pareiškimuose nebuvo nurodyta jokių aplinkybių, patvirtinančių, kad reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas būtinas teismo sprendimo įvykdymui garantuoti. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios, pareiškėjo nuomone, laikytinos sudarančiomis pagrindą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, į teismą pareiškėjas galės kreiptis pakartotinai.
Vilniaus apygardos administracinio teismo nutarties dalis, kuria atmestas prašymas taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
