• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo nariui Laimontui Diniui daugiau kaip mėnesį teks gyventi be algos. Tiek politikieriui kainavo bandymas teisme atimti iš visuomenės teisę žinoti apie jo darbelius.

REKLAMA
REKLAMA

Įvesti cenzūros nepavyko

Net visko matęs Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius stebėjosi  bandymais uždrausti žurnalistams skelbti visuomenei apie politikų veiklą. Tačiau anksčiau viešųjų ryšių specialistu, žurnalistu, laidų vedėjų ir kt. prisistatinėjęs L. Dinius pamėgino tai padaryti.

REKLAMA

L. Dinius itin jautriai sureagavo į kritines „Šiaulių naujienų“ publikacijas, kuriose buvo narpliojamos politiko šeimos valdomos įmonės skolos Šiaulių kultūros centrui (pastarasis dėl skolų jau nutraukė patalpų nuomos sutartį pramogų klubui „Max'as“).

Politikas „guodėsi“ Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai, o Šiaulių miesto apylinkės teismo prašė apskritai uždrausti „Šiaulių naujienose“ rašyti apie jo asmenybę. Jeigu teismas būtų patenkinęs politiko prašymą, vienintelis dalykas, kurį būtų galima skelbti – tai paties L. Diniaus surašytą tekstą.

REKLAMA
REKLAMA

Savaime suprantama, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas nesutiko grįžti į smetoninės ar vėlesnės sovietinės cenzūros laikus, kai siautėjo garsusis „Glavlitas“.

Neteks ir algos?

L. Dinius dar gali skųsti nutartį aukštesnės instancijos teismui, tačiau bylą nagrinėjusios teisėjos pozicija aiški: politiko atstovas teisme neįrodė, kad apie seimūną skelbiama neetiška, jam žalą daranti informacija.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Teismas, remdamasis bylos duomenimis, sprendžia, kad ieškovas nenurodė svarbių ir pakankamų motyvų spaudos teisei į saviraiškos laisvę riboti, nes uždraudus atsakovui skleisti bet kokią informaciją apie ieškovą, akivaizdžiai būtų pažeista ne tik atsakovo teisė į saviraiškos laisvę, bet ir visuomenės teisė gauti informaciją, o tai yra socialiai neteisinga ir teismas negali uždrausti daryti tai, kas reglamentuota įstatymu“, - teigiama teismo sprendime.

REKLAMA

Iš L. Diniaus priteistos ir teismo išlaidos – daugiau kaip keturi tūkstančiai litų. Ši suma – didesnė nei oficiali mėnesinė Seimo nario alga. Žinoma, neskaičiuojant vadinamųjų kanceliarinių išmokų. Beje, Seimo Etikos ir procedūrų komisija domisi ir L. Diniaus išlaidomis biuro, kurį vargu ar kas yra matęs, nuomai.

Bronius KATINAS

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų