Kaip ir viskas pasakyta, ko dar tikėtis? Latvija neišsiaiškino, Lietuva tuo labiau, nes pūlinys didžiausias Pabaltijy.

NU IR KAS SAKĖ KAD LANSBERGIS NETYRI JOKIOS ĮTAKOS,UŽTEKO IŠSAKYTI NUOMONE LEDAI PAJUDĖJO.

palaikau :)

Vaikais manipuliuoti, ir isplauti jiems smegenis yra taip lengva, kaip is kudykio atimti ciulpinuka. Neveltui rytu salyse tiek daug augunamu vaiku kareiviu, kurie net savo artimuosius be jokio sazines priekaisto nuzudys. Psichologai turetu kalbeti ne is vienos puses, taip pat infomuoti visuomene ir apie moralinius santazavimus, bei vaiko psichikos ir supratimo formavima kasdienineje aplinkoje. Ne veltui juk sakoma - kokioje aplinkoje augi, toks pats tampi....

Stankūnaitė žino kaip prievartavo,tai prašo ginekologinės,juk mergaitė sakė,kad kišo į burną,laižė,tepliojo,tai ką ta jos ginekologinė rodys???????????

Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas ką tik išteisino milijonierių Sergejų Rachinšteiną, kartu su dar 7 asmenimis teistą už dokumentų klastojimą ir apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą. Prokuratūra tvirtino, kad nuo 2000 metų rugpjūčio iki 2004 metų pabaigos klastojant dokumentus buvo pagrobta 1,5 mln. litų.

Vėl stukteli gėrio klausimas. Su priedu "galbūt". Galbūt visi šios bylos tyrėjai, ekspertai buvo ypatingi blogiukai, paveikti kreiserio "Aurora" salvių, todėl iš principo nekenčia visų milijonierių ir visus siekia pasodinti už grotų. Ir įvesti proletariato diktatūrą. Nes kaip kitaip paaiškinsi, kad prokurorai, tikrindami dokumentus, nusikaltimą rado. O teisėjas, vartydamas tuos pačius dokumentus, nerado.

O tai lytiskai santykiaujama kaip??? nejau tik zaginimus gali aptikti ginekologas??? Toks jausmas kad cia tik vyrai komentuotu moters fiziologijos klausimais. Mielieji, ginekologo konsultacija netraumuos mergaites, o tik patvirtins ar paneigs tam tikras jos pasakojimo detales. Nesuprantu ko cia visi siausiasi del to?

Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas vakar pats aiškinosi teisme. Teisėjas bandė įrodinėti, kad nėra vandalas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) vakar išnagrinėjo A.Cinino skundą. Teisėjas skundė Trakų rajono aplinkos apsaugos agentūros nutarimą.

Aplinkosaugininkai teigia nustatę, kad savo sodyboje Trakų rajone teisėjas padarė daug pažeidimų. Pasak VAAT atstovės Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės, gamtai padarytą žalą inspektoriai įvertino beveik 5 tūkst. litų.

Specialistų teigimu, A.Cininas sunaikino miško paklotę, o šalia valstybinės reikšmės Alsakio ežero esančioje apsauginėje juostoje iškirto medieną. Nutarime rašoma, kad ežero juostoje pakeistas reljefas, įrengtas paplūdimys.

Užtat dabar, kaip anksčiau rašė „Respublika“, link vidurio ežero gali privažiuoti automobilis. O tai didina šalia pakrantės esančios žemės kainą. Pirkėjui galima pasiūlyti ne tik sklypą prie ežero, bet ir išskirtinę galimybę vidury ežero turėti savo paplūdimį.

Nutarime inspektoriai pabrėžia, kad minėtame žemės sklype yra nustatytos specialios žemės naudojimo sąlygos. Aplinkosaugininkų išvada vienareikšmiška: A.Cininas reikalavimų nesilaikė ir sudarkė šiai vietai būdingą kraštovaizdį.
Nustatę pažeidimus inspektoriai bandė prisikviesti teisėją pas save, tačiau šis kvietimus ignoravo.

kryžius žino,ką kalbėt,kad savaitgalį nereikėtų su keturračiu palakstyt po nežinomus kaimus.

tai jis net kabinetą prieš vaikų teisių tarnybos duris buvo įsirengęs.Jį gi kviesdavosi VT kontrolierės,kai važiuodavo inspektuot asocialių šeimų vaikų gyvenimo sąlygų.Ir pramoga,ir žaliava,tsakant.Įsivaizduoju jų snukius,kai sužinojo,kokia jų laižyto chupachupso tetos pavardė.Laižė tai ją šančiuose krikštatėvio apmokėtam bute.Būt reikėję atvažiuot pasiseilėt pas Venckus- dūtų kojos žemėn įaugę.