Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ar jau prisigerei is pat ryto?
GABALAIS Nes gyva liudininkė nereikalinga.
SONATA, BERIJOS PASEKĖJA.
SU SV.VELYKOMIS GERBIAMA S.VAICEKAUSKIENE.ACIU LIETUVAI KAD TURI TOKI PUIKU SPECIALISTA,PROFESIONALA,TIKRA SAZINES,DOROS,ZMOGISKUMO,ZMONISKUMO IR PAREIGOS ZMOGU SU PROTU STUBURU KAIP JUS !!!STIPRYBES JUMS ,JUSU SEIMAI KOVOJE UZ TIESA IR TEISINGUMA LIETUVOJE.VISI DORI ZMONES SU JUMIS IR UZ JUS !!!
mistifikacija teisesauga turi ivertinti.uz skleidima viesojoje erdveje taip pat.
mistifikacija teisesauga turi ivertinti.uz skleidima viesojoje erdveje taip pat.
jei tu valkata butum mylejus tai sr ito siaubo dar nebutu patyre ne tik tavo dukryte, bet ir visa lietuva, tu kaip komentuoji per telika tikra gatves valkatele esi.
Akistata 2012-04-04 - 32 s. (uždrausta s
youtu.be/N-7XwG2Nj-c
Ara ara ara ara ara ara, chebra nu ara, nebijom, mes uz ara, mes palaikom jus!
AR JAU PASIMATĖ ŠVIESA TUNELIO GALE?
Reikia pripažinti, kad teisingumo paieškų žiburėliai vis pastebimesni. Jų šeimininkai jau ieško galimybių susijungti ir kartu pabandyti rasti įšeitį iš sudėtingos situacijos Lietuvos teisėsaugoje.
Aiškų signalą išgirdome Vilniaus II-os apylinkės teisme balandžio 5d., kai buvo pradėta nagrinėti A.Ūso byla iš esmės. Turime patys sau prisipažinti, kad mažai kas tikėjosi tokio posūkio “D.Kedžio istorijoje”. Jo išvakarėse į kovą už A.Ūso ir L.Stankūnaitės teises pakilo patys aukščiausi teisėsaugos ir teisėtvarkos pareigūnai G.Kryževičius, S.Šedbaras ir R.Šimašius. Į antrą planą laikinai pasitraukė net tokie teisės profesoriai kaip E.Kūris, V. Nekrošius, buvęs politikas A.Sakalas ir panašūs teisės specai. Pasirodo, kad toks pačių aukščiausių sujudimas buvo ne be pagrindo. Vadinasi, galėjo kai kas nujausti, kad A.Ūso bylos teismo sąstatas yra labiau nepriklausomas, negu kai kas to norėtų. Lietuvoje beveik vienu metu sprendžiamos net kelios bylos keliuose įvairiuose teismuose susijusios su šia istorija. Niekas iš teisėjų nenori būti visuomenės pagrįstos kritikos smaigalyje, tad lūkuriavimo “sindromas” buvo tapęs kasdienybe. Dabar reikiamas signalas pasigirdo. Ar visi , susiję su šia istorija asmenys jį išgirdo, greitai galėsime sužinoti sparčiau vykstančių įvykių eigoje.
Visada teigiau ir dabar taip pat manau, kad visose teisinėse institucijose yra nemažai kompetentingų pareigūnų, kurie daugmaž padoriai ir sąžiningai atlieka savo pareigas. Todėl mane liūdindavo totalūs išpuoliai prieš bet kurią teisinę ar teisminę instituciją. Stebi, kaip kažkas su žemėmis sumaišo visą prokuratūrą, kitas VSD, trečias policiją. Na, o dar ketvirtas – visą teisėsaugą su gausybe pareigūnų ir tarnautojų ir liūdna darosi. Tokia kritika ne tik neduodavo rezultatų, bet vesdavo į akligatvį. Kai kalti visi, tai kaltų nebelieka. Ir atsakyti niekam nereikia...
Ne kartą raginau visas teisėsaugos institucijas rasti vidinių jėgų į pirmą planą iškeliant neiškraipytą teisę ir teisingumą. Tikiu, kad ir dabar dar nevėlu pasipriešinti tiems, kurie savo veiksmais kompromituoja ar net teršia bet kurios teisėsaugos institucijos įvaizdį ir gerą vardą. Linkėjau tam drąsos net ir tais atvejais, kai tektų pakovoti ir su aukštas ar net aukščiausias pareigas užimančiais pareigūnais, jei šie prarado būtiną kvalifikaciją, parodė nepajėgumą spręsti net skandalingas situacijas šalyje ar net pademonstravo savo etikos ir moralės spragas. Atrodo, kad tikrai dar ne viskas galutinai prarasta ir šios kraupios istorijos tyrime. Greitų pozityvių rezultatų sunku tikėtis. Tačiau jei nuosekliai eisime tiesos paieškų keliu, tai prie tiesos galime priartėti. Nusikaltėlių siaubui…
Sėkmės visiems artėjančios šv. Velykų šventės proga.
Teismas nebeaiškins antstolei S. Vaicekauskienei, kaip paimti mergaitę