Bendrovei „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ leista statyti administracinį pastatą Šnipiškėse, nepaisant to, kad ten gali būti senosios žydų kapinės. Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) ketvirtadienį paskelbė atmetantis prokurorų skundą Vilniaus apskrities viršininko ir savivaldybės administracijai dėl detaliojo plano patvirtinimo.
Vilniaus miesto apylinkės vyriausiasis prokuroras teismui aiškino, kad ginčo sklypas ir vykstančios statybos prie sklypo ir galimai pačiame sklype yra senosios žydų Šnipiškių kapinės, kurios turi istorinę vertę ne tik žydų tautai, bet ir Lietuvai. Dėl vykstančių statybų yra pažeidžiamas viešasis interesas, daroma žala Lietuvos tarptautiniams santykiams ir prestižui.
Vilniaus apskrities viršininko administracija, Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ prašė teismo atmesti skundą kaip nepagrįstą, teigiama pranešime spaudai.
VAAT teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad Vilniaus m. apylinkės vyriausiojo prokuroro teismui nurodyti motyvai nėra pakankami konstatuoti, kad detaliojo plano tvirtinimas ir statybos leidimas yra neteisėti ir pažeidžia viešąjį interesą, o šiuos administracinius aktus panaikinus jis būtų apgintas.
Teisėjai pažymėjo, jog viešasis interesas yra tik sąlyga kreiptis į teismą, bet ne teisinis argumentas pareiškimui pagrįsti. Nurodyti neesminiai procedūriniai pažeidimai negali būti pagrindas naikinti sprendimą dėl detaliojo plano tvirtinimo ir statybos leidimą, todėl vyriausiojo prokuroro skundas atmestas kaip nepagrįstas.
Pastatai ginčo teritorijoje jau yra pastatyti ir pripažinti tinkamais naudoti.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per keturiolika dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
