• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lavoriškių rinktinės vadas į žemesnes pareigas perkeltas neteisėtai, nusprendė teismas. Teismo sprendimas per 14 dienų dar gali būti apskųstas.

REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs administracinę bylą pagal R. L. skundą Valstybės sienos apsaugos tarnybai (VSAT) dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į eitas pareigas ir darbo užmokesčio priteisimo, patenkino pareiškėjo skundą. Buvęs Lavoriškių rinktinės vadas privalės ne tik būti grąžintas į ankstesnes pareigas, bet jam taip pat turės būti sumokėtas darbo užmokesčio skirtumas, susidaręs dėl perkėlimo į viena pakopa žemesnes pareigas.

REKLAMA

Pareiškėjas teismui aiškino, kad dėl jam nesuprantamų priežasčių 2009-aisias metais buvo įtrauktas į atestuojamų pareigūnų sąrašą, nors vos prieš pusmetį buvo atestuotas ir įvertintas teigiamai. Nors gegužę nebuvo paskirta neeilinė atestacija, pasienietis atestuotas pagal sąrašą. R. L. teigimu, atestacija vyko pažeidžiant procedūras, o atestacinės komisijos išvados buvę nemotyvuotos bei priimtos pažeidžiant tesės aktus.

REKLAMA
REKLAMA

Savo ruožtu VSAT atstovas teigė, kad R. L. dirbo Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos, kuriai priskirtas saugoti ruožas ribojasi su Baltarusija, vadu. Jis privalėjo tinkamai kontroliuoti padėtį užkardoje, tačiau tai darė nepakankamai gerai. Per 2008-2009 metus atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje dėl piktnaudžiavimo tarnyba buvo pareikšti įtarimai 22-iems VSAT Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos pareigūnams, iš jų 19 pareigūnų teismo nutartimi nušalinti nuo tarnybos, du pareigūnai atleisti iš tarnybos. Įtarimai pareigūnams pareikšti dėl to, kad jie, piktnaudžiaudami tarnyba, sistemingai ėmė kyšius iš krovininių transporto priemonių vairuotojų. Pasak atsakovo, R. L. po eilinės atestacijos nesiėmė aktyvių veiksmų, kad pakeistų padėtį užkardoje, todėl jam ir buvo surengta neeilinė atestacija.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, teigia, kad VSAT vadas, priimdamas įsakymą, pažeidė taisykles, įsakymas yra nemotyvuotas, neatitinkantis esminių Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų bei dėl to privalo būti panaikintas.

VAAT sprendimas per 14 dienų dar gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų