Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ne pirmą kartą teisėsauga tai daro , tik gal norint išsaugoti munduro garbę galėtų nutraukti šią sukurptą politinę bylą.
Teisiamieji juk atviri, neprištarauja dėl kreipimosi į Seimą.Viskas čia tvarkoje.
jeigu butu tokiu politiku daugiau kaip Viktoras ,tai tikrai nebutu taip sunku gyventi Lietuvoi.
manau kad jau visi pavargo nuo kalbų apie bylą, o kaltinamiesiems nėra ko bijoti, todėl jie ir neprieštarauja kad prokuroras kreiptusi į Seimą.
Manau, kad seimas prieš primdamas sprendimą dėl Darbo partijos narių neliečiamybės, turėtu gerai pasverti "už ar prieš", išanalizuoti pateiktus faktus, nes šiuo metu vyksta diskusijos, kurios nėra pagrįstos faktais ir įrodymais.
tikiu,kad seimas priims teisingą sprendimą,jug supranta,kad byla sufabrikuota
Tas teismas, tai pačios pirmos susidorojimo pasekmės.
Labai šaunu iš teisiamųjų pusės, kad sutiko, jog būtų kreiptasi į Seimą dėl "darbiečių" teisinės neliečiamybės naikinimo.
Kyla labai daug įtarimų ir dėl bylos vedimo p.Prokurorui. Svarbiausia- kodėl kaltinimas buvo perkvalifikuotas tik tą nelemtą penktadienį, o ne prieš metus? Ką tai reiškia? Dabartinis bylos buvimas , jau visiškai akivaizdus politinis susidorojimas.Manau, kad p.Uspaskichas turės savo įrodymų, kaip ta byla atsirado ir iš ko.
Kadangi byla politinė, būtų pats geriausias variantas, kad politikaiją ir užbaigtų. Seimui nesutikus suteikti neliečiamybės panaikinimo, byla būtų uždaryta.Juk tos nuslėptos lėšos neįsidėtos į kišenę, o panaudotos pagrinde rinkimams.O ar Uspaskichas visa tai kontroliavo, tą dar reikia įrodyti.
Teismas: ar kreiptis į Seimą leidimo patraukti „darbiečius“ baudžiamojon atsakomybėn?