man geda del musu teisesaugos ir seimo nariu,kad jie tokie siauru paziuru negali atskirti tikroves ir paistalu.NEPASIDUOKIME,juk is musu pinigu gyvena seimo nariai ir jie turi dirbti mums,o ne kazkokioms marionetems.

Kieno valia valdo Valį? Tie, susiję su pedofilija, jį aiškiai šantažuoja. Tie susitikimai su Kūriu ir Ko...Ta avarija perėjoje, dabar-atidirbinėjimas:
vienintelei Venckienei PAKARTOTINAI reikalaujama suėmimo, nors nei vienam kitam seimo nariui tai nebuvo taikoma.
Vienintelei Venckienei-jau 7-ta byla dėl to paties dalyko-vaiko globos ir ginčo dėl jo .Tai anachronizmas ir akivaizdus susidorojimas, nes pagal baudžiamojo proceso kodeksą bet kokios bylos dėl to paties žmogaus ir veiksmų susijusių su įvykiu, turio būti keliama viena byla ir reiškiami, sujungiami įtarimai, kaltinimai.
manau, kad ta 7-oji tai Milinienės pažadėtoji.Suras kokius nors recidyvistus, jau nuteistus , kurie buvo laisvėje Milinio nužudymo metu, lieps prisipažinti, kad jie nužudė V.Milinį , kuriems tereikės paliudyti, kad nurodė Venckienė.

Vien jau straipsnio antraštė tendencinga. Ar verta Balsui platinti tokias panaberijas? Manau, tokia dabartinės Lietuvos teisėtvarkininkų reakcija į kritiką.

Masiulis negali būti šioje komisijoje, nes jau turi išankstinę nuostatą. Prašymas būtų jį pakeisti... bet kam įdomūs tautos prašymai... ponai viską nusprendė iš anksto...

Kaip Lietuvai surasti tikrai nešališką teisėją buvusiai teisėjai N. Venckienei teisti 1 d.


Prieš metus gen. prokuroras D. Valys jau kartą apsijuokė, reikalaudamas Seimo atimti imunitetą N. Puteikiui ir leisti jį pasodinti už irgi atsisakymą įvykdyti teismo nutarimą, verčiantį jį suderinti mafijozų norus statyti stiklinius bokštus, kurie būtų sudarkę Klaipėdos senamiestį. N. Puteikiui baudžiamąją bylą teismas nutraukė. D.Valys apsijuokė, bet nepasimokė.

LR konstitucija, LR Baudžiamojo proceso kodeksas, Europos žmogaus teisių konvencija, Tarptautinis žmogaus teisių ir laisvių paktas, Visuotinė žmogaus teisių deklaraciją, kiekvienam žmogui, ar tai būtų tarptautinis teroristas, ar tik buvusi Lietuvos teisėja, padėjusi broliui teisiškai suredaguoti skundus policijai, prokuratūrai, teismams dėl įtarimų, kad jo brolio mergaitė buvo pardavinėjama elitiniams pedofilams, turi teisę į nešališką teismą, kuris objektyviai, nešališkai ir per kuo trumpiausią laiką išnagrinėtų jos bylą.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo pirmininkas ir Lietuvos teisėjų tarybos pirmininkas ponas Kryževičius labai asmeniškai į tai reagavo: viešai pasmerkė teisėją už pagalbą broliui rašant skundus prokurorams ir kitiems valdžios pareigūnams, galiausiai viešai išvadino teisėja Venckienę visos Lietuvos valstybės pūliniu ir pareikalavo Venckienę atsistatydinti iš teisėjos pareigų.

LR Prezidentė nesutiko atleisti iš pareigų teisėjos N.Venckienės pagal Kryževičiaus pasirašytą teisėjų tarybos rekomendaciją.
Prokurorai kelis metus nesutiko pradėti ikiteisminius tyrimus prieš N.Venckienę.

LR Seimo sudaryta komisija ir Seimas pripažino, kad prokurorai ypatingai aplaidžiai vilkino pedofilijos bylos tyrimą, dėl ko tapo nebeįmanoma teisingai ištirti Garliavos pedofilijos bylą. Net 8 prokurorams buvo pritaikytos įvairios nuobaudos, o gen. prokuroras Valantinas buvo priverstas palikti postą.

Dėl vieno politiko leptelėjimo Henrikas Daktaras Europos žmogaus teisių teisme laimėjo bylą prieš Lietuvą, dėl to, kad Lietuva neužtikrino H. Daktarui nešališko ir teisingo teismo.
Lietuvoje susidarė problemą, kur surasti Kryževičiui nepavaldžius ir dėl to tikrai nešališkus teisėjus Neringai Venckienei teisti.

Jei paskirtasis teisėjas nuteis N. Venckienę, tai Europos žmogaus teisių teismas Strasbūre tuoj tokį sprendimą panaikins ir plius dar Lietuvą apkaltins neužtikrinus N, Venckienei nešališko teismo ir priteis iš valstybės biudžeto, tai yra iš visų mokesčių mokėtojų kompensaciją už padarytą moralinę žalą Neringai Venckienei.
Bylą grįš į Lietuvos teismus. Kaip toje patarlėje – „Trukt už vadžių ir vėl viskas iš pradžių.“
O jei teisėjas priimtų išteisinamąjį nuosprendį, tai jis iškart rizikuotų tapti ANTRUOJU VALSTYBĖS PŪLINIU ir jo lauktų N. Venckienės likimas.

Kauno pedofilijos „byla-žudikė“ (11 lavonų) ypatingai suskaldė Lietuvos visuomenę, todėl būtinas tikrai neginčijamai nešališkas teismas.

Didžiojoje Britanijoje už keleivinio lėktuvo susprogdinimą prireikė nuteisti du Libijos diktatoriaus Kadafio kariškius-teroristus pagal D. Britanijos įstatymus.

D. Britanija susitarė su Olandijos Karalyste, kad Olandijos teisėjai Olandijos teritorijoje, bet pagal Didžiosios Britanijos įstatymus teis Libijos diktatoriaus Kadafio teroristus.

Net pats Kadafis sutiko ir perdavė Olandijos nešališkiems teisėjams teisti du savo kariškius.

Olandijos teisėjai iš jų vieną pripažino kaltu, o kitą – išteisino.

Visi supranta, kad Seimo narė N. Venckienė, Drąsos kelio frakcija ir Drąsos kelio partija yra suinteresuoti, kad nešališkas teismas kuo greičiau išnagrinėtu visus N. Venckienei pareikštus kriminalinius kaltinimus.

Jei Lietuva nori išlikti teisinė (o ne teisminė) valstybė, tai kito teisinio kelio nėra, neskaitant variantų, jeigu Neringa Venckienė „taptų“ 12 (dvyliktuoju) lavonu šioje Kauno pedofilijos byloje.

Remiantis aukščiau išdėstytu, Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais bei Didžiosios Britanijos Karalystės ir Olandijos Karalystės bei Libijos patyrimu,
Siūlome Seimo nariams:

Įregistruoti LR Seime Lietuvos Respublikos Konstitucijos bei kitų įstatymų pataisas, kad siekiant užtikrinti žmogaus teisę į tikrai nešališką teismą, teisiamojo sutikimu, išimties tvarka Lietuvos Respublika gali perduoti teisti asmenį kitos valstybės teismams, bet pagal Lietuvos Respublikos įstatymus

Kodėl Venckienę pūliniu vadinti galima,o Venckienei net negalima normaliai įvardinti teisėsaugos padėties??įsivaizduokit kas būtų jeigu Venckienė būtų ant ko nors taip pasakius ,tadajau iki gyvos galvos
Aiškus tendencingumas.
M
Nors įššiaip prokuroro argumentai primena vaikų darželį,kai reikalaujama bausti už- tai kad pasakė ,įspyrė,pastūmė...

Ne, čia jau trūksta žodžių! "D. Valys taip pat patikino, kad kaltinimai „Drąsos kelio“ lyderei negali būti siejami su politika." Tikrai negali??? Moteris tampa Seimo nare, tai prie penkių kaltinimų staiga prisideda šeštas - po pusės metų su viršum Stankūnaitė prisimena, kad ją Venckienė spardė. Iki šiol ją - ką ją amnezija buvo ištikusi? Dukrai paskirtų vaistų maktelėjo? O prokuratūra "atlieka ikiteisminį tyrimą", turėdama vaizdo įrašą? Įdomu kaip tai atrodo praktiškai - kiekvienas vaizdo pikselis tiriamas per mikroskopą, ar ką? Žodžiu, čia jau visiška Lietuvos diskreditacija, ir drįstu spėti, kad jai diriguojama iš Latvių gatvės - taip pat kaip buvo Latvijoje (iš pradžių įjunkino vadovus pas parsiduodančius berniukus vaikščioti, o paskui padarė taip, kad viskas išaiškėtų). Lietuvoj scenarijus sudėtingesnis, bet panašumų yra.

O kodėl beveik nėra teigiamų komentarų apie mano kalbą Seime? Aš tiek ruošiausi. Iškart po Seimo paskambino man iš Daukanto aikštės. Sakė,kad gerai pavariau,ypač artėjant prezidento rinkimams. Rytoj iš pat ryto kviečiasi prezidentė. Ant kilimėlio. Tai tikriausiai dėl geros iškalbos nori man persišką kilimą padovanoti. Tik nesuprantu prie ko čia muilas? Klausiau,skysto,ar kieto pasiimti. Atsakė,kad tiks nors ir ūkiškas,tai nėra labai svarbu. Patarkite man.
Tiesa...Dar kažką apie maurus minėjo. Tai gal paaukštins mane pareigose ir paskirs ambasadoriumi į Mauritaniją? Būtų neblogai,nes čia jau viską padariau ir nuobodžiauju. Pernai juk pasiekėme rekordinius rodiklius,stengiamės net dirbti avansu į priekį.

politikai yra žmonių atstovai spresti VISUS žmonėms rūpimus klausimus,ir atstovauti jų interesams,Procesas tapo viešas ,visi į jį esame įtraukti.Nes tai susiję su tuo ,kad neturime patikimų teismų,Kokia bus teisinė siasten ma ,ptrivalo rūpėti visiems ,o politikams netgi labiausia,
Nusišalinti nuo tos problemos ,ir palikti viską ,kaip yra ,nebeįmanoma ,ir būtų nusikalstama.
Nuo to priklausys mūsų visų ateitis ir gyvensena šioje šalyje.

manau ,kad jeigu bandoma kelti bylas už niekus politikei ,tai jau ir yra politinis susidorojimas.