Teisės ekspertas: LRT įstatymo pataisos dėl vadovo atleidimo gali prieštarauti Konstitucijai

Vl ir kiti cmyliniai skverneliniai..
Pirmieji L R T vadovą keitė kolaborantų dinastijos tvarto debiliai, - buldozeriu nušlavė V.Kvietkauską...
Atrodo tvartas rado NAUJĄ(Johanas Baltrimas) būsimą ''žalimą" ...-būsimą tvarto dvasią, - KT.
Ryžtas
-G. Nausėda ir I. Ruginienė pareiškė, kad Rusijos okupuotas Kapčiamiestis bus išvaduotas...vaikšnorai patvirtino. O valdovas iš spec. palatos tyli...
Gaila, nepanašu, kad LR atsirastų ryžtingų Trumpų ir nors PL Tuskų...- liko vien tvarto pastumdėliai,- gn su socdemais.
- O Žemaitaitį, panašu, vienokiu ar kitokiu budu,- tvarto banda užlos ir sudraskis, - negyvai,
- jis visais atžvilgiais baisus su auditais, tiesa,- ir drąsa tai pasakyti garsiai, kas nutylima jau 35 metus...- ir toliaregiškumu, ir mato toliau nei KETURIUS ar PENKERIUS metus.

,,Laisvo žodžio“ tvarto direktorė demokratijos paraštėse
Valstybėje, kurioje galioja teisės viršenybė, ribas nustato ne nuotaikos. Ne simpatijos. Ne improvizacijos. Jas nustato įstatymai.
Kai viešoji įstaiga ima spręsti, kuris politikas yra „leistinas“, o kuris – ne, tai jau ne redakcinė laisvė.
-Tai – savivalė ir cenzūra. Net jei ji vėliau atšaukiama.
Tik įsiklausykite:
mes galime užčiaupti, o paskui – kilus triukšmui – apsimesti, tarsi nieko neįvyko. Būtent tai šiandien demonstruoja L R T direktorė, kuri dar kartą diskreditavo nacionalinį transliuotoją, pasiųsdama aiškią žinutę: jūsų teisė kalbėti priklauso ne nuo įstatymo, o nuo jos nuotaikos.
Jei kalbi „ne taip“ – tau durys į L R T užtrenkiamos. Jei kritikuoji – tampi problema.
Šį kartą L R T tai padarė garsiai, isteriškai ir parodė pirštu – į Seimo narį Remigijų Žemaitaitį.

Reikia paskelbti jog Šventosios Dvasios pateptoji MGB yra Lietuvos konstitucija, Lietuvos įstatymas ir visuotinė dorovė bei moralė- viename asmenyje: kaip jinai pareikš, taip ir bus!

Ožio koalicija kasdien pateikia vis naujų "ekspertų", apginti ,,-NEEILINĘ;- tvarto lojikę.

Globalistų užimti visuomeniniai transliuotojai ir konstituciniai teismai bei nuožmi selekcija akademinėje sferoje duoda vaisių - atsiranda naujieji prisitaikėliai, kurie sveikina tironiją, palaiko kleptokratiją, skundžia, persekioja, smurtauja, nė sekundei neabejodami, kad kovoja už laisvę. Bet kokios infekcijos sėkmė paremta svarbiausiu smūgiu - užpulto organizmo išteklių panaudojimu užpuolimo vystymui ir maitinimui. Lietuvių naudojimas prieš Lietuvą yra labiausiai niokojantis ginklas. Kiekvienas yra laisvas netapti blogio laidininku. Bet blogis nuolat didina šio pasirinkimo kainą. Laikykitės, jei galit.

Ar vieno visuomeninio transliuotojo darbuotojo žurnalisto nubaudimas dėl kritikos vienai tuometinei ministrei nebuvo Konstitucijos pažeidimas? Gal ekspertas galėtų atsakyti? Lietuvos Konstitucijos 25 straipsnis
"Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai..."