Paties nuomone logiska būtų iš apšmeižtos niekuo nekaltos motinos atimti vaiką , o kad dar geriau būtų Laimutę pasodinti. Visa laimė kad dar yra principingų teisėjų, todėl tikiuosi kad Laimutė atgaus dukrelę.

Tai jūs teisėjai privedėte Lietuvą prie tokios padėties, o dabar nebežinote, kaip padaryti, kad viskas būtų po senovei, bet jumis niekas nebetiki.Jūs savo veiksmais padarėte visa tai, nes nieko neištyrėte teisingai, nėra teisingumo, o jūs jo ir nesiekiate, kad jis būtų.Pirmiausia ištirkite teisingai šias bylas, nors pradėkite tirti, kad žmonės patikėtų, o nelieskite tos mažos mergaitės, kaip tie rudieji šunys.Visa tauta mąsto ir jaučia, kur tiesa.

Ką teisėjų taryba padarė , kad šalis Lietuva nebūtų įstumta į tą beviltiškumo , neteisingumo chaosą,kuris siaučia šioj griūvančioje valstybėje? Kur visuomenės dalyvavimas teismuose, kur atdarumas , kur vienodų standartų reikalavimo prislaikymas, kur teisėjų abejotinų nuosprendžių peržiūrėjimas ir vienodos teisinės praktikos aiškinimas, kur susikompromitavusių ,melavusių, girtavusių, abejotinos reputacijos teisėjų keitimas jaunais , užsienyje baigiusius mokslus, specialistais?
Kur teisinė reforma?
Tada kaltinkit visuomenę. Negi veidrodis kaltas ,kad jūs negražūs?

Manau kad taip galėtų buti visai atmesti negalima.

Copy 02:49 03.30.2012
Versija 12:38 03.30.2012 Pedofilijos byloje daromi sveiku protu nesuvokiami sprendimai,nusižengiama vaikų teisių konvencijai,nepaisoma mergaitės norų ir t.t. daugeliui atrodo nesuprantami ir nelogiški.Viskas stoja į savo vietas,priėmus prielaidą,jog egzistuoja Klanas ir byla vedama pagal jos scenarijų.Klanas-tai grupuotė,siekianti asmeninių tikslų visuomenės sąskaita, nesiskaitant nei su priemonėmis,nei su teisingumu. Be abejo,joje yra ir aukštas pareigas einančių pedofilų,todėl Klanas,vengdamas jų demaskavimo,siekia įrodyti,jog jokios pedofilijos nebuvo.Todėl pačioje pradžioje buvo bandoma užglaistyti bylą,o vėliau šališkai ją tirti,atmetant visus argumentus ir liudininkų parodymus,prieštaraujančius siekiamam tikslui.Byla priartėjo prie lemiamos stadijos.Kaip Klanas gali įrodyti,kad Ūsas nekaltas ir,tuo pačiu,pedofilijos nebuvo?Kaltinimą palaikyti būsimoje byloje turėtų mergaitės(nukentėjusios)atstovė N.Venckienė,aukštos kvalifikacijos profesionalė,turinti rimtų argumentų ir galinti pakreipti bylą nepageidaujama Klanui linkme.Todėl būtina pasiekti,kad N.Venckienės teisme nebūtų.Tam reikia panaikinti jos,kaip mergaitės globėjos statusą,o tai galima padaryti perdavus mergaitę motinai.Tuo ir paaiškinamas sprendimas nagrinėti pedofilijos bylą tik tada,kai mergaitė bus perduota Stankūnaitei,netgi tai atliekant pačiu brutaliausiu būdu.Jei prielaida apie Klaną teisinga ,tolesnė įvykių seka turėtų būti tokia: 1.Mergaitė atiduodama Stankūnaitei. 2.Pedofilijos byloje Stankūnaitė(nukentėjusios atstovė)paliudys,kad pedofilijos nebuvo.Ūsas išteisinamas,pedofilija paneigiama. 3.Mergaitės gyvenama vieta nustatoma pas Stankūnaitę. 4.Stankūnaitė slepiama.Tai padaryti, esant su ja mergaitei(kuri gali susisiekti su N.Venckiene),sudėtinga,todėl mergaitė atskiriama ir patalpinama į Vaikų raidos centrą ar panašią įstaigą "psichinei reabilitacijai".Tokiam sprendimui visuomenė ruošiama,kalbant apie tarsi patirtą "psichinę traumą".(Pūro,Stankūnaitės pasisakymai).Žinoma,ją lankyti draudžiama.Po "reabilitacijos"Kedžio dukrelė dingsta,kaip ir jos pusseserė. 5.Stankūnaitė,atlikusi savo užduotį-padėjusi užbaigti pedofilijos bylą-tampa Klanui nereikalinga ir netgi pavojinga.Mat,pasikeitus situacijai šalyje ir atnaujinus bylą,ji gali tapti nepageidaujama liudininke.Manau,kad ji bus likviduota,kaip ir kiti šios bylos dalyviai. Labai norėtųsi klysti,bet jei pasirodys,kad įvykiai klostosi būtent taip,reiškia,kad valstybę valdo ne mūsų rinkta valdžia,o Klanas

tai kad nelabai aisku kam cia prisinamasi.Be jokios priezasties ateme is motinos vaika ,o dabar priesinasi...

Manau kai paprasti žmonės pažeidinėje mūsų konstitucie tai taip pat neatleistina , bet kai tai daro politikaitai jau visiškai negerai. Nejaugi mūsų teisėsauga negali nubausti tu žmoniužų kurie kurto nesantaiką ir kvieče nepasilaikyti konstitucinių normų ? Tai juk nera savo nuomonės išsakymas , bet tiesioginis kišimasis iį teismu darbus, ir niekuo nepagristi reikalavimai kaip jiems atrodo patogiau vien del reitingų.

kuo toliau -tuo graziau,bet kazkodel niekas nesusimasto,kad cia jau diriguojama KGB rankeles...O nelabai mastanciai violetiniu miniai-svarbu veiksmas,-o uz ka is tiesu-issiaiskins paskui...arba ne.Visada buvo kvailu prisiplakeliu ir bus...O is viso to kyla labai idomus klausymas:1 KAM VISA SI SUMAISTIS NAUDINGA???? 2 KAS PANEIGS KAD VISOS SIOS INSINUACIJOS NE PRIESISKOS VALSTYBES SPEC.TARNYBU DARBAS???

o pilietinis pasipriešinimas

Nu ka man reiskia teiseju taryba? Ka bet kuriam pilieciui reiksia teiseju taryba? Kodel jie galvoja, kad ju zodis kazko vertas? Kas susidures su Lietuvos teismais, tai labai gerai zino, kad ten nereikia siulyti kysiu - ten uz jums naudinga sprendima is jusu kysio reikalaus. Jusu teise rinktis - duoti ar neduoti...