Pasirodo pedofiliją dengia ne tik prokurorai bet ir teisėjai. Kai nesusiduri su teismais tai atrodo jie iš tikrųjų gyna teisingumą, bet kai susiduri tai pamatai kiek ten yra netiesos.Aišku, dauguma teisėjų yra dar nomenklatūrininkų vaikeliai, o jie ir gyna prijaučiančius šiam klanui. pASIRODO ,TEISMAI YRA UŽDARAS KLANAs, O KAI vENSKIENĖ PRADĖJO SAKYTI TIESĄ, TADA jau reikia šalinti š darbo nes pažeidė KLANO PRIESAIKĄ? Norėčiau ,kad mano bylą naginėtų Venskienė.

Vaikų darželis. Ar Venckienė yra teisėja, ar pedofilo Kedžio sesuo? Iš straipsnio nebeaišku, kam skirtas teisėjų garbės teismo sprendimas.
Neseniai per televizija rodė 60 metų dėdelį, kuris suvedžiojo šešiolikmetę. Mergaitės motinėlė daužė dėdeliui per ausis kavinėje ir rėkė, kad jis pedofilas. Televizininkai su pasigardžiavimu filmavo ir pasidarys daug pinigėlių. Ponas Stoma rėks, kad pedofilų klanas siautėja.
Klausimas ponai: ar Kedys buvo pedofilas? Jeigu žiūrėti į paskutinius televizininkų darbus, atsakymas būtų labai aiškus - taip. Sovietų laikais galiojo įstatymas, suvedžiojai nepilnamentę, nesvarbu ar ji sutiko ar ne, gauni daugiau, nei aštuonis metus kurorto. Jeigu dabar galiotu šis įstatymas, tai visi būtų sveiki. Kedys būtų grižęs iš kurorto gerokai protingesnis.

Sužinojau, kad teisėja N.Venckinė pristatė savo pačios parašytą knygą, skirtą šiai kraupiai istorijai. Sunku vertinti pačią knygą jos rankose nelaikius. Tačiau teisėjos Neringos Venckienės pastangos išleisti tokią knygą brolio Drąsiaus atminimui yra labai prasmingos. Ši, ilgai besitęsianti, taip vadinama, "D. Kedžio istorija" parodė visą eilę pūlinių mūsų teisėsaugoje ir didžiulį nenorą juos išoperuoti. Tai smūgis ir pedofilinius nusikaltimus darantiems asmenims. Visuomenė tapo žymiai jautresnė tokiems nusikaltimams, jie nebenutylimi netgi artimiausių giminių. Jau pasipylė naujų tokio pobūdžio bylų su griežtais teismų nuosprendžiais. Nors tokių bylų skaičius, matomai , padidėjo, tačiau pačių neišaiškintų nusikaltimų, greičiausiai, padaroma jau mažiau. Labai logiška situacija, nes potencialūs nusikalsti pedofilai vis labiau supranta, kad už tokius nusikaltimus pradėta aiškinti ir bausti kur kas dažniau. Jei neturima stipraus politinio ir teisinio užnugario, galima netekti nelaisvės ilgiems metams. Tokių nuteistūjų net ir nelaisvės vietose niekas negerbia, jei ne dar blogiau...

Tad, nežiūrint visų teisėsaugos institucijų ir gynusių galimą pedofilų klaną politikų manipuliacijų, ši kraupi istorija su virtine žmogžudysčių turi ir tam tikrų pozityvių pasekmių. Tikiuosi , kad anksčiau ar vėliau visi nusikaltimai, susiję su šia istorija bus išaiškinti, o nusikaltėliai, kurie išsityčiojo iš mažų mergaičių bei tie, kurie žudė asmenis, galimai norėdami paslėpti nusikaltimų pėdsakus bus surasti, jų veikos teismuose atitinkamai įvertintos.

Esu nemažai komentavęs šios istorijos metu ir tą N.Venckienės knygą įsigyčiau, jei žinočiau kur ji yra parduodama. Jei kas informuos apie tokią galimybę, būsiu dėkingas.

Taip, tik visiškai korumpuotas teisėjas galėjo prisiskirti tuo žodžius sau. matyt, Panevėžio teismams kepurė dega.

Teisėjų nusižengimams tirti reikia tribūnolo (tą siūlo Venskienė). O sprendimą kaltas/nekaltas turi priimti visuomenės atstovai, o ne turtuose paskendusi teisėjų grietinėlė

Teisėjų taryba gyvena svajose, jie nežino kad pasaulis keičiasi. Grausmas driokstels per sekančius seimo rinkimus ir trenks taip, kad ta teisėjų taryba nespės šmutkių susirinkti.

Visuomenė turi pareikalauti, kad teisėjai būtų renkami ,kaip ir politikai, visuomenė turi teismuose tuėti savo atstovus -teismo tarėjus, arba kaip JAV -prisiekusiuosius. Kitaip mes murkdysimės šitame teisingumo purve ir toliau,ir toliau bėdgsime iš šitos nelaimės zonos ,kuri vadinama Lietuva.Valdžiažmoiai suinteresuoti turėti savo marionetinius teismus,todėl jokios reformos ta linkme nevykdomos. Sabotažas vykdomas ,kad išsilaikytu valdžioje sovetiniai , prosovetiniai veikėjai, o dabar jų vaikai ir palikuonys.

Esu įsitikinęs, kad Teisėjų garbės teismas parodė savo nepakankamą kvalikuotumą arba angažuotumą, netiksliai interpretavo teisėjos N.Venckienės ištartą frazę ir tokiu būdu pažemino Teisėjų garbės teismo vardą. Girdėjau N.Venckienės žodžius, jau pasibaigus teismo posėdžiui, skirtus žurnalistams: "Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis du, trys, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus" . Tikrai nemaniau, kad Panevėžio teisėjas bus taip įklimpęs ir toks naivus, kad pats čiups sau už "degančios kepurės" .

Įsiskaitykime į N.Venckienės ištartus žodžius. Kas tie asmenys, kuriems teisėja siunčia savo žodžius: " tegul jie negalvoja" , " jie ... užgesino viską" . Dar keisčiau, kad Teisėjų taryba juos prisiskyrė savo institucijai. Keista, kad atsakomybe dėl šios kraupios istorijos teisėjai nepanoro dalintis su kitais pareigūnais, sakykim, kad ir su prokurorais ar vaikų teisų "gynėjomis" . Anksčiau ar vėliau teks ją pasidalinti tokiomis dalimis, kurios atitiktų atitinkamą "įdirbį" . Žiūrovai galėjo ir nežinoti, kas konkrečiai tie "jie" , jei teisėjas Vytautas Krikščiūnas pats nebūtų taip keistai pasiviešinęs. Beje ir dabar nėra tiksliai žinoma, kad teisėjas neapsiriko. Jei teisėjui "rankos ir kojos" buvo kažkieno jau prieš teismo posėdį " išsukinėtos" tai dar neaišku, kaip į visą tą priimtą sprendimą pažiūrėti. Klaipėdos apskrtities teismas pastebėjo tokį keistą teismo sprendimą ir įpareigojo nagrinėti A.Ūso bylą. Ją ir dabar vis bijoma atversti, tam sudarant įvairias dirbtines kliūtis.

Pedofilijos skandalas ir žudynės susiję su nemažu skaičiumi asmenų, kurie galėjo būti įtariami už neatsakingą darbą ir veiksmus, sąlygojusius visos skandalingos istorijos eigą. Beje, tą pažymėjo ir Seimas, o kai kuriems pareigūnams teko atsisveikinti su savo postais. Netgi pats buvęs generalinis porkuroras A.Valantinas viešai pripažino, kad pasitraukė iš posto būtent dėl šios istorijos. Kai "teisėsaugai" nepavyko staigiais veiksmais "apsaugoti" D.Kedžio mažylę nuo "saugaus gyvenimo" , susivokta, kad tam labiausiai trukdė D.Kedžio sesuo teisėja Neringa Venckienė. Visokiausi skundai ir visokie persekiojimai tik intensyvėja. Nors kartais jie atrodo visiškai teisiškai nepagrįsti, kaip ir šį kartą, tačiau galimam pedofilų klanui ir jų "stogui" tai nė motais. Dabar ilgoje teisminių nagrinėjimų karuselėje bandoma išvarginti jų vadinamus "violetine minia" kovotojus, už teisingumą šalyje ir taip laimėti šiek kiek jiems naudingo laiko. Manau, kad pastarasis TGT sprendimas netelpa į jokius teisėjų etikos ir moralės rėmus. Jis yra už jų ribos...

"solidarumo principai" Su kuo Venckienė turėtų solidarizuotis?! Ar su tais, kurie galimai klastoja kolegų parašus, ar su tais, kurie rieda nuo laiptų darbo metu girti, ar su tais, kurių nagrinėtos bylos grąžinamos vėl, iš naujo, tirti kitiems teismams ir kitiems teisėjams...?

Galima kirsti lazybu,kad viskas baigsis dar vienu papeikimu,nes priesingu atveju ,galutini sprendima tektu priimti Prezidentei.Kadangi negalima leisti,kad violetinis patvorys visaip plustu valstybes vadove,tai vienintelis budas to isvengt-kvailiais pabuti teisejams.