O demokratijos sąvoką turime nuo antikinės Graikijos laikų. Tris tūkstantmečius. "Truputį" anksčiau už viduramžius.

Pasirodo, dar nuo Senoves Kinijos turime teise i riauses ir i sukilima. Reikia sita straispni kuo placiau paviesinti.

Jetau, jetau. Kaip kai kurie dziaugiasi sio paksisto intelektualo straipsniais, pretenduojanciais i toki teisini preciziskuma ir ismanyma. Intelektualai jus, pries kalbedami apie Toma Akvinieti pasidomekite kada teises filosofijos zargone apskritai atsirado "prigimtines ir nerasytos teises". Ir siaip, geda skaityti, kaip sitas intelektualas viduramziu politine teologija apie teisetuma tironu tapusio karaliaus pakeisti "teisingu karaliumi" prilygina "teisei i riauses" ir brezia chronologine/evoliucine linija. Viduramziuose nebuvo demokratiniu rinkimu, kuriais siandien keiciama valdzia. Kiekvienam kvailiui, isskyrus sitam intelektualui, aisku, kad viduramziu teoriku apsvarstytas budas sukilimu pakeisti "neteisinga karaliu" ar imperatoriu yra visiskai ir absoliuciai kitas dalykas, nei priemiesciu riauses Paryziuje, "tiesiogineje demokratije ginant savo interesus". Nera cia jokio testinumo ir analogijos.

VISI I MITINGA !

stanislovas, manau, yra reto tamsumo žmogus, labai džiaugiuosi, kad lietuviai yra sąmoninga tauta ir niekada neleis tokių tamsuolių įkvėptoms marozų minioms siaubti šalies turto.

Vagis lauk!

Autorius yra ne tik tų dviejų partijų, bet ir mažaraščių sąjungos narys. Gramatinės klaidos ištisai, siaubas. Ir tokie siūlo lietuviams revoliuciją? Nebent proletariato diktatūrą.

LIETUVOS RESPUBLIKOS
BAUDŽIAMASIS KODEKSAS

283 straipsnis. Riaušės

1. Tas, kas organizavo ar išprovokavo žmonių sambūrį viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką, taip pat tas, kas riaušių metu smurtavo, niokojo turtą ar kitaip šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką,

baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Man įdomu, kaip autorius pakalbėtų, kai įsiaudrinę riaušininkai sumaitotų jo automobilį..

Iš kur tu išlindai, suslike?