pritariu ponui Nainiui, bet kur rasti iseiti is susidariusios padieties.

rupke, ir rinkėjai tie patys. Ir ką tokie naujo rinks? Nu šakės, reiks kaip Dievo rašte laukti trečios kartos...

Kaip vykdavo rinkimai sovietiniais laikais- visi kandidatai praeidavo rajonų komitetų filtrą ir buvo siunčiami į KGB patikrinimui, Jeigu KGB praleisdavo tada jie patekdavo į CK kur buvo galutinai sudaromi kandidatų sąrašai. Pirmiausiai į sarašą patekdavo CK sekretoriai ( dabar partijų vadai) toliau vyriausybės ministrai, įvairių komitetų pirminikai ir toliau būdavo) praskiedžiami šaunios darbinikų klasės atstovais kurie buvo parenkami pagal išsilavinimą, apdovanojimus bei tautybę. O dabar mes tik vaidiname demokratiją-Kirkilas, Uspskich, Kubilius Paksas sudaro sąrašus kurie yra duodami patvirtinti partijos vadovybei o toliau narai susirinkę prie ežero vienbalsiai patvirtina sąrašus it todėl mes esame priversti matyti iki gyvos galvos tuos pačius asmenys kol jie nenukeliaus į dausas. Klausimėlis- kuo tada skiriasi rinkimai demokratinėje šalyje į Seimą nuo rinkimų į LTSR Aukščiausiąją taryba Būtų labai įdomu kad istorikai panagrinėtų šią koliziją - ypaš istorikas Anušauskas. Visiškai teisus p. Nainys tiktai labai gaila kad dabartiniai seimūnai besipešdami dėl lovio naujame Seime nieko nenori girdėti/ Ir vėl 20 proc tautos išrinks tokį pat neveiksnų Seimą

Visada tikinau pats save, kad balsuoti - būtina. Taip kalbėdavau ir savo studentams. Atseit, būkime pilietiški. Deja, toliau taip nebesakysiu. B. Nainys visiškai teisus, sakydamas, kad Seimą praktiškai išrenka saujelė "partijomis" pasivadinusių interesų grupių vadovų. Nors "partijų" vadeivos ir stumdosi prie lovio, bet jie visi - sotūs. Farsu virto bandymas pakeisti savivaldybių rinkimų betvarkę. Vyksta ne politika, o dalybos. Tačiau mes patys iš tikrųjų nieko nepadarėme, kad padėtis pasikeistų. Susikūrė "Piliečių santalka". Ir kas iš to? Jie pasiskelbė, kad mūsų NETELKS. Jie juk - apolitiški, užtat didžiai "dvasingi" ir "kultūriški". Dar tebėra ir Sąjūdis, bet jam vadovauja to paties Seimo narys. Gal ponas R. Kupčinskas ir keli jo bičiuliai - geri žmogučiai, bet ir jiems nereikia pokyčių. Sąjūdis galėjo kelti kandidatus ir nustumti valstybę užgrobusį savanaudžių klaną, jau peržengusį Lietuvos išdavystės ribą, bet tik pašnekėjo ir nutilo. Nors yra "sąjūdis", tačiau nėra SĄJŪDŽIO. Liko vienintelė išeitis: absoliutus pseudorinkimų boikotas.

Tikra šimtanuošimtinė diktatūra. Ir kol joms bus leidžiama taip daryti, nieko geresnio nebus.


O kas gali joms neleisti,p. Nainy?Kokiu būdu joms neleisti?Jūsų nusivylimai ir dejonės nieko nesprendžia,nusibodo skaityti naivius verkšlenimus jūsų rašiniuose.Ar ne vienintelė reali išeitis, totaliai boikotuoti pseudo rinkimus ?Gal geriau pamėginkit išplėsti šią mintį ir ją pagrįsti katastrofinės padėties sąlygomis.

Na o kaip norai turėti tik dvi partijas? Ir nostalgija vienpartinei sistemai - projektas D.U.K.