tarpininkai?

straipsnis aktualia tema, bet turinys skystokas, tiek respondentų, tiek autoriaus įžvalgos visiškai silpnos, iki jokio pozityvaus mąstymo (ką daryti) nesugebėta prieiti. Pusėje straipsnio kartojami žinomi faktai ir cituojamas Matulevičius, kuris pasirodo neturi žalio supratimo apie rinką, gamybos ir kanalo vaidmenis realizuojant prekę (šiuo atveju elektrą) ir apie tai, kas lemia kainą vartotojui.

Pareiškimai "„Turime vienintelę išeitį – energetika turi būti valstybės žinioje. Jokioms laisvoms rinkoms tai neprieštarauja“, – teigė politikas. " yra nekompetencijos arba sąmoningo klaidinimo viršūnė. Nes atidavus enetrgetiką valdyti politikams, jie visuomet iš to uždirbs, o mes mokėsim brangiau, ir tai niekaip nepanaikins gamybos ir perdavimo šaltinio monopolijos. Jas panaikinti gali tik papildomos jungtys į kitus gamybos pajėgumus ir konkurencija, leidžianti pasinaudoti tinklais energijos transportui. Tada, kai politikai "valdydami energetiką", pradės galvoti ne apie tai kaip ją panaudoti sau (kaip galios svertą), o kaip sudaryti vienodas sąlygas bet kuriam žaidėjui, kad konkurencija priverstų mažinti kainas, rinkoje atsiras ne 1, o 20 tarpininkų ir laimėsim visi.

Kodėl p. Kubiliui nesusitarti ir nepirkti perteklinės el.energijos iš Baltarusijos,perduodant valstybinei įmonei valdymą ir be tarpininkų?. Taip gi buvo ir Ukrainos pasiūlymas.

kietos rankos patrioto reikia, o tokio nėra.

Lietuva-vagiu valdoma valstybe, o Vilnius-Europos vagiu sostine.