Šventa tiesa. Mano AtA prosenelė jau akim neprimatydama kartą stribų vadui pasakė: Ėdat ir ėdat, nei dieną, nei naktį napripuntat... O gi todėl, kad vieni dienom, kiti naktim laužės ir nešė kiek ir ko jiem reikėjo. Mamos vos nenušovė - vaikas nė 7 metų neturėjo, pasisekė, kad vienas "partizanas" iš to pačio kaimo buvo, tai užsistojo.
Ir, po velnių, kokie dar debilai čia komentarus rašo. patys ar jų tėvai tubūt visam tam lauže rankas šildėsi....
Ir tėvuko šeima - bežemia tada buvo, ir mamos - pasiturintys ūkininkai, abeji paragavo sibirinės duonos. Kai mamos šeimą vežė, tai "stribas" Aloyzas - mama iki šiol atmena vardą, dar lašinių paltį padėjo po šienu paslėpt.... Gretimam kaime "partizanai užsklendė kluone ir gyvus sudegino visą šeimą - senus tėvus, vyrą su žmona ir keturis vaikus, kurių jauniausiam nebuvo ir pusantrų metelių.... Už tai, kad senasis neturėjo "samagono".... Tikri "partizanai", paskum patys gyrėsi.....
Tad nereikia knist proto, kad "partizanai" šventieji, o "liaudies gynėjai" - judošiai. Visur šūdo pilna buvo...
Ir išvis nekenčiu prietrankų, komentuojančiu tik tam, kad paviešintų savo tuščių makaulių skambesį...

Blogiausia kai knygos ar straipsniai rašomi remiantis tik archyvine medžiaga. Dar yra likusių gyvų liudininkų, kurie gali papasakoti tai ką patys matė. Mano teta, vedžiodama po kapines rodė kapus ir sakė: "Šitą šeimą sušaudė stribai, o šitą banditai". Kaimo gyventojai net paminkliuką iš sudeginto eigulio namo buvo pastatę jo šeimai, kurią sušaudė partizanai, liko tik 2-jų metukų vaikutis.
Tad geriau nereikia šlovinti vienų ar labai juodinti kitus. Plėšė kaimus dieną stribai, o naktį partizanai. Gyventojai vienodai bijojo ir vienų ir kitų, nes samagono reikalavo ir vieni ir kiti. O kai ginklas atsiduria girto žmogaus rankose, nieko gero negalima tikėtis.

Pasirodo pagal autoriu vieni mitai ir nieko blogo is vis nebuvo isskyrus partizanini judejima (kaip cia dar nusikalteliais nepavadino kurie zude nekaltus zmones?Gal reiketu likusiu gyvu dar ir atsakomybes paprasyti???). Sovietai atnese saule, o lietuvaiciai ja susizaveje naturaliai issikrauste i Sibira misku pakirst, sachtuose padirbet. Et, nusibodo art zeme tai ir isvaziavo o atvaziave rusams pasiule i ju ukius persikraustyti. Jo taip ir buvo zinokit. Atsiverte turisto zemelapi ruseliai ir apsvitusiomis akimis pamate naujas isvaduotas zemes o tarp ju ir pribaltika nutare ten vykti laimes ieskoti. Taip ivyko naturalus tautu kraustymosis etapas TSRS.Kodel sovietu istorikai jo neisskyre???Juk ir pribaltai kraustesi savo noru ir kaukazieciai kraustesi. Tokie biedni buvo kad nutare buti arciau Stalino saules.

Gerbiamas autoriau ne NKVD daliniai skleide sovietine "dvasia" tarp lietuviu bet komunistu aktyvistai todel naturalu kad koloborantus turejo nubausti. Bet niekas iskart neatejo ir nesaude. Budavo duodami pora ispejimu su perspejimu kad kitakart bus ivykdyta bausme. Aisku kiekviename kare surasime ziaurumu ir kiekvienas karas zmoguje pazadina prigimtine kova uz buvi kuri buna labai ziauri.Aisku cia rasime ir emociju protrukio kai partizano gimines buvo isvezti i Sibira o cia likes jo buves kaimynas koloboruoja.Bet niekas nieko iskart be perspejimo nebaude. O kad buvo provokacijos tai jos tikrai buvo bet keista kad istorikas remiasi sausa KGB archyvine medziaga ir nenori girdeti dar gyvu esanciu liudininku arba girdi tik viena puse. Kodel teigiama kad koloborantu arba sovietiniu kariu imitavusiu partizanus nebuvo lieka neaisku. Jei rasoma kad buvo nusauta virs 8ooo civiliu gyventoju tai reiketu matyt paasikinti kad koloborave gyventojai. t.y. ivairius sovietiniuose organuose uzemusiui postus negaletume vadinti nekaltais civiliais, todel kad jie stojo i rezimo puse ir vykde rezimo uzsakymus.

Nu kazkokia lunatiko paistalai. Jus pasiziurekit kai po musio rusai su cecenais ar gruzinais kokia statistika mini. Pastoviai sumazinta keliskart. Aisku ir cecenai padidina auku skaiciu bet vidurki galima isvest. Dabar pasireme tas istorikas KGB archyvais ir paisto niekus. Juk nuo 1944 metu partizaninis karas buvo didelio masto atvirai buvo puldinejami NKVD daliniai ir buta nemazu musiu tai kaip per ta visa laikotarpi galejo buti nusauta pora simtu sovietiniu kariu. Sakyciau labai neatsakinga interpretacija. Reikia pasiskaityti siek tiek partizanu memuarus apie vykusius musius ir ju mastus.

Mano senelė buvo likusi su dviem vaikais(senelis mirė iki karo)buvo "mažažemė" ir ją nušovė "baltaraiščiai" , už ką? Kokią grėsmę kėlė Lietuvai beraštė kaimo bobelė? Baisūs buvo laikai, neduokdie, tik kad negtryžtu.Mano tolimas kaimynas (jau pasimiręs) su ašaromis akyse man pasakojo kaip "stribas" Jaška surinko paskutinius lašinius ir bulves palikdamas šeimą badmiriauti, liepęs padėkoti, kad neišveža sibiran.Kurie buvo teisūs - vienas Dievas težino, šlovint nej tų, nej anų nereiktų, melstis reikia kad tokie laikai negryžtu.

autorius labai skurdžiai ir neapgalvotai rašo. Visi jo teiginiai esą buvo kitaip yra visiškai paneigiami realiu mąstymų. tokių straipsnių nevertėtų spausdinti ne vien todėl, kad jie žemina partizanus, bet vien todėl, kad jie yra nepasverti ir parašyti bile rašyti. autoriui siūlyčiau kitą straipsnį rašyti atidžiau išnagrinėjus esamą ir buvusią situaciją.

O ką, prie Smetonos Lietuvoje nebuvo konclagerių? Taigi buvo 3 konclageriai, kuriuose spėjo pasėdėti apie 2000 žmonių.

Ir Pocius, ir Pocevičius siekia vieno tikslo - apmulkinti jaunimą, nes Lietuvoje tik jaunimas dar neabejingas sąvokai "patriotizmas".
Tokiems tipams partizanai įteikdavo perspėjimo raštelius, kad nebendradarbiautų su okupantais, t. y. leisdavo pasitaisyti.
Mano senelis buvo naujakurys, ir kai už sienos gyvenantį išgamą (jis išvakarėse išdavė kaimyną, besislapstantį nuo raudonosios armijos) mirtimi nubaudė Meškos būrys, senelis manė, kad ir liudininkų gyvų nepaliks (irgi sovietinės propagandos nuopelnas), tačiau partizanai nelietė nekaltų. O va pažįstu vieną žmogų, kurį (jam tada tebuvo metukai) girti stribai banditai kartu su maža sesute įmetė į Srėvą (jis nepaskendo - išsipūtė baltiniai, srovė nunešė žemyn, o ten moterys žlugtą skalbė. Deja, sesutė paskendo). Mokyklos kraštotyrininkas komunistas šį faktą buvo užrašęs ir pateikęs... kaip partizanų nusikaltimą, nors yra gyvi įvykio liudytojai.
Bet keisčiausia tai, kad tas žmogus ir šiandien tyli, nors jam vietiniai įvardijo stribų pavardes (stribų vadas spėjo nusibaigti prieš pat Nepriklausomybės atkūrimą).
Ar ne tokiems banditams dabar tarnauja pocius, pocevičius? Diskutuoti su vienu ir kitu beprasmiška, jiems argumentų nereikia - jie kaip Rusija - "mes jus išvadavome". Todėl ir įvardinkime juos teisingai - lietuvių tautos priešai. Ir, draugai Pociau ir Pocevičiau, neapeliuokite į objektyvumą - jums jis mažiausiai rūpi. Jums objektyvumas - "smetoninės Lietuvos konclageriai".

,,(romas) dabar jie savo smarve nori užnodyti ir partizanų atminimą.tai tų padugnių palikuonys dar kartą, atėmė iš žmonių žemes, užtvėrė ežerų pakrantes.
Nemanykit, kad tylėsim! stribas buvo ir liks stribu.išdavikas buvo ir liks išdaviku. PARTIZANAS buvo ir liks PARTIZANU."

na tai netylekit,parodykit ta "patriotyzma" pries tuos kurie uztvere pakrantes .jie ne dabar uztvere bet kazkodel nera tu kovotoju jau ne vieni metai , o gal patys uzsieme tvoru tverimu ir nera laiko .
o gal drasus buvot su ginklu pries beginklius o dabar reikia eit be ginklo ir jau neber drasos .