resursai. is kur resursai? psichologiniame lygmenyje jie save suvoke kaip armija, bet istekliu reikalingu armijos veiksmams nebuvo. is cia ir veiksmu ribotumas

Baikit tas nesąmones, kad partizanai nepaspirgino kanopų okupantams! Čia vis cituojami suklastoti sovietų dokumentai. Vakaruose labiau pasitikima NKVD pulkininko leitenanto Grigorijaus Burlickio liudijimais apie Lietuvos partizanų sąjūdį. Šis enkavėdistas tik prasidėjus antrajai sovietų okupacijai, 1944 metų vasarą, buvo atsiųstas į Lietuvą sunaikinti "banditų sąjūdį", tačiau, pasibaisėjęs savo bendrų žiaurumais, 1953 metais pabėgo į Vakarus ir liudijo JAV kongresmeno Charleso Kersteno Miunchene sudarytai komisijai Maskvos nusikaltimams Baltijos šalyse tirti. Pasak G.Burlickio, "pažangiausia lietuvių tautos dalis susiorganizavo į būrius, kurie likviduodavo ar nušalindavo kompartijos lyderius bei okupacinės administracijos pareigūnus". NKVD emisaras pripažino, kad laisvės kovotojus rėmė "absoliuti Lietuvos gyventojų dauguma". Jis prisiminė, kokie skausmingi sovietams buvo Kalniškės, Varčios mūšiai, per kuriuos sovietai neteko šimtų savo kareivių. O kai MGB pavyko sunaikinti partizanų vadą Juozą Lukšą-Daumantą, Lubianka iš džiaugsmo girtavo visą savaitę. O čia kažkokie šungrybiai postringauja apie partizanų neveiklumą!

Daugeliu atvejų banditų vaidmenį atlikdavo "partizanais" prisistatantys NKVD kadrai. Sovietinis represinis mechanizmas buvo rafinuotas ir vykdė tobulą smegenų plovimo ir neapykantos partizanams skatinimo kampaniją. Kad aiškiau suvoktume šitą melo eskalavimą, užduokime sau paprasčiausią klausimą: ar buvo banditų Lietuvoje, prieš užeinant okupantui...??? Ar keldavo brolis ranką prieš brolį, kaimynas prieš kaimyną, sūnus prieš tėvą. Atsakymas manau visiems aiškus ir viską paaiškina.

didžiaja dalimi tenka sutikti su autoriumi, ypač prisimenant tėvų ir senelių pasakojimus apie kai kuriuos įvykius Suvalkijos kaimuose. Įdomu, kokie kolaborantai buvo vaikai? Jų kaltė, kad gyveno "kolaborantų" šeimose ar prievarta suvarytų į kolūkius "kolūkiečių" šeimose. O dar baisiau, kai po kilnios idėjos priedanga buvo vykdomas paprasčiausias susidorojimas su kažkam nepatikusiais žmonėmis. Ir tikrai ne idealistai, ginantys valstybingumą, vykdė tas žudynes. Manau, kad dirbant archyvuose ir tiriant partizaninės kovos istoriją, galima būtų pakankamai tiksliai identifikuoti, kurie epizodai buvo kova su okupantais ir kolaborantais, o kurie - banditizmo prasiveržimas. Juk tiek istorikų išleidžia universitetai, būtų ką jiems veikti. Blogiau, kad bent dabar valstybė (tiksliau valdantieji) nenori ir nenorės tų tyrimų, metančių šešėlį ant viso išsivaduojamojo judėjimo, taigi ir nefinansuos tų tyrimų.

įdomus, geras analitinis straipsnis, tik bijau, kad autoriai (ir straipsnio, ir knygos) sulauks daug pagiežos, pykčio ir net prakeiksmų su grasinimais.

Partizaninio judėjimo idėja buvo gera, nors sunkumų buvo. Iš principo kas nukentėjo bet kurioj pusėj buvo blogai. Kalbant apie moralę, tai partizanai buvo Lietuvos pusėj.

Partizanai buvo didvyriai, o banditai buvo banditai

racijos jusu poste yra, BET - visu pirma Partizanai buvo absoliuciai neparengti partizaniam karui, jie turejo mokintis is savo klaidu. Jusu teze - kodel nebuvo rengiamos pasalos, ar Lietuvos Partizanai nepuldinejo igulu, nesprogdino gelezinkeliu ir tt turi viena atsakyma - taip kariauti gali tik turintys uznugari ., kaip sssr partizanai,kuriuos aprupindavo Vorosilovo vadovaiujamas stabas ir maistu, ir saudmenimis, ir drabuziais, ir sprosgtamosiosmis medziagomis, ir isntruktoriais. Suzeisti sssr partizanai buvo pergabenami lektuvais i sssr giluma, sssr partizanu gretos buvo nuolat pildomos nkvd specnazo kariais.
Lygiai ta pati galima pasakyti ir apie Cecenu kovotojus - jie is cecenijos pereidavo i ramias Ingusija, Dagestana, ar Gruzija, ten paisledavo. O suzeisti Cecenu partizanai atsidurdavo Azerbaidzane, Turkijoj, JAE ir tt. O ka turejo musu Partizanai ? - po sauja soviniu ir granata. To neuztenka net pabegiui susprodinti, jau nekalbu apie tokia sudetinga operacija, kaip traukinio susporgdinimas.

Pagaliau susipratom.Niekada nebūna tik"juoda" ir "balta"."superpatriotai", kurie šiandie sako kad visi partizanai buvo divyriai,herojai ir t.t.visiškai nežino tautų istorijos.Lietuviai iš to pačio molio drėbti. Protingi žmonės žino, kad buvo partizanų dorų, tikrų patriotų, kurie kovojo ir žuvo už Lietuvą, tokių gal buvo dauguma,bet buvo ir banditų.Yra dar nemažai gyvų liūdininkų kurie prisimena ir tikrus partizanus ir nekaltų žmonių žudikus. Ypač daug nekaltai nužudytų dzūkų krašte.

o galėtų šio sovietinio agitpropo straipsnelio autoriai paneigt ir 6 "mitą"-Lietuva 1940 metais buvo okupuota.O gal autoriai vis tik mano kad "proletarai nuvertė nekenčiamą buržuazinį režimą"?šlykštus idiotiškas straipsniūkštis,o ypač nusipezėta "3 mite",neva veik neegzistavo partizanais apsimetę spec.būrių agentai.Jau kur ne kur,o šitoje sferoje sovietai buvo ypatingai profesionalūs ir tokius metodai naudojo ypač dažnai (kaip ir naciai)Aprašo kažkokius "nepavykusius" bandymus apsimest partizanais,o neparašo kad vienam "nepavykusiam" teko gal 100 pavykusių bandymų.Ateidavo Lietuvos karinėm uniformom persirengę smogikai,išžudydavo kokią šeimą,o partizanams tekdavo įrodinėt po to kad jie ne kupranugariai.Informacijos apie tuos smogikų dalinius-kiek tik nori,tik kad autoriui nesinori tai skaityt,nes jo tikslas kitas-apšmeižt kovotojos už Tėvynę.