Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Niekada negalvojau,kad mūsų policijoje dirba tokie tamsūs ir buki pareigūnai,užkibę ant tokios paprastos intelektualios provokacijos.Aš manau,jie iš savo asmeninių lėšų turėtų apmokėti teismo išlaidas ir atsiprašyti intelektualios provokacijos dalyvių.Tegul Klaipėdos policininkai pasižiūri į svastikas ant Samarkando minaretų ir informuoja uzbekų kolegas apie tai. :))) Uzbekijoje,atrodo,nacistinė simbolika taip pat uždrausta,bet niekas neraško saulės ženklų nuo architektūros ir istorijos paminklų!!!
Žydų Zurofui ir visiems pasipiktinusiems po pagalį į Šiknas,daugiau,kad jų čia ir kvapo neliktų,jeigu jie negerbia MŪSŲ istorijos,kančių ir kultūros.Seimo DEbilus,už simbolikos draudimą ir bausmes į istorijos šiūkšlyną su visom abra-kamininienėm,konservais ir kitais iškrypėliais.
muziejiniam eksponatam - vieta muziejuje, kulto relikvijom - vieta pagonių apeigose, ne šalia krikščionių bažnyčios, o gatvės politikoje - svastika nacizmo simbolis ir yra draudžiama... Teismo sprendimas apgailėtinas kaip ir žmonės žaidžiantys tuos politinius žaidimus
Ariju senoviniai simboliai nieko bendro neturi su kazkokiais tai vokieciu naciais.
Policajus matyt tik dvi klases baigęs. Tegu bent Wikipedijoje pasiskaito, įveda paiešką "swastika". Jei apskritai skaityt moka.
Įdomu, jei falą ar moterišką skylutę demostracijoj neštų, tai kas būtų? Irgi yra muziejuose.
Taigi leidžiama pagal LR įstatymus.
gerbiami policininkai, eikit mokytis istorijos
gali išspręsti praeities reliktas - svastikos? Žmonių kiršinti nereikia. Yra svarbesnių dalykų, nei kažkokios svastikos.


Susijusios diskusijos Banga forume




Skaitomiausios naujienos




Į viršų