Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
.
viskas vardan siltos,patogios,socios sei
.........
tikiu, kad "UŽ Lietuvą Lietuvoje" nuširdžiai siūlo vienyti jėgas.Jei taip įvyktų, būtų didelis pasiekimas, suteikiantis tautai galimybę pasirinkti, nežiūrint visų simpatijų ar antipatijų.Vienijimasis telktų ir tautą.Tikiu, kad kitiems užteks sveiko proto priimti ULL kvietimą.Laukiam Kuolio, Vasiliausko, Neringos, Gylio ir kitų teigiamo atsiliepimo.
kaip masina ta seimunine kedute ir silta
.
Alvydas Medalinskas-tik faktai
Labai iškreipti Jūsų faktai ir labiau panašūs į paskalas. Būdamas Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariu aš nebuvau niekieno glėbyje. Priešingai, jeigu pasidomėsite istorijos faktais, buvau vienas iš tų, kuris surengė susitikimą Mokslų Akademijoje, kuriame ir gimė Sąjūdis. Sąjūdininkai išsiskirstė po visas partijas. Jie tapo ne tik konservatoriais, bet ir socialdemokratais, liberalais ir t.t.. Jeigu būtumėte pasidomėjęs, kodėl tapau socialdemokratų partijos nariu tada, tai sužinotumėte, jog tai įvyko visų pirma todėl, kad tada tą partiją jai tik įsikūrus, negailestingai puolė, o mano įsitikinimu, šių pažiūrų, socialdemokratinių pažiūrų, žmonės turi tokią pačią teisę būti, kaip konservatoriai, liberalai ar tautininkai.Kai klausiau Sakalo kuo galiu padėti, kad apsaugoti socialdemokratus nuo puolimo, jis pasakė: įsijungti į jų gretas. Taip ir padariau, pasitraukdamas iš šios partijos tada, kai ji atsidūrė valdžioje, Seime. Visa tai buvo iki socialdemokratų susiliejimo su LDDP, nors šiame procese palaikiau tuos principingus socialdemokratus, kurie į šį susiliejimą nėjo ir dabar vadinasi Socialdemokratų sąjunga. Jokie socialdemokratai man negalėjo padėti išvažiuoti studijuoti į Angliją. Tai padariau aš pats, atsisakydamas nuo galimybės eiti į Aukščiausiąją Tarybą 1990 m.. Tikrai, Anglijoje susižavėjau laisvės idėjomis, t.y. liberaliomis idėjomis, todėl, kaip Liberalų sąjungos narys, esant tokiai partijos politikai, palaikiau įvairius partijos žingsnius,tame tarpe ir remiant kitus asmenis, kaip kandidatus į Prezidentus, tarp kurių buvo ir Paksas, kurio patarėju vėliau tikrai buvau. To neneigiu. Bet iš jokios Pakso partijos su grupe negalėjau išeiti, nes nebuvau nei Pakso liberaldemokratuose, nei Pakso tvarkiečiuose. Taip, kad čia irgi rašote tik paskalas. Centristu irgi nebuvau, nors Ozolą, kaip politiką ir kaip žmogų, o dabar, kaip visuomenininką labai gerbiu. Bet išsigalvojimas Jūsų, kad buvau centristu. Ir taip pat noriu pasakyti, kad savo pažiūrų nekeičiau nuo pat pradžių: iš Sąjūdžio laikų jaučiu pagarbą tautai ir valstybei, kaip aukščiausioms vertybėms ir man taip pat labai imponuoja laisvės idėjos. Nemanau, kad tas vertybes kada keisčiau, bet suprantu laisvę ne taip, kaip liberalai Lietuvoje, kurie ją mato visų pirma, kaip kapitalo ir pinigų laisvę. Aš laisvę matau, kaip žmogaus ir tautos laisvę. Man taip pat dar nuo Sąjūdžio laikų yra svarbios teisingumo idėjos, todėl, kai sužinojau, kad Paksui vadovaujant Vilniaus savivaldybė įlindo į labai tamsius sandėrius, supratau, kad jis išdavė mūsų sutartą vertybę: teisingumą ir kovą su aukšto rango valdžios korupcija ir šiandien jį vertinu panašiai, kaip kokį kitą politiką, potencialiai įsivęlusį į tamsius sandėrius ar tokius sandėrius dengiantį. Šia prasme, irgi pažiūrų nekeičiau ir nekeičiu jų juo labiau priklausomai nuo politinės konjunktūros
Labai iškreipti Jūsų faktai ir labiau panašūs į paskalas. Būdamas Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariu aš nebuvau niekieno glėbyje. Priešingai, jeigu pasidomėsite istorijos faktais, buvau vienas iš tų, kuris surengė susitikimą Mokslų Akademijoje, kuriame ir gimė Sąjūdis. Sąjūdininkai išsiskirstė po visas partijas. Jie tapo ne tik konservatoriais, bet ir socialdemokratais, liberalais ir t.t.. Jeigu būtumėte pasidomėjęs, kodėl tapau socialdemokratų partijos nariu tada, tai sužinotumėte, jog tai įvyko visų pirma todėl, kad tada tą partiją jai tik įsikūrus, negailestingai puolė, o mano įsitikinimu, šių pažiūrų, socialdemokratinių pažiūrų, žmonės turi tokią pačią teisę būti, kaip konservatoriai, liberalai ar tautininkai.Kai klausiau Sakalo kuo galiu padėti, kad apsaugoti socialdemokratus nuo puolimo, jis pasakė: įsijungti į jų gretas. Taip ir padariau, pasitraukdamas iš šios partijos tada, kai ji atsidūrė valdžioje, Seime. Visa tai buvo iki socialdemokratų susiliejimo su LDDP, nors šiame procese palaikiau tuos principingus socialdemokratus, kurie į šį susiliejimą nėjo ir dabar vadinasi Socialdemokratų sąjunga. Jokie socialdemokratai man negalėjo padėti išvažiuoti studijuoti į Angliją. Tai padariau aš pats, atsisakydamas nuo galimybės eiti į Aukščiausiąją Tarybą 1990 m.. Tikrai, Anglijoje susižavėjau laisvės idėjomis, t.y. liberaliomis idėjomis, todėl, kaip Liberalų sąjungos narys, esant tokiai partijos politikai, palaikiau įvairius partijos žingsnius,tame tarpe ir remiant kitus asmenis, kaip kandidatus į Prezidentus, tarp kurių buvo ir Paksas, kurio patarėju vėliau tikrai buvau. To neneigiu. Bet iš jokios Pakso partijos su grupe negalėjau išeiti, nes nebuvau nei Pakso liberaldemokratuose, nei Pakso tvarkiečiuose. Taip, kad čia irgi rašote tik paskalas. Centristu irgi nebuvau, nors Ozolą, kaip politiką ir kaip žmogų, o dabar, kaip visuomenininką labai gerbiu. Bet išsigalvojimas Jūsų, kad buvau centristu. Ir taip pat noriu pasakyti, kad savo pažiūrų nekeičiau nuo pat pradžių: iš Sąjūdžio laikų jaučiu pagarbą tautai ir valstybei, kaip aukščiausioms vertybėms ir man taip pat labai imponuoja laisvės idėjos. Nemanau, kad tas vertybes kada keisčiau, bet suprantu laisvę ne taip, kaip liberalai Lietuvoje, kurie ją mato visų pirma, kaip kapitalo ir pinigų laisvę. Aš laisvę matau, kaip žmogaus ir tautos laisvę. Man taip pat dar nuo Sąjūdžio laikų yra svarbios teisingumo idėjos, todėl, kai sužinojau, kad Paksui vadovaujant Vilniaus savivaldybė įlindo į labai tamsius sandėrius, supratau, kad jis išdavė mūsų sutartą vertybę: teisingumą ir kovą su aukšto rango valdžios korupcija ir šiandien jį vertinu panašiai, kaip kokį kitą politiką, potencialiai įsivęlusį į tamsius sandėrius ar tokius sandėrius dengiantį. Šia prasme, irgi pažiūrų nekeičiau ir nekeičiu jų juo labiau priklausomai nuo politinės konjunktūros
net burnosau aušinti neverta - kiekvienas supranta, kad tik susivienijus galima kažką pasiekti. Klaninė valdžia darys viską, kad to neįvyktų. Skaldys, kiršins, savo nuosavoje žiniasklaidoje "kompromituojančius" faktus skelbs ir t.t. Tik atsiribojus nuo viso to ir ambicijas bent laikinai ant lentynėlės pasidėjus galima laimėti
Tai jau po to skaičiuosit tik violetinių pedofilų balsus?
NORIT, BALSUOKIT UZ DRASOS PARTIJA, NORIT UZ LIETUVOS SARASA AR OZOLO, BET MALDAUJU TIK NE UZ DABARTINIUS SISTEMINIUS.
vienijimasi, galime eiti atskirais sarasais, bet bent tarpusavy parodykime, kad esame komanda, kitaip Lietuvai - SAKES
vienija savus; sakė gi "vakarienę paduoti prie stalo".
Susiskaldę visuomeniniai judėjimai: tautai galėsime atstovauti tik būdami kartu