Čičinskas - KGBistų ir koloborantų "teisių" gynėjas, jis atkakliai gynė žmonių "teisę" garbinti komunizmą viešai ir yra gėjų "teisių", antišeimos politikos, abortų garbintojas. Jis buvo, yra ir bus RAUDONAS iki kaulų smegenų, jis iš vidaus naikino TS-LKD, kad jiems silpnėjant, stiprėtų tam tikros jėgos, kurioms jis visados buvo ištikimas. Tai reto grožio paukštis, apšikęs savo lizdą, bet jame iki galo tupėjęs. Parazitas.

Prieš tai, kol pasigavo madingą temą - rėkti apie Leo aferą, jis buvo dar vyriausybės kancelriu pas Vagnorių. Daug prisidėjo kurstydamas konservatorių skilimą, nors pats net neįstojo partijon. (Matyt LKP idėjoms liko ištikimas). Paskui vėl nėjo nei pas vienus iš tų, ką atskėlė nuo konservatorių. Kartu su stribų pirbūvėje Tamara Birmontiene gynė žmogaus teises neaiškiame "centre". Galiausiai, ėmėsi advokatauti, kol (su konservatorių pagalba, bet vėl nestodamas į partiją) pateko į Seimą. Čia pasižymėjo dar ir tuo, kad gynė raudonųjų padugnių teisę neigti Lietuvos okupaciją ir genocidą. Ubliudkas ir tiek.

Mintys gal ir teisingos, tik argumentas, kad buvo TSKP narys nerimtas
Reikėtų detaliau pasiaiškinti - kodėl juo tapo ir ką veikė būdamas nariu
O štai, kad Vagnoriaus vyriausybėje buvo DEŠINĖ ranka - FAKTAS.
Galima tikėti žmogaus persiorentavimu, bet .. juk vyriausybėje buvo ne
vienus metus .... Štai ir kyla klausimai ....... klausimai ... klausimai
Beje, kiek man žinoma, pono Čilinsko nėra tarp tų 30 advokatų, kurie už dyką ėmėsi ginti nepilnamečių (esą riaušių sukėlėjų), kurie buvo uždaryti į areštinę
(ar tai ne žmogaus teisių pažeidimas?)

Nesu aš iš Klaipėdos. O dabar išaiškinsiu viską: Kęstutis Čilinksas, buvęs LKP narys, tik su TS-LKD pagalba pakliuvęs Seiman, jiems visaip kenkė, bet naudojosi frakcijos vardu, nors galėjo eiti į Mišriąją. Jei tas išverstkailis yra "vilties prezidentas", tai aš esu Vilties Karalius. Vienu žodžiu, dar viena Vaišvila ant Lietuvos ...

Sugebi tik snarglius is nosies tempti - tai ir dirbk ta "darba". Ko rasineji nieko nezinodamas? Sesk pamoku ruosti.

Naujas debilų judėjimas.

Manau, kad K. Čilinskas siekia ne tiek Prezidento posto, o reklamuojasi kaip teisininkas - advokatas. Visuose laikrasčiuose ir televizijose jis reklamuojasi kritikuodamas valdžia. Tarsi būtų mesijus. Bet kažkodėl neprisimena savo darbų Vagnoriaus vyriausybeje. O kokios advokatavimo kainos? Be 400 litų net nesutinka kalbėtis dėl sutarties sudarymo.

Turiu daug abejonių... Visą 18 metų laikotaropį laikyti tamsa? Ne. Tai šviesa lietuvių tautos gyvenime, kurią temdė šešėliai, bet kartoti Putiną kažkokiam verslininkui nedera...Yra valstybė, ją girdi Europos sąjungoj, ją gina NATO... Kad nelengva, suprantama, mažai šviesuolių, daug puvėsio, tamsumo. Tad Aušra, gal gerai, bet kad Čilinskas įkūnyja tą aušrą - abejoju. Tai daugiau saulėlydžio atitikmuo. Į naujo mesijo vaidmenį netinka. Kodėl neiti į partijas, įtikinti žmones, keisti jų normas, gerinti jas... Naujas judėjimas, kokia jo socialinė sudėtis? Koks jos generalinis tikslas? Griauti leo? Tai gal - dramblys - galingesnis už liūtą? Destrukcija negali būti šūkiu... Viską neigti? Nu, anot Valinsko, nafig...

Sunku pasakyti - pozityvas ar negatyvas. Tiesiog tai gali būti naujo tipo politinių darinių formavimosi pradžia. Partijoms netenkant autoriteto ir jų viduje nebesugebant "subalansuoti" kelių skirtingų oligarchinių grupių interesų, gali būti steigiami labiau "specializuotus-diferencijuotus" interesus atstovausiantys dariniai.
Žinoma, nereikėtų labai tikėti "naujumo masalu" ar užkibti ant "nepriklausomumo" meškerės. Kiekvienu konkrečiu atveju verta išsiaiškinti, kas stovi už konkretaus judėjimo. Pastaruoju atveju tai tikrai nesunku padaryti...:)

Mano galva, situacija Lietuvoje pagerės ,kai pradėsime suprasti
ko gi mes norime... Neturiu nieko prieš poną Čilinską, dabartiniams jo veiksmams negaliu nepritarti, bet ... man knieti sužinoti, kodėl būdamas
Vagnoriaus vyriausybės kancleriu ,jis leido nustekenti Lietuvą. Kas liečia tokį poną Akstinavičių po jo cituojamo sakinio, kalbos apie socialdemokratiją būti iš esmęs neturi. Pagarbiai