tauta tikrai kovos iki galo-pirmiausia VISI PRIVALO VYKDYTI TEISMO SPRENDIMUS, IR JEI SPALIO 6D. BUVO PASKELBTAS TEISMO SPRENDIMAS, PRIVALEJO BUTI PRADETAS VYKDYTI, O KAD CIA "PAREIGOS AR VEIDO STORIS "TURI ITAKOTI AR VYKDYTI AR NE-TAI ATGYVENA TSRS. VISOSE SALYSE JAU TEISMUOSE DALYVAUJA "TAUTOS" ATSTOVAI, O MES GI LABAI VAIDINAM KAD "MOKAM"SKAITYTI ES ISTATYMUS, TAD KODEL NEVYKDOM.... TAD KOKIA TEISE VAIKU SAUGOMA, KODEL NESIRUPINAMA DINGUSIAIS IR IVAIKINTAIS VAIKAIS UZSIENYJE, KODEL TEVAI "NUSKRIAUDE"SAVO VAIKUS ISMETAMI I VAIKU NAMUS O TEN GAOP "SUMUGDOMI"MORALISKAI. KODEL UZSIENYJE GLOBOJAMOS"SEIMOS" O PAS MUS TIK DEKLARUOJAMA- GLOBA, TAD TU KODEL... KYLA DAUG, O KADA BUS ATSAKYMAI .....

Susirūpino Žiobienė vaiko teisėmis. Kodėl nesusirūpina dėl vaiko ilgalaikio prievartavimo? Visi tie teisių popieriniai gynėjai viską verčia aukštyn kojom.

PIRMA ISAISKINTI PEDOFILIJOS BYLA, PO TO NUSPRESTI, SU KUO GYVVENS MERGAITE. MERGAITEI APSAUGA BUTINA. TODEL ZMONES IR NENOREJO ATIDUOTI MAMAI, KAD CIA VISKAS AUKSTYN KOJOMIS DAROMA.

tikrai Teisinėje valstybėje, tai turėtų pirmiausiai būti išnagrinėta pedofilijos byla, o po to tik vaiko gyvenamosios vietos nustatymas. bet dabar visos tos instirucijos, kurios taip susirūpino vaiko teisėmis , pačios labiausiai jas ir pažeidžia , nepasibaigus pedofilijos bylai grąžindamos vaiką pas tą mama, kuri galimai pardavinėjo savo dukrą pedofilams. Kodėl taip skubama ir taip nelogiškai viskas daroma? Manau atsakymas visiems aiškus.Kodėl visokios žiobienės, sirtautienės, kūriai, šedbarai ir kt. tuo suinteresuoti?

visi iki vieno bus nubausti uz nusikalstamus situos veiksmus pries siuos zmones, o pedofilai bus supudyti!!!

klausiausi širyt Žiobienės per LTV labą rytą. Savo benefisą ji baigė žodžiais: žmonės matydami vaiko teisių pažeidimus turi būti pilietiški.Sutinku su šiuo teiginiu. Bet pažiūrėkime, kai žmonės, išgirdę protu nesuvokiamą teisėjo Varsackio sprendimą: nedelsiant grąžinti mergaitę motinai, t.y. neaišku kur, neaišku kokioms gyvenimo sąlygoms(priminsiu, kad motina gyvena pastovioje baimėje su apsauga neaiškioje vietoje ir aišku tarp 4-ių sienų, neaišku iš kokių lėšų), kai žmonės, vedami savo pilietinės pareigos puolė ginti mergaitės nuo tokių grubių jos teisių pažeidimo, puolė ginti nuo antstolio ketinimų su policijos pagalba jėga išplėšti ją iš ją mylinčių globėjų rankų, kur tada buvo Žiobienė, kodėl ji tada nepuolė rėkti visa gerkle, kad toks pareigūnų elgesys traumuoja mergaitę? Manau, kad jūs Žiobiene, puikiai suprantate, kad šiai mergaitei tikrai nebus geriau nei vaiko raidos centre, nei kokiuose vaiknamiuose, nei tuo labiau su tokia motina, bet kažkodėl visokiais pasisakymais stengiatės talkinti tiems, kurie žūt būt stengiasi išplėšti mergaitę iš Venckienės globos dar iki ūso teismo, kad tik tame teisme niekas mergaitės teisėms neatstovautų. Gėdykitės .