Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
TAI KAS GALI PANEIGTI ,KAD SPAUDOJE BUVO PALEISTA MELAGINGA ANTIS,O PO TO ŠIS MELAS PAKARTOTAS DAR 5 KART IR TADA ,-ŠIS MELAS TAMPA TIESA..NES DAG KAS GIRDĖJO,SKAITĖ,TIK NIEKUR NERADO PANEIGIMO.TAIP IR GIMSTA APIE LIETUVĄ,TERORISTŲ ,ŽYDŠAUDŽIŲ,PEDERASTŲ,VAIKŲ PRIEVARTAUTOJŲ ISTORIJOS VISO PASAULIO SPAUDOJE,NES TEN NESIDOMIMA AR BUVO PANEIGIMAS,NES SVARBU -SENSACIJA...
Nieko aš čia nebesuprantu, tačiau nemanau, kad žmogų, be niekur nieko taip ima ir uždaro. Nereikėtų ant to mūsų saugumo taip jau ištisai varyti. Juk bus teismas, viskas bus išnagrinėta, sudėliota. Juk Tokiam žmogui bus advokatas ir kita pagalba teikiama. Aš tik norėčiau iškelti tokį retorinį klausimą- o ką jei saugumas yra teisus, jei ta panelė tikrai norėjo alachą pamatyti susiprogdindama. Tada taip išeina, kad tą panelę saugumas išgelbėjo, o kartu išgelbėjo ir krūvą gal niekuo dėtų žmonių. gerai, išleiskim ją į laisvę. Ims merginai ir šaus į galvą susisprogdinti pvz. ne kažkokioje Čečėnijoje, o kad ir Vilniuje, kokiame nors troleibuse piko valandą. kas tada atsakys? Juk tokie sąmokslo teorijų kūrėjai tik liežuviu plaka ir nieko gero pačioje Lietuvos valstybėje nemato. Atleiskit, tačiau Lietuva ne koks Somalis,čia kaip ten bebuvę tam tikra tvarka egzistuoja ir tik visisškai aklas to nemato. Tai gal palaukim viešo teismo posėdžio, gal giminės ir artimieji gali pasamdyti rimtą advokatą ir pasižiūrėkim, o gal ims ir merginą išteisins. tačiau šiuo atveju yra didelė rizika niekuo dėtiems žmonėms jei saugumiečia vis dėlto yra teisūs.
Ar autorių nebus paveikusios rusiškos ekstrasensų laidos?? Jam viskas neklystamai aišku ??.
plika akimi matosi kad surezisuota..
Šaunuolis Čyvas,ačiū!Labiausiai stebina tai,kad saugumiečiai ir prokurorai stengiasi prastumti tokią šlubuojančią ir skylėtą versiją.Negi tikisi,kad visuomėnė nurys tokį debilizmą? Jau ant tiek suįžūlėjo ir aptingo,kad net gudriau pameluoti nebesugeba.
labai patogu sedeti po slaptumo skraiste ,darant protinga veido israiska .ta istorija labai nemaloniai nuteikia ,nes aiskaus atsakimo taip ir neisgirdome .
Tik paskaitykite geležinė rašytojo logika "Adresą vėl pakeisti, ko gero, privertė ir pasigirdusios ironiško pastabos, kad karinės bazės ataka, jei ją vykdo sukilėliai, yra prieš okupantus nukreiptos kovos forma, kuriai labiau tinka diversijos, o ne teroro akto pavadinimas." Čia taip suprasti, kad EK buvo čečėnų sukilėlė ar kaip? Absurdiška rašliava. "Be to, daug kam liko labai neaišku, kodėl Lietuva turėtų saugoti ne NATO šalies karines bazes?" Tokios beprotystės jau seniai nebuvau skaitęs. Sekant autoriaus mintimi- ar Lietuva turi padėti sprogdinti kitos šalies karines bazes ar mažiausiai nereaguoti? Juk žinia, jog toks žingsnis būtų pasibaigęs itin liūdnai ir ne tik iš kaimynų rusų pusės, bet ir partnerių ES ir NATO. Nebesuvokiama rašliava. Galima kelti klausimą ar tikrai nepažeistos EK teisės ir pan., bet tokie beprotiški perliukai tik daugiau žalos daro negu prisideda prie situacijos aiškumo

Skaitomiausios naujienos




Į viršų