Niekas nieko cia kasni ziaumojant negaudo. Zurnalistui tiesiog daznai reikia sakinuio komentaro, kuris gali buti ir rasytinis. Ne visada irasineja. Kodel tokiu problemu nekyla niekam kitam - nuo Jurseno iki Kubiliaus? Tik todel, kad valinskas yra visus strointi iprates chamas. Bravo autoriui, kad nebijo tokiu "autoritetu".

Vienintelis įsižeidęs darželinukas čia teksto autorius.

Negražu iš karto baikotą skelbti, žmogeli. Visdėlto duok jam laiko apšilti naujame poste. O dėl šio draudimo tai gal ir teisingai, nes perdaug jau tie paparaciai visur lenda, iš nieko norėdami padaryti reklamą.Nekalbu apie girtą Mikolaitį Seme, tai gražu, kad tokie atvejai buvo paviešinti, bet prisvilti prie žmogaus be jokio mandagumo dėl kokios smulkmenos yra tikrai amoralu. Pagaliau žurnalistai nėra tardytojai, kad jiems būtų suteikta teisė lysti iki žmogaus panagių, o jeigu nenorima su jais bendrauti dėl įvairių priežasčių pagal jų kaprizus, skaitoma jų teisių pažeidimu. Absurdas daugiau nieko. Jeigu žmogus nenori bendrauti su žiniasklida, matomai yra priežasčių ir čia jau patiems žmonėm spręsti.Perdau nesusireikšminkite, ponai plunksnagriaužiai, juk viską sprebdžia rinkėjai, o ne jus.

..tiesiai i desimtuka....bravo..

Yra ir kita pusė. Atsiminkime, kad valstybės vadovai dirba atsakingą darbą. Kalbėti irgi turi atsakingai. Imkime, pavyzdžiui, tokį atvejį. Žurnalistas pasigauna politiką valgykloje ar pan. ir verčia atsakyti į svarbų ir esminį klausimą. Tas gali, žinoma, bandyti išsisukti. Bet ar nebus taip, kad tada liks parodytas visai Lietuvai kaip negerbiantis spaudos atstovų (arba nesugebantis atsakyti į klausimą)? -- Ir dabar pamėginkime kiekvienas save įsivaizduoti to politiko vietoje.

Dauguma žmonių turbūt sutiks su tuo, ką sakau. Kai kurie abejos. Labiausiai nesutinkantiems dar galima pasakyti štai ką: Galime reikalauti iš politikų, kad jie būtų pasiruošę kalbėti prieš žmones bet kur ir bet kada. Bet juk tas, kuris kalba spaudos atstovui atsistojęs ant vienos kojos ir su kąsniu burnoje, bus panašesnis ne į valstybės veikėją, bet į juokdarį. Tai ir nebeatskiria žmonės pramogų verslo juokdarių nuo valstybės veikėjų.

Lygiai tas pats yra su pokalbių įrašinėjimu. Padorus žurnalistas įspės, kad pokalbis įrašomas. Neįspėja tie, kurie nori išpešti "kažką tokio". Tačiau valstybės pareigūnai irgi žmonės. Ir jie turi teisę nebendrauti su tokių laikraščių žurnalistais, kuriuose jų nuotrauką gali įdėti šalia naktipuodžio nuotraukos ir pan.

Valstybė juk valdo galingą jėgą (kariuomenę, policiją). Reikia tad valstybei rodyti nors truputėlį pagarbos. Leidus, kad valstybė neturėtų jokio orumo, bepigu tada skųstis, kad siautėja nusikaltėliai, kad mokiniai neklauso mokytojų ir t. t. Pamąstykime!

Tiesiai i desimtuka, saunu!!!!

aš užsičiaupiau, kai sužinojau, kad seime bus antanas. nieko čia blogo, kokia tauta, tokie ir jos išrinktieji. tik galvoju, ar man apskritai pakeliui su tokia tauta :)

Paskambink.

Gerb.Tomai ,labai malonu,kad Jūs,kaip visuomet vienas pirmųjų atlikote taip būtiną profilaktinę operaciją ,t.y.,didybės ir arogancijos uždegimui pašalinti.Tai yra rodiklis ,kuris leidžia spręsti kokia persona susiformuos šiame "naujagimyje",nes kaip rodo jo augimo tempai nepaprastai spartūs,ir galimas daiktas,jog čia būsimojo drakono kontūrai.

Puikus straipsnis. Tikrai vertas demesio pasiulymas paskutineje pastraipoje. Ziniasklaida turetu uzblokuoti ta veikejuka, kad nieko is jo pasiputimo neliktu.