Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O tyas kas esi? Suknistas VSD "kuirmis"? Kad viska taip zinai? Ar pats Melianas, ka, sunie?
Iš senos diskusijos "Bernardinuose" apie I.Melianą ir R.Rupkų:
>>.K.P. to dešinysis2006-10-30 12:51Na ne taip su I.Melianu buvo - kam perlenkinėti lazdą? Tą dieną, kai jį Rupkus su VSD Imuniteto skyriumi "supakavo", I.Meliano vadovaujamas skyrius šventė dešimtmetį nuo savo įkūrimo. Švęsta bivo po darbo kavinėje, bet iš tiesų dieną darbe niekas nedarė paslapties, kad minėjimas bus ir kvietė kitus Rupkus vadovaujamos valdybos vyrus prisijungti. Tie, nes "svetimi", atsisakė (o gal žinojo, kuo visas turi baigtis?). Švęsdami aštuoni vyrai kaip jaučiai suvartojo 5 butelius degtinės (su užkanda). Kiekvienas, nors kiek pažįstantis operatyvininkus ir jų patirtį supranta, kad jiems toks alkoholio kiekis - kaip drambliui šratas. Tad nieko kesta, kad I.Melianas pasibaigus pasisėdėjimui pats sėdo prie vairo ir tai buvo viena didžiausių jo klaidų. Juoba, kad iki tol buvo net kelis kartus perspėtas, kad jo medžioklė jau prasidėjus. Tik nežinojo, kad Seimo narys Pečeliūnas Seimo komisijos posėdžio metu, dalyvaujant VSD vadovams buvo garsiai pasakęs, kad I.Melianas bus iškviestas liudyti.
>>J.K.P. to dešinysis (II)2006-10-30 13:12Važiuojant namo, ties Geležinio Vilko ir Konstitucijos prospekto sankryža I.Melianas ir buvo sulaikytas policijos. Iš ten jis buvo atvežtas į kelių policiją, kur jo jau laukė Rupkus ir Imuniteto skyriaus viršininkas. Abu šviežutėliai, su šlipsiukais, tarsi ne vidurį nakties iš lovų pakelti (veiksmas vyko apie 23 val. vakaro) ir pakniopstomis į policiją lėkę (nes spėjo ten atsidurti mažiau nei per 15 minučių nuo I.Meliano sulaikymo momento), o specialiai, iš anksto laukę. Toliau buvo dar gražiau - kaip policija surašė protokolą dėl vairaviomo neblaiviame stovyje, Rupkus pasivedė Melianą į šoną ir pasiūlė sandėrį: Melianas atsisako duoti parodymus Seimo komisijai, o mainais už tai sulaikymo protokolas suplėšomas, sulaikymo faktas nefiksuojamas. Čia Melianas padarė antrą esminę klaidą - užuot apsimetęs šlangu ir sutikęs su sandėriu (jei protokolas būtų sunakintas, Rupkus be rizikos savo kailiu nebūtų galėjęs įrodyti, kad šis buvo), pasakė viską, ką galvoja apie karininko garbę, sup... mentus ir valstybės išdavikus. O toliau viskas įsisuko.
>>J.K.P. to dešinysis2006-10-30 13:23Praleidus tokius niuansus, kaip Rupkus pavaduotojo su keliais lydinčiais pareigūnais "desantą" į sergančio Meliano namus reikalajaujant raktų nuo tarnybinio seifo (reikalavimas neteisėtas, bylas perduoti gali tik pats jas užvedęs pareigūnas asmeniškai, pagal; aprašą), pradėtą tarnybinį patikrinimą iki gaunant oficialų dokumentą iš kelių policijos (kuris tegali būti pagrindu tarnybiniam patikrinimui pradėti) įdomiausia yra kas kita. VSD Imuniteto skyrius konstatavo, kad, kadangi I.Melianas kelių eismo taisykles pažeidė ne darbo metu, ne uniformuotas, vairavo ne tarnybinį, o nuosvą automobilį, jokios avarijos nepadarė, tad jo prasižengimas yra vertas maksimum pažeminimo pareigose. Tuo tarpu Pocius ir Rubkus kategoriškai reikalauja I.Meliano pašalinimo iš tarnybos, apie ką jau spėjo džiaugsmingai praėjusią savaitę informuoti "Lietuvos rytą".
>>.K.P. to dešinysis2006-10-30 12:51Na ne taip su I.Melianu buvo - kam perlenkinėti lazdą? Tą dieną, kai jį Rupkus su VSD Imuniteto skyriumi "supakavo", I.Meliano vadovaujamas skyrius šventė dešimtmetį nuo savo įkūrimo. Švęsta bivo po darbo kavinėje, bet iš tiesų dieną darbe niekas nedarė paslapties, kad minėjimas bus ir kvietė kitus Rupkus vadovaujamos valdybos vyrus prisijungti. Tie, nes "svetimi", atsisakė (o gal žinojo, kuo visas turi baigtis?). Švęsdami aštuoni vyrai kaip jaučiai suvartojo 5 butelius degtinės (su užkanda). Kiekvienas, nors kiek pažįstantis operatyvininkus ir jų patirtį supranta, kad jiems toks alkoholio kiekis - kaip drambliui šratas. Tad nieko kesta, kad I.Melianas pasibaigus pasisėdėjimui pats sėdo prie vairo ir tai buvo viena didžiausių jo klaidų. Juoba, kad iki tol buvo net kelis kartus perspėtas, kad jo medžioklė jau prasidėjus. Tik nežinojo, kad Seimo narys Pečeliūnas Seimo komisijos posėdžio metu, dalyvaujant VSD vadovams buvo garsiai pasakęs, kad I.Melianas bus iškviestas liudyti.
>>J.K.P. to dešinysis (II)2006-10-30 13:12Važiuojant namo, ties Geležinio Vilko ir Konstitucijos prospekto sankryža I.Melianas ir buvo sulaikytas policijos. Iš ten jis buvo atvežtas į kelių policiją, kur jo jau laukė Rupkus ir Imuniteto skyriaus viršininkas. Abu šviežutėliai, su šlipsiukais, tarsi ne vidurį nakties iš lovų pakelti (veiksmas vyko apie 23 val. vakaro) ir pakniopstomis į policiją lėkę (nes spėjo ten atsidurti mažiau nei per 15 minučių nuo I.Meliano sulaikymo momento), o specialiai, iš anksto laukę. Toliau buvo dar gražiau - kaip policija surašė protokolą dėl vairaviomo neblaiviame stovyje, Rupkus pasivedė Melianą į šoną ir pasiūlė sandėrį: Melianas atsisako duoti parodymus Seimo komisijai, o mainais už tai sulaikymo protokolas suplėšomas, sulaikymo faktas nefiksuojamas. Čia Melianas padarė antrą esminę klaidą - užuot apsimetęs šlangu ir sutikęs su sandėriu (jei protokolas būtų sunakintas, Rupkus be rizikos savo kailiu nebūtų galėjęs įrodyti, kad šis buvo), pasakė viską, ką galvoja apie karininko garbę, sup... mentus ir valstybės išdavikus. O toliau viskas įsisuko.
>>J.K.P. to dešinysis2006-10-30 13:23Praleidus tokius niuansus, kaip Rupkus pavaduotojo su keliais lydinčiais pareigūnais "desantą" į sergančio Meliano namus reikalajaujant raktų nuo tarnybinio seifo (reikalavimas neteisėtas, bylas perduoti gali tik pats jas užvedęs pareigūnas asmeniškai, pagal; aprašą), pradėtą tarnybinį patikrinimą iki gaunant oficialų dokumentą iš kelių policijos (kuris tegali būti pagrindu tarnybiniam patikrinimui pradėti) įdomiausia yra kas kita. VSD Imuniteto skyrius konstatavo, kad, kadangi I.Melianas kelių eismo taisykles pažeidė ne darbo metu, ne uniformuotas, vairavo ne tarnybinį, o nuosvą automobilį, jokios avarijos nepadarė, tad jo prasižengimas yra vertas maksimum pažeminimo pareigose. Tuo tarpu Pocius ir Rubkus kategoriškai reikalauja I.Meliano pašalinimo iš tarnybos, apie ką jau spėjo džiaugsmingai praėjusią savaitę informuoti "Lietuvos rytą".
Iš senos diskusijos "Bernardinuose" apie I.Melianą ir R.Rupkų:
>>.K.P. to dešinysis2006-10-30 12:51Na ne taip su I.Melianu buvo - kam perlenkinėti lazdą? Tą dieną, kai jį Rupkus su VSD Imuniteto skyriumi "supakavo", I.Meliano vadovaujamas skyrius šventė dešimtmetį nuo savo įkūrimo. Švęsta bivo po darbo kavinėje, bet iš tiesų dieną darbe niekas nedarė paslapties, kad minėjimas bus ir kvietė kitus Rupkus vadovaujamos valdybos vyrus prisijungti. Tie, nes "svetimi", atsisakė (o gal žinojo, kuo visas turi baigtis?). Švęsdami aštuoni vyrai kaip jaučiai suvartojo 5 butelius degtinės (su užkanda). Kiekvienas, nors kiek pažįstantis operatyvininkus ir jų patirtį supranta, kad jiems toks alkoholio kiekis - kaip drambliui šratas. Tad nieko kesta, kad I.Melianas pasibaigus pasisėdėjimui pats sėdo prie vairo ir tai buvo viena didžiausių jo klaidų. Juoba, kad iki tol buvo net kelis kartus perspėtas, kad jo medžioklė jau prasidėjus. Tik nežinojo, kad Seimo narys Pečeliūnas Seimo komisijos posėdžio metu, dalyvaujant VSD vadovams buvo garsiai pasakęs, kad I.Melianas bus iškviestas liudyti.
>>J.K.P. to dešinysis (II)2006-10-30 13:12Važiuojant namo, ties Geležinio Vilko ir Konstitucijos prospekto sankryža I.Melianas ir buvo sulaikytas policijos. Iš ten jis buvo atvežtas į kelių policiją, kur jo jau laukė Rupkus ir Imuniteto skyriaus viršininkas. Abu šviežutėliai, su šlipsiukais, tarsi ne vidurį nakties iš lovų pakelti (veiksmas vyko apie 23 val. vakaro) ir pakniopstomis į policiją lėkę (nes spėjo ten atsidurti mažiau nei per 15 minučių nuo I.Meliano sulaikymo momento), o specialiai, iš anksto laukę. Toliau buvo dar gražiau - kaip policija surašė protokolą dėl vairaviomo neblaiviame stovyje, Rupkus pasivedė Melianą į šoną ir pasiūlė sandėrį: Melianas atsisako duoti parodymus Seimo komisijai, o mainais už tai sulaikymo protokolas suplėšomas, sulaikymo faktas nefiksuojamas. Čia Melianas padarė antrą esminę klaidą - užuot apsimetęs šlangu ir sutikęs su sandėriu (jei protokolas būtų sunakintas, Rupkus be rizikos savo kailiu nebūtų galėjęs įrodyti, kad šis buvo), pasakė viską, ką galvoja apie karininko garbę, sup... mentus ir valstybės išdavikus. O toliau viskas įsisuko.
>>J.K.P. to dešinysis2006-10-30 13:23Praleidus tokius niuansus, kaip Rupkus pavaduotojo su keliais lydinčiais pareigūnais "desantą" į sergančio Meliano namus reikalajaujant raktų nuo tarnybinio seifo (reikalavimas neteisėtas, bylas perduoti gali tik pats jas užvedęs pareigūnas asmeniškai, pagal; aprašą), pradėtą tarnybinį patikrinimą iki gaunant oficialų dokumentą iš kelių policijos (kuris tegali būti pagrindu tarnybiniam patikrinimui pradėti) įdomiausia yra kas kita. VSD Imuniteto skyrius konstatavo, kad, kadangi I.Melianas kelių eismo taisykles pažeidė ne darbo metu, ne uniformuotas, vairavo ne tarnybinį, o nuosvą automobilį, jokios avarijos nepadarė, tad jo prasižengimas yra vertas maksimum pažeminimo pareigose. Tuo tarpu Pocius ir Rubkus kategoriškai reikalauja I.Meliano pašalinimo iš tarnybos, apie ką jau spėjo džiaugsmingai praėjusią savaitę informuoti "Lietuvos rytą".
>>.K.P. to dešinysis2006-10-30 12:51Na ne taip su I.Melianu buvo - kam perlenkinėti lazdą? Tą dieną, kai jį Rupkus su VSD Imuniteto skyriumi "supakavo", I.Meliano vadovaujamas skyrius šventė dešimtmetį nuo savo įkūrimo. Švęsta bivo po darbo kavinėje, bet iš tiesų dieną darbe niekas nedarė paslapties, kad minėjimas bus ir kvietė kitus Rupkus vadovaujamos valdybos vyrus prisijungti. Tie, nes "svetimi", atsisakė (o gal žinojo, kuo visas turi baigtis?). Švęsdami aštuoni vyrai kaip jaučiai suvartojo 5 butelius degtinės (su užkanda). Kiekvienas, nors kiek pažįstantis operatyvininkus ir jų patirtį supranta, kad jiems toks alkoholio kiekis - kaip drambliui šratas. Tad nieko kesta, kad I.Melianas pasibaigus pasisėdėjimui pats sėdo prie vairo ir tai buvo viena didžiausių jo klaidų. Juoba, kad iki tol buvo net kelis kartus perspėtas, kad jo medžioklė jau prasidėjus. Tik nežinojo, kad Seimo narys Pečeliūnas Seimo komisijos posėdžio metu, dalyvaujant VSD vadovams buvo garsiai pasakęs, kad I.Melianas bus iškviestas liudyti.
>>J.K.P. to dešinysis (II)2006-10-30 13:12Važiuojant namo, ties Geležinio Vilko ir Konstitucijos prospekto sankryža I.Melianas ir buvo sulaikytas policijos. Iš ten jis buvo atvežtas į kelių policiją, kur jo jau laukė Rupkus ir Imuniteto skyriaus viršininkas. Abu šviežutėliai, su šlipsiukais, tarsi ne vidurį nakties iš lovų pakelti (veiksmas vyko apie 23 val. vakaro) ir pakniopstomis į policiją lėkę (nes spėjo ten atsidurti mažiau nei per 15 minučių nuo I.Meliano sulaikymo momento), o specialiai, iš anksto laukę. Toliau buvo dar gražiau - kaip policija surašė protokolą dėl vairaviomo neblaiviame stovyje, Rupkus pasivedė Melianą į šoną ir pasiūlė sandėrį: Melianas atsisako duoti parodymus Seimo komisijai, o mainais už tai sulaikymo protokolas suplėšomas, sulaikymo faktas nefiksuojamas. Čia Melianas padarė antrą esminę klaidą - užuot apsimetęs šlangu ir sutikęs su sandėriu (jei protokolas būtų sunakintas, Rupkus be rizikos savo kailiu nebūtų galėjęs įrodyti, kad šis buvo), pasakė viską, ką galvoja apie karininko garbę, sup... mentus ir valstybės išdavikus. O toliau viskas įsisuko.
>>J.K.P. to dešinysis2006-10-30 13:23Praleidus tokius niuansus, kaip Rupkus pavaduotojo su keliais lydinčiais pareigūnais "desantą" į sergančio Meliano namus reikalajaujant raktų nuo tarnybinio seifo (reikalavimas neteisėtas, bylas perduoti gali tik pats jas užvedęs pareigūnas asmeniškai, pagal; aprašą), pradėtą tarnybinį patikrinimą iki gaunant oficialų dokumentą iš kelių policijos (kuris tegali būti pagrindu tarnybiniam patikrinimui pradėti) įdomiausia yra kas kita. VSD Imuniteto skyrius konstatavo, kad, kadangi I.Melianas kelių eismo taisykles pažeidė ne darbo metu, ne uniformuotas, vairavo ne tarnybinį, o nuosvą automobilį, jokios avarijos nepadarė, tad jo prasižengimas yra vertas maksimum pažeminimo pareigose. Tuo tarpu Pocius ir Rubkus kategoriškai reikalauja I.Meliano pašalinimo iš tarnybos, apie ką jau spėjo džiaugsmingai praėjusią savaitę informuoti "Lietuvos rytą".
Sudėliokim trūkstamus taškus ant "i"
I.Melianas vadovavo VSD 9-ajai operatyvinei valdybai, kurios paskirtis (cituoju iš VSD puslapio): "Visuomeninių politinių procesų, susijusių su valstybės saugumu, tyrimas, analizė bei
prognozė".
VSD 9-oji valdyba turi "tirti ir laiku atskleisti visuomeninių politinių procesų subjektų, valstybės tarnautojų ir kitų asmenų veiklą, keliančią grėsmę valstybės konstitucinei santvarkai, valstybės interesams. Prognozuoja su valstybės saugumu susijusius visuomeninius politinius procesus, informuoja apie tai Seimą, Respublikos Prezidentą bei Vyriausybę. Pareigūnai atskleidė kai kurių organizacijų destruktyvią veiklą ir todėl jos nebuvo įteisintos, buvo iškeltos bylos asmenims, siekusiems pažeisti valstybės konstitucinę santvarką ar kurstyti tautinę nesantaiką".
Interviu minimas "Pipkus" - tai Ričardas Rupkus, buvęs Klaipėdos MVD operas, gaudęs mašinių vagis, paskui perėjęs į Klaipėdos teritorinį VSD skyrių kovoti su kontrabanda, paskui perkeltas į Vilnių ir paskirtas Vilniaus teritorinio VSD skyriaus viršininku, kurį ir sužlugdė. Dabar, kaip teisingai sako I.Melianas, baigia žlugdyti ir VSD 9-ąją valdybą.
Taip, tai tas pats R.Rupkus, kuris bandė verbuoti internetinių dienraščių "bernardinai' ir 'alfa" žurnalistus.
I.Melianas vadovavo VSD 9-ajai operatyvinei valdybai, kurios paskirtis (cituoju iš VSD puslapio): "Visuomeninių politinių procesų, susijusių su valstybės saugumu, tyrimas, analizė bei
prognozė".
VSD 9-oji valdyba turi "tirti ir laiku atskleisti visuomeninių politinių procesų subjektų, valstybės tarnautojų ir kitų asmenų veiklą, keliančią grėsmę valstybės konstitucinei santvarkai, valstybės interesams. Prognozuoja su valstybės saugumu susijusius visuomeninius politinius procesus, informuoja apie tai Seimą, Respublikos Prezidentą bei Vyriausybę. Pareigūnai atskleidė kai kurių organizacijų destruktyvią veiklą ir todėl jos nebuvo įteisintos, buvo iškeltos bylos asmenims, siekusiems pažeisti valstybės konstitucinę santvarką ar kurstyti tautinę nesantaiką".
Interviu minimas "Pipkus" - tai Ričardas Rupkus, buvęs Klaipėdos MVD operas, gaudęs mašinių vagis, paskui perėjęs į Klaipėdos teritorinį VSD skyrių kovoti su kontrabanda, paskui perkeltas į Vilnių ir paskirtas Vilniaus teritorinio VSD skyriaus viršininku, kurį ir sužlugdė. Dabar, kaip teisingai sako I.Melianas, baigia žlugdyti ir VSD 9-ąją valdybą.
Taip, tai tas pats R.Rupkus, kuris bandė verbuoti internetinių dienraščių "bernardinai' ir 'alfa" žurnalistus.
Kodel zydisku bruozu ir zydiskomis pavardemis smogenai dar neisvalyti is VSD? Dabar aisku, kad cia ju maistas pries Pociu.
Ačiū. Geri klausimai. Dar geresni (tikiu, kad nepapudruoti) atsakymai.
o vis tik džiugu, kad yra tokių kaip Melianas.
ar čia tas pats "Pipkus" minimas, kur verbavo žurnalistus?
Nenuostabu, kad VSD nekomentuoja - sunku būtų pagrįsti tokias "reformas".
Vairuoti išgėrus negerai, kaip ir važiuoti be talonėlio troliku ar pagadinti orą teatre, bet tai ne tas pats, kaip griauti savo šalies žvalgybą ir svaidytis žmonėmis.
Vairuoti išgėrus negerai, kaip ir važiuoti be talonėlio troliku ar pagadinti orą teatre, bet tai ne tas pats, kaip griauti savo šalies žvalgybą ir svaidytis žmonėmis.
Su mumis susidorojo VSD vadovybė