Sutinku, bet darosi dar baisiau negu ten.

kaip tokius i Seima isrenka?

kaip visada durnizmas teismuose

Visa rūmų taryba nusprendė kad karalius apsirengęs. Teismas įpareigojo siuvėją prisidėti prie visų ir pritarti, kad akivaizdžiai nuogas karalius yra "tikrai apsirengęs".

Jei aš pasiskųsčiau teismui, kad man nepatinka "stiklainiai", mano skundą atmestų. Tik valdžios atstovas teisme gali įrodyti kad visiems Klaipėdos gyventojams nepatinka tai ir paveldo darkymas. Sėkmės mūsų atstovui Nagliui.

Šiaip, SST pamiršo pminėti, jog „įrašai, kuriuos jie teikia teismui“ yra padaryti Puteikio reikalavimu, bent jis taip tvirtina. Puteikis taip pat tvirtino, jog įraše turi būti užfiksuota chamiškas tyrėjų elgesys. Pamatysim...

Jau Lietuva panašėja į Baltarusija, Ukraina

pagarba n. putekiui nelygioje kovoje su verslininku parazitais, darkanciais lietuva

Mačiau tą laidą. Girdėjau N.Puteikio argumentaciją TS-LKD Seimo frakcijos posėdyje. Ir jis mane labiau įtikino nei STT opusas. Vagie, kepurė dega. Bijot matomai N.Puteikio tiesos. Jau pripratot nebaudžiamai susidorot rteismų pagalba su konkurentais ir nepaperkamais pareigųūnais. O Nagliui stiprybės. Aukščiausia šalies valdžiaq stebi šį procesą ir tikrai neleis susidorotisu piliečiu, paskelbusiu karą korumpuotiems pareigūnams, laisvai traktuojantiems įstatymus, interpretuojantiems kaip jiems patogu teismų sprendimus.

Kazkaip man Puteikis atrodo zymiai patikimesnis nei STT po sito "reklaminio" straipsnelio... Kas galetu paneigti ??? Prisiminkim kad Kusaites "byla" irgi pro Klaipeda isejo,,, Ten kita "kontora", bet kvapas tai tas pat,,