Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Dar ne visai Rusija .
Dirbti savivaldybėje negali, o tai pačiai savivaldybei vadovauti gali.... Čia klastojo dokumentus ir t.t. ir vėl leidžiame daryti tą patį ... Vienas žodis renkama - skiriama, bet gal rinkdami ir skiriame? Specialiste negalėtų būti-neleistų o va vadovauti leidžiama. Gaunasi nuteistųjų kelias į politiką
Įdomus, gal labiau korupcinis teismo sprendimas buvo D. Štraupaitei atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje. Jei turėjo teismas skirti atimti teisę dirbti renkamose pareigose, kaip numatyta įstatyme. Tas pats būtų, kad D. Štraupaitė važiuotų girta su automobiliu ir jai atimtų teisę važiuoti su paspirtuku. Jeigu dirbo renkamose pareigose, tai ir turėjo atimti teisę būti renkamai, o ne dirbti valstybės tarnyboje. Teisinės sistemos išsigimimas ir didžiulis korumpuotų teisėjų (arba nekvalifikuotų) savivaliavimas taikant baudžiamąjį įstatymą ir kemšantis kišenes.
@Lietuvis Matai, teismas į nuosprendį įrašo tai, kas numatyta ir parašyta kodekse, o ne tai, kas tamstai atrodo paranku.
@Asd Kodekse daug kas parašyta. Už nužudymą įkalinimas, už imant kyšius dirbant valstybės tarnautoju numatyta priemonė-atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje, dirbant meru -atėmimas būti teisės išrinktam į savivaldybę. Ar normalu, kad bausmė - atėmimas būti išrinktam į savivaldybės tarybą teismas taikytų asmeniui, nužudžiusiam žmogų. Teisėjams ir yra keliami kvalifikacijos reikalavimui, kad bausmės būtų taikomos pagal įstatymą, o ne pagal teisiamosios pageidaviną ir galimą susitarimą taikyti ne tą bausmę . Matau, kad pats visai nesigaudai teisinėje sistemoje, tai ir diskusijos negali būti. Elementariai ir manau suprantamai paaiškinau, jeigu nesupratai, tai eik pastudijuoti į Vilniaus universitetą baudžiamąją teisę, o dabar nerašinėk absurdiškus komentarus.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų