siaip tai reiktu ne is valstybes o asmeniskai is r.kairienes ir e.kuckailio ir ne po 100 stukyciu o minimum po 500 000

Pinigų Lietuvoje trūksta ir reikia daug kam. Jų trūksta ne tik šios skandalingos istorijos veikėjams. Gal nenuskriausti tik "informatoriai" ir specialūs liudytojai, kuriuos saugo ir išlaiko valstybė. Toks Marius Kuprevičius jau aiškina, kad jis gina net ne mergaitę, o Kedį ir mažylės senelius:) Dar daugiau. Jis tikina, kad greitai pasakys, kas išviliojo iš namų 2009m. spalio 5d. rytą D.Kedį ir kas yra tas trečias "Aidas" ("Balsas"). Jei jis savo interviu ir ypač jo pabaigoje sako tiesą tai ji jau turi su jo parašu gulėti pas tyrėjus ant tyrėjų stalo. Tokią užuominą-informaciją paviešinti Marius galėjo tik su jų leidimu.

Beje. Po poros metų pasiviešinusių "informatorių" liudijimai prieštarauja vienas kitam ar net bando vienas kitą paneigti. Gal šia istorija besidomintys žmonės pamanė, kad Marius yra kažkoks herojus? Manau, kad buvo apsirikta... Šioje istorijoje herojų iš viso nėra. Gerbtinų asmenų? - taip. Gerbti galima ir Drąsių Kedį už jo pasiaukojančią dviejų mažų mergaičių gynybą ir visus, kurie šiuos jo siekius pratęsė. Kiekvienas turime teisę atsiremti į tuos akcentus kuriais tiki. Tikiu, kad mažylė nemelavo ir nebuvo primokinta tai daryti, kad Sausio 5 d. skerdynes Kaune surengė ir įvykdė ne D.Kedys, kad jis ir A.Ūsas buvo nužudyti, imituojant savaimines mirtis užspringus ir paskendus. Kol kas niekas iš esmės nepaneigė Drąsiaus sesers Neringos Venckienės knygoje "Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę" (327 psl.) sudėliotų teiginių ir faktų. D.Kedžio artimieji taip pat nėra kažkokie herojai. Jie kovotojai už savo artimųjų garbę bei jiems padarytas skriaudas ir jie taip elgtis turi moralinę teisę. Tokią teisę turi visi, kurie tiki kelių mažylės ekspertizių specialistų padarytomis išvadomis ir netiki viešumoje pateikinėjamomis oficialiomis versijomis be teisminių sprendimų. Manau, kad didesnio pasitikėjimo nusipelno tie liudininkais, kurie neturėjo jokių "agentų" statuso ir negalėjo būti suinteresuoti kalbėti netiesą. Turiu galvoje pirminius šaltinius, kurie buvo daug nedelsiant paviešinti žiniasklaidoje.

Vėl vilkinimas gumos tempimas ,o galiausiai už viską sumokam mes- mokesčių mokėtojai. Įdomu ką gera nuveikė ar išstenėjo, išperėjo p. Šimašius teisybės klausimais Lietuvoje?

kokiu dar pinigu?dar juk niekas neaisku...o ta valkata dirbt tai juk socialine darbuotoja..sitaip reikalinga siu darbuotoju

tikisi gauti, ir svarbiausia tai bus legalus pinigai, tiek lavnu, vaikam skausm kiek, o cia tik pinigai svarbu ?? is kur sunkmeciu pas valstybe pinigai ?? o kur ji dirba ??

nuduso sponsorius, tai iesko naujo pajamu saltinio?