Juozas - įdomus pilietis.

Įdomu, kaip tada tie, kas neturi kapitalo sugeba verslus susikurti? Juozai ar teko girdėti apie banką? Ar teko girdėti apie idėjas? Apie privačią iniciatyvą? Teko tokius dalykus girdėti? Galvojate, visi tampa turtingi tik dėl to, kad iš kartos į kartą tas turtas perduodamas? O galvoje esančios idėjos nėra turtas? Kurį pilietis Juozelis su malonumu norėtu turbūt pasisavinti vardan bendros gerovės? Ar teko girdėti apie žmones, kurie neturi turto, tačiau ima paskolas, arba sukaupia turtą iš savo darbo, tačiau idėjų dėka padidina turtą.?
Juozeli,
Okupacinis laikotarpis buvo dėl to toks "augantis" kadangi kolonisazotirus - okupantas Sovietų Rusija norėtų greičiau nutautinti ir kolonizuoti Lietuvą, tam reikėjo greitesnės pramonės industriliazacijos, Juozeli, Rygoje pasivaikščiok, atrodys kaip Maskva ar kitas "išvaduotojų" miestas, o kur ta tavo sušikta pramonė šiandien? Augimas? Klestėjimas? Kaltas Kubilius? Turbūt tokie kaip Juozelis ir balsavo 1992 m už komunistus, sveikinu ponas Juozeli, socializme gimęs jame ir mirsi, sovietų sąjunga motina gimta. Ko norėti iš žmogaus, kurio nemokamas sovietinis mokslas neišmokė kritiškai mąstyti, analitinio mąstymo nelavino, nes tam netiko sovietiniai žmonės jie turėjo būti robotai sisteiminiaai robotai.
Smetoninė Lietuva galėjo vystytis toliau be tautos naikinimo. Jei Petras turėjo pakankamai žemės tai reiškias mokėjo ją dirbti, o jei Juozelis neturėjo ir jam dave nemokamai, tai jis ir liko nemokantis dirbti. Kas čia neaiškaus? Alkoholikai, tinginiai nemokės dirbti jei jiems duosi nemokamai, kas čia neaiškaus? Dviračiai, radio aparatai, kur tavo sušiktos sąjungos prekės? Kam jos reikalingos buvo? Tik Juozeliams ir tiko, kitiems užsieniui netiko. Nes šūdą gaminote tame rojuje.
Visi gavo mokslą kokį būtent? Aukštąjį? Neujokinkite, aukštasis buvo prieinamas planuotai. Siauram ratui žmonių. O mokyklos mokslas - tas pats būtų buvę ir prie Smetonos, jei ne išorės priešai. Ir jų atakos. O gydymas irgi su laiku, kas dirbtų tas viską gautų. Visais laikais žmonės skirėsi pagal intelektą, vienas turėjo daugiau, kitas mažiau, Juozeliui davus daugiau jis netapo protingesnis, nes jam davė, o ne jis uždirbo. Jei kas neaišku, tai apsidarykite - aš nematau Sąjungos, nematau komunizmo. Jei matote - skambinkite 112.

nusišneki daug rūsų tremtyje??? Tu ką istorija visai nesidomėjai ??? Iš tokio tavo komentaro galima suprasti , kad vokiečių koncentracijos stovyklose nebuvo?? Buvo, tikrai buvo gali net nemėgint įrodyti priešingai.
P.S. tai reikštų , kad naciai irgi nežudė rasiniu pagrindu??? Atsibusk.

visiškai teisingai , bet autoriau protelis jau tiek praplautas , kad į faktus jis tiesiog nebekreipia dėmesio , arba juos iškreipia. Kitaip sakant kuo kvep,tuo kitus tep.

Skiedalai ,gerai apmokami kubiloidų gaujos .Brandaus otkatinio kubilizmo grimasos ir tiek...

Nieko tu nesupranti,nes net negai paaiškinti ,kuo tu laikai "komunizmą"?

Ne:)Tai as demonstruoiju tavo ,mulki ,logika,kai imi sapaliot apie "pažangius" turtinguosius:)

rusu raistine imperija susiduria su kadru trukumu - vienas istikimas rezidentas, kienkes nepriklausomybei kie ktik galejo, isitaise lemtinga prostatos liga, kitas nusavines kartu kurtas gamyklas ir uostus prie bankroto ribos, todel dabar i avngarda bus metamas zioplas leftistinis, o kartias labai ciniskas ir mekranitlistinis jaunimas, kuriam finansuoti Latviu gatve lesu negaili. si TSTR. PASIRASES PACUKAS - TIK VIENAS IS NEDAUGELIO. nAUDOJAMA TA PATI KLASIKINE SCHEMA, KURI BUVO NAUDOJAMA IR Vakaru salyse - auginti uz pavadzio laikoma kairiuju komunisteliu ir anarchistu karta, kuri metui atejus prades savo destruktyvu valstybes ardomaji darba.

Aha, supratau: Stalinas (Leninas, Mao, etc) sugadino komunizmo projektą, padarė iš jo totalitarizmą. Kaltas ne komunizmas, bet Stalinas, rusų fašizmas, etc., a ne?

Jūsų statistika gerokai primityvi. Taip pat apie super gerbūvį galima teigti palyginus kiek automobilių buvo 1989 m. ir kiek 1999 m. Ogi 1999 metais 16 kartų daugiau nei 1989-aisias!!! Pagal jūsų logiką, kad po 10 metų gyvenome 16 kartų geriau! Ura!

O jūs manęs "netujinkit". Gal galit papasakot, kaip "utėlėta" Suomija tapo tuo, kuo tapo???? Gal todėl, kad vienintelė išvengė sovietinių "teigiamybių". Aš ir kalbu apie žmones, jų praradimus, o ne apie jūsų juokingą radijo aparatų ir dviračių statistiką. Kombinuojančius sovietinius žmogelius, sukištus į kolchozus ir blokinius daugiabučius, kuriuos jūs vadinate - progresu...