Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gal tik Valatka nutuokia , kas čia vyksta tame Kedofilistane: )Dar nei vienas polit .apžvalginykas nepagauna, kad jau dedami pamatai kubiloidų gaujos gelbėjimui.Kitiems rinkimams konstruojama kedofilinė platforma: )Koncervų vardas išnyks iš politinės padangės, bet juk gauja pripratus sočiai ėsti iš lovio?Kaip teip paliksi jovalą kitiems: )?Tas pats juk buvo ir su Valincko partija-dvyracio žynios juk finansuojamos iš kubiloidų partinės kasos: )?Razma puikiai supranta , kas kam ir už ką dirba: )Valinskas apsitapšnojo, tai dabar visos finansinės pajėgos mestos tam, kad atskirt vaiką nuo motinos ir ilgiau išlaikyti šurmulį Kubilistane: )
O kiek " apžvalginykų" žvalgosi aplinkui ir nieko nesupranta-peza visokius niekus apie pilietinę visuomenę ar dar blogiau: ))Opozicijai jau matuojamas " pedofilų klano" vardas su atitinkamom pasekmėm.: ))Pedofilų klaną juk reiks išardyti lygiai taip pat kaip LEO : )
Teip, kad " Garliavos takelis" gali konservatorius ir išgelbėti-mažumą , suprantama, patį kedofilų branduolį, tačiau to ir užtenka užkrato pradžiai-pamojuos bapkėm ir tuoj minia susirinks , norinciu sisala pazindyt: )
O kiek " apžvalginykų" žvalgosi aplinkui ir nieko nesupranta-peza visokius niekus apie pilietinę visuomenę ar dar blogiau: ))Opozicijai jau matuojamas " pedofilų klano" vardas su atitinkamom pasekmėm.: ))Pedofilų klaną juk reiks išardyti lygiai taip pat kaip LEO : )
Teip, kad " Garliavos takelis" gali konservatorius ir išgelbėti-mažumą , suprantama, patį kedofilų branduolį, tačiau to ir užtenka užkrato pradžiai-pamojuos bapkėm ir tuoj minia susirinks , norinciu sisala pazindyt: )
Po 20 Nepriklausomybės metų turime: Sugriautą ir išvogtą pramonę, laivyną, žemės ūkį, gydymo ir švietimo sistemas; Išgrobstytas žemes, paežeres, miškus, miestų sklypus; 2650 visko pertekusių milijonierių; 672.000 skurdžių; 300.000 emigrantų. Virš 20.000 tėvų paliktų ir 140.000 nepritekliuje gyvenančių vaikų; 400.000 pensininkų, gaunančių mažiau 600 Lt. pensiją; 1500-1700 savižudžių kasmet (1970-1985 m. - apie 450); 12, 8 mirusių/1000 gyventojų - daugiausiai nuo 1950 m.; 20 KARTŲ išaugusį lėtinių psichozių skaičių; 40 proc. išaugusį mirusių nuo alkoholio ir rūkymo sukeltų ligų; Didžiausią pokario Lietuvos istorijoje nusikalstamumą. Turime laisvą ekonomiką kur: -elektra brangiausia, nes, deja, turiėjom atomine elektrine. -benzinas brangiausias, nes turim naftos perdirbimo įmonę. -žuvis brangiausia, nes turim uostą. -maisto produktai brangiausi, nes turim per daug laisvos žemes. -šildymas brangiausias, nes turim procentaliai daugiausia centralizuotų vartotojų Europoje. -dujos brangiausios, nes esam arčiausiai Rusijos. -žemė brangiausia, nes jos tiek, kad pastačius dar viena " Lietuvą" , net nepastebetum kad ji stovi... -išsilavinimas mažėja, nes per 20 metų smarkiai padidejo jo finansavimas ir daug jaunų žmonių emigruoja su perspektyva negrįžti. -mokyklos griaunamos, nes kuriam išsilavinusią visuomenę. -sveikatos įstaigos naikinamos, nes kuriam sveiką visuomenę. -bankrotų ir bedarbių daugėja, nes rūpinamės biudžetu. -monopolijų daugėja, nes Lietuva, kaip ir visa Europa kovoja su monopolijomis. -emigracija didėja kartais, nes prioritetas yra Lietuvos išlikimas ir deramos vietos užėmimas pasaulyje. Tęsti galima be galo... Išvadas kaip ir aiškios
Dabar koncervų vykdoma genocido politika yra nusikaltimas žmoniškumui
Prieš dešimtį metų Klaipėdoje teko dalyvauti seminare teisėtvarkininkams, psichologams ir žurnalistams. Tuomet Amerikos specialistai paprašė išspręsti tris galvosūkius. Štai jie.
1. Dešimtmetį berniuką pakeliui iš mokyklos pasitiko nepažįstamas vyras. Jis pasiūlė vaikui užeiti pas jį pasižiūrėti mielų kačiukų. Berniukas žinojo, kad negalima vaikščioti su nepažįstamaisiais į jų butus, bet smalsumas nugalėjo... Berniukas patyrė prievartą.
2. Septyniasdešimtmetė močiutė tamsų žiemos vakarą sumanė nunešti didelę pinigų sumą į banką. Ji gyveno tuščioje, neapšviestoje gatvėje, kurioje net dieną buvo pavojinga vaikščioti. O čia – tamsų vakarą, ir dar su pinigais. Močiutė buvo apiplėšta.
3. Penkiolikmetė mergina išsidažė savo veidelį, kad vyresnė ir lengvai pasiekiama atrodytų. Pasipuošė trumpu sijonėliu, aukštakulniais batais ir nuėjo į naktinį klubą. Ten susipažino su vaikinu, kuris pasiūlė nueiti pas jį pasiklausyti muzikos. Mergaitė savanoriškai sutiko ir ten buvo išprievartauta.
Seminaro vedėjai paprašė kiekviename pavyzdyje įvertinti aukos kaltę procentais. Mes, seminaro dalyviai, ėmėme aktyviai sverti kiekvienos aukos „įnašą“ į nusikaltimą. Daugiausia procentų – beveik visus 100 – „užsidirbo“ provokuojamo elgesio ir išvaizdos penkiolikmetė. Kiek sumažino jos kaltę gal tik tai, kad ji buvo nepilnametė. Bet jei būtų pilnametė, nuosprendis aiškus – šimtaprocentinė kaltė.
Septyniasdešimtmetės močiutės irgi negailėjom – juk žinojo, kad nesaugu – kam ėjo, ir dar su pinigais? Ar negalėjo palaukti ryto, ar negalėjo paprašyti pagalbos? 90 procentų kaltės.
Berniuko atvejis sukėlė daugiausia gailesčio. Bet netgi čia psichologai, policininkai ir žurnalistai sugebėjo įžvelgti 10 procentų berniuko kaltės. Juk žinojo, kad nevalia eiti su nepažįstamaisiais!
Seminaro dalyviai aktyviai siūlė savo procentus – aiškino, kodėl tiek, o ne mažiau ar daugiau yra nukentėjusiųjų kaltės. Tuomet gal iš šimto dalyvių vienintelė psichologė Angelė aiškiai pareiškė: 0 procentų kaltės. Seminaro dalyviai keistai nuščiuvo, o amerikiečiai pagaliau džiugiai sukluso – kodėl? „Todėl, kad auka niekada nėra kalta“, – atsakė psichologė Angelė.
1. Dešimtmetį berniuką pakeliui iš mokyklos pasitiko nepažįstamas vyras. Jis pasiūlė vaikui užeiti pas jį pasižiūrėti mielų kačiukų. Berniukas žinojo, kad negalima vaikščioti su nepažįstamaisiais į jų butus, bet smalsumas nugalėjo... Berniukas patyrė prievartą.
2. Septyniasdešimtmetė močiutė tamsų žiemos vakarą sumanė nunešti didelę pinigų sumą į banką. Ji gyveno tuščioje, neapšviestoje gatvėje, kurioje net dieną buvo pavojinga vaikščioti. O čia – tamsų vakarą, ir dar su pinigais. Močiutė buvo apiplėšta.
3. Penkiolikmetė mergina išsidažė savo veidelį, kad vyresnė ir lengvai pasiekiama atrodytų. Pasipuošė trumpu sijonėliu, aukštakulniais batais ir nuėjo į naktinį klubą. Ten susipažino su vaikinu, kuris pasiūlė nueiti pas jį pasiklausyti muzikos. Mergaitė savanoriškai sutiko ir ten buvo išprievartauta.
Seminaro vedėjai paprašė kiekviename pavyzdyje įvertinti aukos kaltę procentais. Mes, seminaro dalyviai, ėmėme aktyviai sverti kiekvienos aukos „įnašą“ į nusikaltimą. Daugiausia procentų – beveik visus 100 – „užsidirbo“ provokuojamo elgesio ir išvaizdos penkiolikmetė. Kiek sumažino jos kaltę gal tik tai, kad ji buvo nepilnametė. Bet jei būtų pilnametė, nuosprendis aiškus – šimtaprocentinė kaltė.
Septyniasdešimtmetės močiutės irgi negailėjom – juk žinojo, kad nesaugu – kam ėjo, ir dar su pinigais? Ar negalėjo palaukti ryto, ar negalėjo paprašyti pagalbos? 90 procentų kaltės.
Berniuko atvejis sukėlė daugiausia gailesčio. Bet netgi čia psichologai, policininkai ir žurnalistai sugebėjo įžvelgti 10 procentų berniuko kaltės. Juk žinojo, kad nevalia eiti su nepažįstamaisiais!
Seminaro dalyviai aktyviai siūlė savo procentus – aiškino, kodėl tiek, o ne mažiau ar daugiau yra nukentėjusiųjų kaltės. Tuomet gal iš šimto dalyvių vienintelė psichologė Angelė aiškiai pareiškė: 0 procentų kaltės. Seminaro dalyviai keistai nuščiuvo, o amerikiečiai pagaliau džiugiai sukluso – kodėl? „Todėl, kad auka niekada nėra kalta“, – atsakė psichologė Angelė.
Tautiniai bolševikai-konservatoriai padarė didesnę žalą,nei antras pasaulinis karas.
Įdomu, kaip tada tie, kas neturi kapitalo sugeba verslus susikurti? Juozai ar teko girdėti apie banką? Ar teko girdėti apie idėjas? Apie privačią iniciatyvą? Teko tokius dalykus girdėti? Galvojate, visi tampa turtingi tik dėl to, kad iš kartos į kartą tas turtas perduodamas? O galvoje esančios idėjos nėra turtas? Kurį pilietis Juozelis su malonumu norėtu turbūt pasisavinti vardan bendros gerovės? Ar teko girdėti apie žmones, kurie neturi turto, tačiau ima paskolas, arba sukaupia turtą iš savo darbo, tačiau idėjų dėka padidina turtą.?
Juozeli,
Okupacinis laikotarpis buvo dėl to toks "augantis" kadangi kolonisazotirus - okupantas Sovietų Rusija norėtų greičiau nutautinti ir kolonizuoti Lietuvą, tam reikėjo greitesnės pramonės industriliazacijos, Juozeli, Rygoje pasivaikščiok, atrodys kaip Maskva ar kitas "išvaduotojų" miestas, o kur ta tavo sušikta pramonė šiandien? Augimas? Klestėjimas? Kaltas Kubilius? Turbūt tokie kaip Juozelis ir balsavo 1992 m už komunistus, sveikinu ponas Juozeli, socializme gimęs jame ir mirsi, sovietų sąjunga motina gimta. Ko norėti iš žmogaus, kurio nemokamas sovietinis mokslas neišmokė kritiškai mąstyti, analitinio mąstymo nelavino, nes tam netiko sovietiniai žmonės jie turėjo būti robotai sisteiminiaai robotai.
Smetoninė Lietuva galėjo vystytis toliau be tautos naikinimo. Jei Petras turėjo pakankamai žemės tai reiškias mokėjo ją dirbti, o jei Juozelis neturėjo ir jam dave nemokamai, tai jis ir liko nemokantis dirbti. Kas čia neaiškaus? Alkoholikai, tinginiai nemokės dirbti jei jiems duosi nemokamai, kas čia neaiškaus? Dviračiai, radio aparatai, kur tavo sušiktos sąjungos prekės? Kam jos reikalingos buvo? Tik Juozeliams ir tiko, kitiems užsieniui netiko. Nes šūdą gaminote tame rojuje.
Visi gavo mokslą kokį būtent? Aukštąjį? Neujokinkite, aukštasis buvo prieinamas planuotai. Siauram ratui žmonių. O mokyklos mokslas - tas pats būtų buvę ir prie Smetonos, jei ne išorės priešai. Ir jų atakos. O gydymas irgi su laiku, kas dirbtų tas viską gautų. Visais laikais žmonės skirėsi pagal intelektą, vienas turėjo daugiau, kitas mažiau, Juozeliui davus daugiau jis netapo protingesnis, nes jam davė, o ne jis uždirbo. Jei kas neaišku, tai apsidarykite - aš nematau Sąjungos, nematau komunizmo. Jei matote - skambinkite 112.
Juozeli,
Okupacinis laikotarpis buvo dėl to toks "augantis" kadangi kolonisazotirus - okupantas Sovietų Rusija norėtų greičiau nutautinti ir kolonizuoti Lietuvą, tam reikėjo greitesnės pramonės industriliazacijos, Juozeli, Rygoje pasivaikščiok, atrodys kaip Maskva ar kitas "išvaduotojų" miestas, o kur ta tavo sušikta pramonė šiandien? Augimas? Klestėjimas? Kaltas Kubilius? Turbūt tokie kaip Juozelis ir balsavo 1992 m už komunistus, sveikinu ponas Juozeli, socializme gimęs jame ir mirsi, sovietų sąjunga motina gimta. Ko norėti iš žmogaus, kurio nemokamas sovietinis mokslas neišmokė kritiškai mąstyti, analitinio mąstymo nelavino, nes tam netiko sovietiniai žmonės jie turėjo būti robotai sisteiminiaai robotai.
Smetoninė Lietuva galėjo vystytis toliau be tautos naikinimo. Jei Petras turėjo pakankamai žemės tai reiškias mokėjo ją dirbti, o jei Juozelis neturėjo ir jam dave nemokamai, tai jis ir liko nemokantis dirbti. Kas čia neaiškaus? Alkoholikai, tinginiai nemokės dirbti jei jiems duosi nemokamai, kas čia neaiškaus? Dviračiai, radio aparatai, kur tavo sušiktos sąjungos prekės? Kam jos reikalingos buvo? Tik Juozeliams ir tiko, kitiems užsieniui netiko. Nes šūdą gaminote tame rojuje.
Visi gavo mokslą kokį būtent? Aukštąjį? Neujokinkite, aukštasis buvo prieinamas planuotai. Siauram ratui žmonių. O mokyklos mokslas - tas pats būtų buvę ir prie Smetonos, jei ne išorės priešai. Ir jų atakos. O gydymas irgi su laiku, kas dirbtų tas viską gautų. Visais laikais žmonės skirėsi pagal intelektą, vienas turėjo daugiau, kitas mažiau, Juozeliui davus daugiau jis netapo protingesnis, nes jam davė, o ne jis uždirbo. Jei kas neaišku, tai apsidarykite - aš nematau Sąjungos, nematau komunizmo. Jei matote - skambinkite 112.
Lietuva tapo sovietinės planinės ekonominės dalimi, o kai sugriuvo sovietinė ekonomika liko kaip po karo nusiaubta atsilikusi Europos šalis. Modernia šalimi netapo, o tapo atsilikusia valstybe, kur sovietiniai žmonės sudaro daugumą - mankurtuų , betaučių, ruskių rezervatas.
Okupacija davė 300,00 ruskių kolonistų, ukrainiečių , bulbabų, tuteišių, davė šūdiną pramonę, kuri bankrutavo, kelias išsaugojo, sukišę milijonus pinigų, kurie buvo paimti ir privataus kapitalo.. Okupacija reik vertinti kaip eilinę banditišką okupaciją.
Po 20 Nepriklausomybės metų turime: Sugriuvusią sovietinę nekonkurencingą pramonę, dalį jos išvogtą dėka sovietinių žmonių rinkimų kai leido EBSW Lietuvoje vogt; laivynas - tas pats - ne ūkiškų žmonių darbas, bet vietoje jo bet kada gali veikti kitas, privatus; žemės ūkis veikia - eksportuoja pieno produktus ir ne tik į Rusiją; gydymas veikia - daug naujos įrangosl švietimas veikia - sovietinės aukštosios mokyklos dar atsilieka nuo Vakarų rimtai; žemė grąžinama privatiems savininkams, dalis negrąžinama dėl korupcijos; nebėra ne konkurencingų kalchozų; paežėrės užstatytos kai kurios dėl korupcijos, dėl sovietinių darbo metodų; miškai dideli, neiškirsti - turtas valstybės; miesto sklypų daug laisvų - mieste daug vietos laisvos plėtrai; 2650 - ar kiek milijonierių neaišku, nes ne visi jie vogė, kai kurie udžirbo patys, kai kurie iš privatizacijos (EBSW); skurdžiai atsirado, dėl ne konkurencingos sovietinės ekonomikos griūties; emigrantai atsirado dėl ne konkurencingos sovietinės ekonomikos griūties; vaikai paliekami, nes tėvam reik dirbti užsienyje - dėl to kad darbo nėra, nes pramonė sugriuvo ne konkurencinga; 400,000 pensininkai - žmonės sensta turbūt, tai natūralu, jų didelio skaičiaus neaptarunauja dirbantieji; dėl to pensija maža; savižudybės dėl to kad ne konkurencinga sovietinė pramonė sugriuvo ir nėr kur dirbt; psichozės, alkoholis, rūkymas irgi susiję su tuo kad nėra darbo dėl to kad sovietinė pramonė sugriuvo ne konkurencinga; nusikalstamumas irgi su tuo susijęs nes nėra kur dirbti legaliai; elektra ne brangiausia Europoje - staitistiak yra kur pateiktos visos kainos benzinas irgi ne brangiausias, naftos perdirbimo imone turim bet naftos neturime cia sovietiniam žmogui besmegeniui reik pradet galvot; zuvis ne brangiausia, jura priklauso visiems, o Baltijos jura ne pati svariausia ir zuvingiausia kaip suprantama; maisto produktai ne brangiausi, infliacija dar palyginus ne tokia didele; laisva zeme su tuo nesusije, jei kas moka pagamint pigiau - tai pagamins bet kazkodel negamina o tik skundzias mausktok kainom; centralizuoti vartotojai Europoje daugiausiai? kas per nesamone, Lietuva ir tiek vartotoju tikrai ne daug; duju Lietuva sunaudoja labai nedaug palyginus su Ukraina ar Lenkija prie ko cia vartotojai? gamyklos naudoja dujas masiskai o ne vartotojai butuose, kas per durnius tokia nesamone sugalvojo? dujas naudoja visokios gamyklos labai dideliaiis kiekaisi dujos nebrnagiausios - jos brangios nes nera investojama i alternatyvius energo isteklius; sveikatos istaigos turi buti kiek ju reik, logiska kad ju per daug nes zmoniu sumazejo, lovu per daug Europos salygomis; bankrotu daugeja nes 30 procentu zmoniu islaiko visus kitus, tai reik daugiau dirbt maziau verkt bes sovietiniai zmones - runkeliai yra tinkami verkimui bet ne darbui todel Lietuvoje tokia padetis, kai mazai zmoniu yra potencialiai pajegus kazka keisti . Isvados kaip ir aiskios - Lietuvai nepasiseke kad sovietiniai zmones - kolonistai is Rusijos imperijos ir vietiniai mankurtai, kurie per visas okupacijas okupantams laizo uzpakalius - tokie kurie netinkami Lietuva gaila kad tokie neemigroja atgal i Rusija ir ten tegu verkia nes Lietuvai jie nereikalingi. Galetu Lietuva jiems isduotu po virve kad pasikartu greiciau nes atsibosta ju verkimas pastovus jie yra beviltiski, ju verkimas yra psichologine trauma kazkokia, jiems reik pagalbos bet jie atsibosta ta pati kasdien kartodami, gal galite padeti sau - pasikarkite ir nebetrukdykite normaliems zmones kurti Lietuva ir Europa - jus tik trukdorte savo buvimu
Dabar koncervų vykdoma genocido politika yra nusikaltimas žmoniškumui .
Sovietinė okupacija – rasizmo ir ksenofobijos aktas?