„Šokiravo“ – prakalbo apie Skvernelio skandalą

Čia tik apie vieną skandalą. Kada pagaliau bus dar du.

Deja, mūsų aptariamoje situacijoje akivaizdžiai jaučiasi ikiteisminio tyrimo medžiagos nutekinimas. Tik vienas pavyzdys: iš kur visą eterį užtūpęs ir prokurorą vaidinantis tinklaraštininkas žino, kad vienam iš įtariamųjų buvo grasinama fiziniu susidorojimu? Arba citata, kurioje jis pats TV3 portale kalba apie byloje esančius duomenis: „Žiūrėdamas į bylos duomenis, esu įsitikinęs, kad Agnė Silickienė veikė Sauliaus Skvernelio vardu. Ji jį mini, nešioja pinigus neva jam. Sauliaus Skvernelio gynybinė versija bus tokia: „Aš su niekuo nesitariau, niekam nieko nežadėjau ir nieko nedariau“. Jis sakys, kad jei kas nors veikė jo vardu, jis apie tai nieko nežinojo.”
Dar vienas svarbus aspektas – informacijos pusiausvyros problema. Viešojoje erdvėje dažnai pasirodo tik tam tikros bylos detalės, kurios gali būti palankios vienos pusės interpretacijai, ką mes ir matome šioje situacijoje. Ikiteisminio tyrimo medžiaga, kaip visuma, paprastai yra daug sudėtingesnė ir labai nevienareikšmė. Todėl fragmentiškas jos viešinimas gali stipriai iškreipti realų vaizdą. Būtent dėl šios priežasties įstatymų leidėjas ir riboja tokių duomenų sklaidą – ne tam, kad slėptų informaciją, o kad užtikrintų jos vientisumą ir teisingą vertinimą.

Jei jis is tikruju kaltas , o ne pakištas , tada jau viskas - valstybės pabaigos pradžia - tokie veikėjai , užėmę tokius postus , už pinigus gali ir saulę parvežti iš rytų...nes jiems nieko švento nebėra , o žodis Tėvynė - tai galimybė pasiplėšti ir mauti į užsienius , iš kur , išsikėlę kieme tautinę vėliavą , mokins kaip reikia gyventi čia likusius ir aišųkins kaip jie mus myli...

Žemaitaitis seniausiai kalbėjo ŽŪM pavaldžiose tarnybose vyksta skandalingi dalykai, bet konservai prieš išeidami pasistatė savo žmogų ir galvojo, kad apkaltinus NA kopėčiom ir pagaliukais, vadovaus nuo užpakalinės sėdynės toliau. Tą patį NA būtų padariusi ir su Kultūros ministerija, bet to neleido socdemai, pasigriebė sau šią ministeriją. Pernai vasarą Skvernelis pajuto grėsmę ir netikėtai pasidarė labai principingas dėl NA ir išėjo iš koalicijos. Gaila, kad NA neleido turėti savo ministerijų korumpuočiausiose srityse, būtų ir ten padarę tvarką.

Kadangi kaltinimai susiję su tuo laiku, kai jis buvo Seimo pirmininku, o ne kažkada jaunystėje, tai jokio kito kelio nėra, kaip trauktis iš Seimo ir aiškintis toliau teisme.

Čia karma !!!
Deimantė klykė ne savo balsu !!!!