socdemų&Paxo gerbėjui
Kad Valinskas - sukčius, tai juk niekam ne paslaptis. Bet kai taip elgiasi Seimo narys, įstamdavys, teisės aktų tvirtintojas, kandidatuojantis tapti teisingu Vilnius valdytoju...
Pritariu komentatoriui Chod koniom -- Paleckis yra tik socdemų kamufliažas.

Citata:..."bet kokiu atveju jam buvo naujiena, kad dainos yra ginamos autorių teisių, jo pasiteisinimas iš pradžių buvo: "Visi dainuoja svetimas dainas". Tarkim, tai nėra pasaulio pabaiga, tačiau vis dėlto išduoda, kad politikas nelabai suvokia, kokie dėsniai veikia visuomenėje."
-------------------------------------------------------------
kuomet valinsko "kelio i zvaigzdes 2" dalyviai per LNK TV dainuoja svetimas dainas (nepamirskimetai laida rodoma visai Lietuvai, o ne kokioje smulkioje regionineje TV) tai apie tuos Desnius, galiojancius visuomeneje" kazkaip visi tyli (ir jus gerbiamasis taip pat). Bet va jei socdemas pasako-tai jau negerai. kas negalima Jupiteriui -galima Jaučiui?

Dauguma socdemų patys choleros. Geriau jau prie R.Pakso glaustųsi - nors kiek pasveiktų. O jei su konservais susidės - galas jiems ir galas Lietuvai.

Tokios partijos, kaip socdemai turi keletą ėjimų. Paleckiuko šou tai yra "samba bielogo motylka, u otkrytogo ogonka..." . Shema nesikeičia ponai: mažumoje rubikonas su zuoku vadovavo Vilniuje, socdemai - Lietuvai. Taip bus ir toliau. Po kurio laiko vėl viskas stosis pagal tą pačią schemą. Keli pėstininkai bus paaukoti, keletas skandalų ir savas VSD vyras sudės taškus ant "I". Pritarsiu 2 komentatoriui ir Vilniai.

Tai kad jie seniai apsikrėtę.

O kodel blogai socdemams dirbti su Paksu? Jis blogas meras buvo ar premjeras.? Norite pasakyti, kad Adamkus uz ji geresnis prezidentas su ta KGB rezervistu ruja?

Ko čia nesuprasti, visos partijos gavo smūgį į kaktą nuo rinkėjų, dergė /ia viena kitą, norėdomos įrodyti kad jos apsilankė pas " ŠVAROS BROLIUS " t. y. išsivalė jau savo nuodėmes, tuo kurdamos "ŠVAROS KOLICIJĄ". Bet žmonių neapgausi, nes Lietuvoje pasiliko žmonės tokie, kurių mąstymas toks kaip "LYDEKŲ", kurios nekimba/s ant kiekvieno kabliuko, todėl partijoms reikia susimastyti, nes rinkėjai stebi, mąsto, tada tik balsuoja, o paskui vaikčiojam, ir vėl kaltinam.Nereikia partijoms vaidinti kad jie atlieka dabar " TV pagalbos " vaidmenį, bet reikia pripažinti, kad jau senai buvo sugalvotas planas- t.y. spiaut į visų rinkėjų norus, NES AŠ NORIU. Todėl visi kandidatai į bet kurią valdžią turi praeiti MELO DETOKTORIAUS patikrą, o tada juos skirti. Kodėl tai nedaroma, matyt sąžiningų nėra. Tėvų nepykantą valdžiai, kuriai nusispiaut į žmogų paimą jų vaikai, o jie jaunatviška energija duoda smūgį bet kuriam objektui, paskui kaltinam , teisiam, analizuojam,...Juk žuvis pradeda pūti nuo galvos. TAD PAGALIAU ATSISUKIT VALDŽIOS VYRAI Į ŽMOGŲ, KURIS NORI BŪTI SUPRASTAS, PAGERBTAS. PAMIRŠKIT SAVO AMBICIJAS, TURTUS, NORUS PRISIDENGIANT PARTIJŲ UŽDAVINIAIS. SEKMĖS.

Taip nuobodu žiūrėti į Pakso garbintojų rėkavimus apie teismus. Dar vienas įrodymas, kad su mūsų moralinėmis nuostatomis labiau tiktų bananus skinti. Ta pati Ambalo dainelė: "jei teismas nenuteisė, tai nieko ir nebuvo". Ponams paksistams išpranašausiu, kad teismai ir Balčyčio sūnų išteisins, nes tas vaikinas nieko neprisipažino, priešingai, nei jo sėbrai, o to bičiuko viršininkas atbėgęs paliudijo, kad žioplas vaikinas, nuolat skaičiukus painiojo, aritmetikos nemokėjo, argi tai nusikaltimas? :)
Suprantu Spurgos nusivylimą, kad Paleckis pademonstravo neįtikimą silnumą ir kvailumą. Tuo blogiau mirštančiai socdemų partijai.
Pritariu antram komentatoriui: manau, kad taip ir bus.

nesuprantu, kas užzombavi visus tuos lietuvos politikus ir politiką aiškinančius veikėjus, kad jie kaip velnias kryžiaus bijo Paxo. Taigi dabar jau ir arkliui aišku, kad Paxas buvo NUVERSTAS vien todėl, kad pasikėsino į šventą VSD vadovo vietą skirti ne grupikų patvirtiną kandidatą, kuri yra jautriausia LT postkomunistinės nomenklatūros styga. Ir iš kaltinimų velnias žino kuo liko vienintelis - jis šiko ir tapšnojo. Geriau jis tikraibūtų juos apšikęs ir aptapšnojęs.

O jūs įsitikinę, kad Paksas yra viskas kas su juo susiję yra demonų demonai. Kodėl? Ar dėl to, kad taip Kūris pasakė? Ar dėl to, kad taip Juknevičienė pasakė? O gal dėl to, kad taip Landsbergis pasakė? Juk jūs, autoriau,net nebandot diskutuoti tai būtų gerai ar ne miestui. Turiu galvoje ta paprasta veikla, kuri priklauso pagal įstatymą. Žinoma, jo taip nekenčiantiems VL, Adamkui ir pan. butų tiesiog baisus šokas stovėti šalia jo, kai tiek pripliurpta...
Beje, ne visi teismai pasakė, nes gali pasirinkt, trys aukščiausi, du iš jų nepasakė vienas pasakė, taigi 2:1 Pakso naudai. :)