Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Keturios didelės nebiudžetinių (antisisteminių) partijų klaidos:
1. Drąsos kelias (DK) žiauriai ir labai neteisingai smogė D.Kuoliui, apkaltinę jį valdiškų pinigų vogimu ("susižėrė 4 mln.Lt"). Šį pranešimą spaudai su tokiais bjauriais kaltinimais ir su milžinišku džiaugsimu išplatino po kelis kartus sisteminė ir nesisteteminė žiniasklaida. Ir kaip po to Dariui Kuoliui ir jo vadovaujamai "Lietuvos sąrašo (LS) partijai remti DK? Tikiu, kad rems, bet ,,,
2. Pats DK atsisakė su kuo nors eiti į koaliciją, kaip suprantu, bijodami neperžengti 7 koalicijai reikalingų procentų. Su 5-6 proc. praeina tik 6-7 Seimo nariai, tai tas pats, kas nieko, net jei jie yra Venckienės-Stancikienės atkaklumo ir ryžto kovotojai. Todėl reikia būti realistais ir siekti neįmanomo - pusės Seimo. O tam reikia plataus fronto.
3. Kito junginio "Už Lietuvą Lietuvoje" (ULL) klaida - labai piktais straipsniais A.Medalinskas, Jonas Vaiškūnas iš visų jėgų talžė D.Kuolį, beje, naudodami prof. S.Sondeckio platinama dezinformacija. Dabar dar jų atstovas A.Matulevičius pradėjo daužyti Drąsos kelią: "A.Matulevičius apie N.Venckienės aplinką: „Jiems mergaitė „dzin“" -komentaras.lt/?p=21345 ir balsas.lt/naujiena/614563/smekla-klaidzioja-po-lietuva .
N.P.: Taigi ULL tvatina ir D.Kuolį ir "Drąsos kelią".
Kažkoks proto aptemimas - daužyti potencialius sąjungininkus. Ar po tokių pareiškimų ULL tikisi, kad peržengs 7 proc. Juk rinkėjams nepatinka būtent tokia skaidymosi agresija.
Tai kiek galima tokias SKALDYMOSI klaidas daryti?
P.S.: pateikiu charekteringą citatą iš aukščiau nurodyto A.Matulevičiaus straipsnio balse.lt:
"„... tie, kurie vienybę tik deklaravo - nuėjo sumaišties ir apgaulės keliu. Ar galima patikėti visuomenininkais save laikančių veikėjų nuoširdumu, kai pasinaudojant mažosios Garliavos mergaitės tragedija kuriamos vienadienės aikščių partijos? Įdomiausia, kad valdžia tokias partijas registruoja operatyviai, be jokių varginančių kliūčių, kokias sutinka partijos, neturinčios tos pačios valdžios palankumo. Ne paskutinėje vietoje, jaukiant žmonių protus, yra žiniasklaidos vaidmuo. Matyt, neatsitiktinai skiriama tiek dėmesio ir liaupsių jiems tinkančiai, supergreitai ir visiškai nesuprantamais principais bei tikslais kuriamai partijai, kurios net pavadinimas yra pasisavintas iš tikrųjų autorių. Tokiuose veiksmuose prasmės ilgai ieškoti nereikia, ji paviršiuje, o veiksmų įvardijimas paprastas - “skaldyk ir valdyk” ....Neringa Venckienė sulaužo jau duotus pažadus į rinkimus eiti kartu su jau nemažą patirtį kovoje su šia sistema turinčiomis jėgomis, o konkrečiai ir su šių eilučių autoriumi. … Dar labiau nesuprantama, kai po pasakymo jog su mumis nepakeliui, į bendražygius prisirenkama nieko bendro su Tiesa ir nauja Lietuva neturinčių veikėjų. ...O apie gatvėje partiją kūrusį poną, manau, reiktų labai aiškiai pasakyti, kad tai ne kovotojas prieš sistemą, o gudrus sistemos atstovas, pasitarnaujantis kai sistemai to labiausiai reikia. Gali mane keikti jo rėmėjai, bet nei vienas jų man neįrodys, kad skaldymasis naudingas mūsų šaliai. Dieve, apsaugok mus nuo netikrų pranašų, kurių prieš šiuos rinkimus atsirado itin gausiai...“"
1. Drąsos kelias (DK) žiauriai ir labai neteisingai smogė D.Kuoliui, apkaltinę jį valdiškų pinigų vogimu ("susižėrė 4 mln.Lt"). Šį pranešimą spaudai su tokiais bjauriais kaltinimais ir su milžinišku džiaugsimu išplatino po kelis kartus sisteminė ir nesisteteminė žiniasklaida. Ir kaip po to Dariui Kuoliui ir jo vadovaujamai "Lietuvos sąrašo (LS) partijai remti DK? Tikiu, kad rems, bet ,,,
2. Pats DK atsisakė su kuo nors eiti į koaliciją, kaip suprantu, bijodami neperžengti 7 koalicijai reikalingų procentų. Su 5-6 proc. praeina tik 6-7 Seimo nariai, tai tas pats, kas nieko, net jei jie yra Venckienės-Stancikienės atkaklumo ir ryžto kovotojai. Todėl reikia būti realistais ir siekti neįmanomo - pusės Seimo. O tam reikia plataus fronto.
3. Kito junginio "Už Lietuvą Lietuvoje" (ULL) klaida - labai piktais straipsniais A.Medalinskas, Jonas Vaiškūnas iš visų jėgų talžė D.Kuolį, beje, naudodami prof. S.Sondeckio platinama dezinformacija. Dabar dar jų atstovas A.Matulevičius pradėjo daužyti Drąsos kelią: "A.Matulevičius apie N.Venckienės aplinką: „Jiems mergaitė „dzin“" -komentaras.lt/?p=21345 ir balsas.lt/naujiena/614563/smekla-klaidzioja-po-lietuva .
N.P.: Taigi ULL tvatina ir D.Kuolį ir "Drąsos kelią".
Kažkoks proto aptemimas - daužyti potencialius sąjungininkus. Ar po tokių pareiškimų ULL tikisi, kad peržengs 7 proc. Juk rinkėjams nepatinka būtent tokia skaidymosi agresija.
Tai kiek galima tokias SKALDYMOSI klaidas daryti?
P.S.: pateikiu charekteringą citatą iš aukščiau nurodyto A.Matulevičiaus straipsnio balse.lt:
"„... tie, kurie vienybę tik deklaravo - nuėjo sumaišties ir apgaulės keliu. Ar galima patikėti visuomenininkais save laikančių veikėjų nuoširdumu, kai pasinaudojant mažosios Garliavos mergaitės tragedija kuriamos vienadienės aikščių partijos? Įdomiausia, kad valdžia tokias partijas registruoja operatyviai, be jokių varginančių kliūčių, kokias sutinka partijos, neturinčios tos pačios valdžios palankumo. Ne paskutinėje vietoje, jaukiant žmonių protus, yra žiniasklaidos vaidmuo. Matyt, neatsitiktinai skiriama tiek dėmesio ir liaupsių jiems tinkančiai, supergreitai ir visiškai nesuprantamais principais bei tikslais kuriamai partijai, kurios net pavadinimas yra pasisavintas iš tikrųjų autorių. Tokiuose veiksmuose prasmės ilgai ieškoti nereikia, ji paviršiuje, o veiksmų įvardijimas paprastas - “skaldyk ir valdyk” ....Neringa Venckienė sulaužo jau duotus pažadus į rinkimus eiti kartu su jau nemažą patirtį kovoje su šia sistema turinčiomis jėgomis, o konkrečiai ir su šių eilučių autoriumi. … Dar labiau nesuprantama, kai po pasakymo jog su mumis nepakeliui, į bendražygius prisirenkama nieko bendro su Tiesa ir nauja Lietuva neturinčių veikėjų. ...O apie gatvėje partiją kūrusį poną, manau, reiktų labai aiškiai pasakyti, kad tai ne kovotojas prieš sistemą, o gudrus sistemos atstovas, pasitarnaujantis kai sistemai to labiausiai reikia. Gali mane keikti jo rėmėjai, bet nei vienas jų man neįrodys, kad skaldymasis naudingas mūsų šaliai. Dieve, apsaugok mus nuo netikrų pranašų, kurių prieš šiuos rinkimus atsirado itin gausiai...“"
@puteikis
o ką neteisingai Matulevičius čia parašė ar ponas Puteikis nori kaip anai laikas, kad TIESA būtų tik apie kitus o ne apie jo bendražygius. Čia visa TIESA deja jei ji nepatinka tai ne Matulevičius kaltas, o Medalinskas irgi matyt žino ką rašo.
@puteikis
Puteikis teisus. Pulti Kuolį- žema. Kuolio "Lietuvos sąrašas", ateities partija, nes besąrašinė. Be to, man atrodo, kad sekantis Seimas kadencijos neišlaikys ir pirmalaikiuose rinkimuose pirmaus "Lietuvos sąrašas", kai tuo tarpu DK jau bus nurašyti, o ULL bus vės skilę į atskiras partijas.
jazau jazau, kokia "jaunoji gvardija". Kažin. iš kur jūs, jei ne iš valdžios atėjot?
Tai jau prasidėjo užsakomieji straipsniai - rinkimų agitacija? Gal ir laikas, bet VRK nurodo, kad prie agitacijos turi būti nurodoma, kad tai politinė reklama ir parašoma, iš kokios sąskaitos tai apmokėta. O įkainius mes, rinkėjai, rasime VRK svetainėje. Atsargiau, portalo redaktoriai, kad nereikėtų pagal tuos deklaruotus įkainius pinigėlių mokesčių inspekcijai grąžinti...
daug tenka keliauti po Lietuvą žmones labai gerai atsiliepia apie Algimantą Matulevičių o kalnas jo bijosi todėl ir visokias paskalas varinėja
Ei, stabdykime poną Algimantą, ane!? Тормози, притормози, господин хороший; а то...
Veltui stengiatės.Lietuva didesnė ir protingesnė už Garliavą.
Ziuriu, kad mano parasytas komentaras yra BLOKUOTAS. Tegyvuoja Balsas be balso.!
Jums Algimantai Matulevičiau mes su Jumis
mes aukštaičiai nejuokausime ir eilinį kartą valstybės neatiduosime nemokšom .
Balsuosime tik “UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE”
Balsuosime tik “UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE”
rinktau radzi seiman, bet jis gi dainuot gali, bet kai negales rinksma ji seiman
„ŠMĖKLA” klaidžioja po Lietuvą