Plačiau apie tai – TV3 Žiniose.
Liepos 14-ąją Seime visi pastebėjo, kad ant Sauliaus Skvernelio kojos pypsi apykojė. Parlamentaras neslėpė nepasitenkinimo.
„Aš negaliu vykdyti Seimo nario pareigų, nes man reikalauja išeiti į lauką. Va, siunčiamas signalas, reikalauja išeiti į lauką“, – pasakojo S. Skvernelis.
Politikas sakė, kad įrenginys kartais negaudo signalo, tad vis kilo problemų.
„Turėjau išeiti praeitą antradienį balsuojant, turėjau bėgti vėl į lauką“, – sakė S. Skvernelis.
Po atostogų teks vėl segėti apykoję
Įtariamuoju Augalininkystės tarnybos skandale dėl paimto maždaug 51 tūkstančio eurų kyšio tapęs S. Skvernelis šiomis dienomis atostogauja užsienyje. Liudininkai jį užfiksavo Nicos oro uoste. Prokuratūros leidimu – išvyko be apykojės. Kiek dienų mėgausis laisve be intensyvios priežiūros – prokuratūra nuo visuomenės slepia. Bet grįžus po atostogų į Lietuvą apykoję politikui teks vėl segėti.
Nors S. Skvernelis vylėsi nuo jos išsivaduoti visam laikui ir skundė sprendimą, kuriuo nuo liepos 1 d. sugriežtinta anksčiau jam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir nebendrauti su kitais įtariamaisiais.
„Ne prietaise esmė, o pačiame sprendime. Jis neproporcingas, neatitinka Baudžiamajame procese numatytų tikslų, kardomosios priemonės, aš nebėgu, netrukdau tyrimui, nevengiu tyrimo“, – po atostogų į Lietuvą grįžęs teigia S. Skvernelis.
S. Skvernelio skundą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas jį atmeta ir paaiškina, kodėl.
„Buvo nustatyti pažeidimai, kad buvo sistemingai bendrauta su kita įtariamąja. Nutartyje konstatuota ir nurodyta, kad yra sistemingas, ne vienkartinis bendravimas“, – teigia Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algirdas Giedraitis.
Apykoję Seimo narys užsidirbo būtent dėl bendravimo su buvusia patarėja Agne Silickiene, kuri irgi yra įtariamoji toje pačioje korupcijos byloje. Nors S. Skvernelis skundėsi, kad apykojė trukdo jo darbui, teismas mano kitaip.
„Teismas konstatavo, kad visgi paskirta kardomoji priemonė yra proporcinga, ji neriboja jo tiek darbinės, tiek asmeninės veiklos ir yra tinkama“, – sako A. Giedraitis.
Ar teisiamas asmuo gali dirbti su įslaptinta informacija?
Apygardos teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. Kaip jį vertina S. Skvernelio advokatas – atsiuntė atsakymą TV3 Žinioms raštu.
„Kauno apygardos teismo nutartimi pasisakyta tik dėl dalies mūsų skunde iškeltų klausimų ir nagrinėjamai situacijai reikšmingų argumentų, kas rodo, kad iš esmės šis klausimas net nebuvo nagrinėjamas. Gynybos nuomone, teisę atitinkanti, sąžininga ir, kas labai svarbu, teisinga nutartis nebuvo priimta“, – komentuoja advokatas Augustinas Vaičiūnas.
Po tokio teismo verdikto Seime kyla rimtas klausimas, ar S. Skvernelis gali toliau dirbti su slapta informacija Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete. Seimo pirmininkas Juozas Olekas sako, kad kalbėsis su S. Skverneliu.
Korupcijos ir prekybos poveikiu skandalas Augalininkystės tarnybą supurtė pernai gruodį. Anot teisėsaugos, bendra kyšių suma byloje siekia daugiau kaip milijoną eurų. Kratų augalininkystės tarnyboje metu rasta grynųjų pinigų, aukso luitų, ir net narkotikų bei sprogmenų.
Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.
