Skvernelis apie Palucką buvo pasisakęs labai griežtai: ar sau taikys tą patį kilus skandalui Augalininkystės tarnyboje?

Isikibes laikos kedes musaras tik kitus mato o pats iki ausu prisidirbes tokiems ne vieta prie lovio

-Wagis gaudė wagį...

"Korupcijos šešėlis" visą keliuką pasivogė asmeniškai iš mokesčių mokėtojų, o jūs uždavinėjat durnus klausimus, ar jis sau kažką taikys dėl kažkokios tarnybos ;)

nes nežino,ką pasakyt,bet savo noru neatsisakys nieko

Pasitikėti politikais, jeigu jų žmonos, būna įdarbintas kokiuose dvejuose etatuose valstybinėse tarnybose, gauna algą, socialines garantijas, o į darbą neina.

Aplamai turime pagaliau suprasti kad seimo narių per daug. Sumažinti iki 100 ir dirbs geriau, ir lėšų sutaupys valstybė. Nuimti visas kaceliarines ir kitas privilegijas bustui, ateina dirbti ir gauna atlyginima. Viskas.

Yra rezultatas to, kad politikai tarpusavyje nepasišalina pinigų srautų ir įtakos. Juk mūsų politinė sistema yra mafijines struktūros, tik skirtumas tas kad tarpusavyje nesišaudo, o sudirba vienas kitą per iškeltus skandalus. Politikai patys yra realiai valdančiu valstybė geupuočiu pastumdeliai, reikalingi parašui padėti ir legalizuoti tu grupuočiu sprendimus įstatymų pavidale.

Ar verygai gerai su galva? Kaip galima pakirsti dar labiau visuomenės pasitikėjimą politikais, jeigu jau tas pasitikėjimas visiškame dugne? O tą padarė patys politikai, suteikdami sau beveik visiškai nebaudžiamuma ir milžiniškas privilegijas, turbūt šimtus kartų didesnės, negu spec. parduotuvę su majonezu ir žirneliais sovietmečio politikams.

Sakau. Jai sau pritaikys. Kiaušus savo viešai nupjausiu

Jai sau taikis. Birką sau višai nukirsiu.