Skelbia, kada atsistatydins Ruginienės Vyriausybė

...valio - nuimsim transparantą, kabinsim televizorių - vis įdomiau bus...

– tai valdžios kvailumo indeksas, kuris būtų labai svarbus investuotojams, norintiems investuoti ar kurti verslą Lietuvoje.
Šio indekso aktualumas ypač pasireiškė po valdžios sukelto feikinio skandalo su kontrabandiniais balionais, kuriuos neva, susitaręs su Putinu, į Lietuvą siuntė Lukašenka. Lietuvos vežėjai dėl šio feikinio skandalo patyrė apie 100 milijonų nuostolių. Ar jiems kas nors šiuos nuostolius atlygins? Tai žinoma, kad ne. Dabar verslininkai dėl to jaučia nuoskaudą, bet jei kokiose nors tarptautinėse organizacijose būtų juodu ant balto parašyta, kad Lietuva pagal valdžios kvailumo indeksą pirmauja pasaulyje, tai tuomet tos nuoskaudos nejaustų – tiesiog savo finansinėse ataskaitose įvestų eilutę: natūralūs nuostoliai dėl valdžios kvailumo. Na, maždaug tokie nuostoliai, kuriuos prekybininkai patiria, pardavę užšaldytas, o paskui atitirpintas vištas.
Valdžios kvailumas – tai būtų per švelniai pasakyta. Lietuvoje, sakyčiau, veikia visa kvailumo ekosistema. Kalbant apie feikinį balionų skandalą, į šią ekosistemą įeina ir ankstesnės vyriausybės (S. Skvernelio, I.Šimonytės), kurios savo metu niekaip „nematė“ Lietuvoje klestinčių kontrabandinių schemų ir per sieną skrendančių oro balionų, kurie kėlė grėsmę aviaciniam saugumui.
Į šią ekosistemą įeina ir įvairūs influenceriai, kurie nepatenkintiems situacija vežėjams skaitė savo evangeliją: „jei norite dirbti Baltarusijoje, tai turite prisiimti rizikas“.

Tai ar bus atsiskaityta del Vyriausybes programos vikdymo dirbant siandienos koaliciai? Ar bus informacija rinkejams?

TREČIA.
-Koalicija - politinio absurdo teatras: artistai derasi dėl vaidmenų, nors nežino nei pjesės pavadinimo, nei režisieriaus pavardės...

Vidas Rachlevicius
Tai nebuvo lyderio kalba, tai visko bijančio politikos biurokrato laikysena. Lyderis pripažįsta klaidą taip, kad žmonės pajustų, jog jis supranta, ką padarė. Auka pripažįsta klaidą taip, kad niekas negalėtų jos jam priskirti. Būtent toks yra mūsų prezidentas. Lietuva turi prezidentą, bet neturi lyderio. Tokia mano svarbiausia išvada. Iš šio prezidento nereikėtų nieko tikėtis, bet mąstydami apie ateitį, privalome įsikalti sau į galvą, kad lyderystė nėra pareigos. Visų pirma, tai yra drąsa. Drąsa turėti savo planą, prisiimti atsakomybę ir pripažinti klaidas. Drąsa pasakyti tiesą. Drąsa nubrėžti kryptį. Drąsa būti žmogumi, o ne institucija. Vakar pamatėme, kad G. Nausėda yra tik institucija. Lietuvai reikia lyderio, o turime tik prezidentą.

"jeigu nepatinka po 4 metu issirinkite kita" ar kazkaip taip

Che che ...,-sysdemai skuba į savo visišką duobę...- tvartas laimi.