nesinerv,inkite be reikalo ,branksta visur ir tai jau yra norma.as kiekvienais metais keiciu komnpanija, nes po metu uzkelia kaina vos ne dvigubai.naujam klientui daro nuolaidas tai ir keliauju., Bet cia UK

Bet gi draudikai anksčiau kalbėjo, kad draudimas branhsta tik eismo įvykio kaltininkams. O dabar tai jau kitaip, kažkodėl brangsta visiems.

Cituoju : Vidutiniškai 7 vairuotojai iš 100 papuola į avarijas. Gerai 93 vairuotojai iš 100 nepapuole i avarija jie apsidraude buvo ir jokiu nuostoliu draudikams nepadare čia jau kvepia žmoniu apgaudinejimu. Aš per 6 metus turejau viena smulkia avarija bet ir tai aš mokejau daug už draudima ir jiems dar liko iš to tai tikrai bet aš tik vienetas paskaičiavus tukstančiais ir dar dar daugiau tai jie nuostoliu tikrai neturi ir netures tiesiog dideli burbula išputė visi jie išvien ir susitare čia faktas :) nebutu musu Lietuviai po to visi ir tik galvoja pabegti iš tos Lietuvos dėl visokiu tokiu va nesamoniu :)

Aš protestuoju,reikia,kad atsirastu daugiau draudėjų su tokia mano mintimi!

Tai kur Lietuvos kaip valstybės visuomeninis interesas? Kodėl neginamas eilinis ,skurdinamas pilietis? Kas per prievartinis draudimas ,kurio nenaudojo net sovietų okupantas?

Tai kodek nereikia savo privalomai guvybiu apsidrausti nes neapsimoketu, nes visvien visi mirsim ir labai daug pinigu kasmet reiketu ismoketi :D o masina reikia apdrausti nes jinai suges ir ismesi i metala ir nereikes moketi draudimo , tai anksciau noredavo drausdavai noredavai ne :D ein n@ jie :D

Automobilių amžiaus vidurkis bene 15 metų pas mus? Kasmet auga ir draudžiamų automobilių skaičius. Todėl man neatrodo labai tikėtina, kad tiek milijonų krentama į nuostolį. Čia kvepia kažkuo negeru, mano manymu. Verslas visur yra verslas ir norima uždirbti. Tai normalu. Nenormalu, kad pas mus nori uždirbti beprotiškas sumas ir dalis problemos kyla iš tos pusės. Antra, visai įmanoma, kad yra tokių, kurie "uždarbiauja" draudimo sąskaita. Tyčia pakiša automobilius, nors galėtų to įvykio išvengti. Ypač jei automobilis apynaujis ir net menkas įbrėžimas turi didelę kainą. Pelnas ir verslas ir iš vairuotojų pusės galimas...

Esant civilizuotai teisinei valstybei tas privatus auto draudimas pagrinde dirba tik brangiausių auto savininkų(praktiškai -oligarchų) naudai.Su savo šimtatūkstantiniais "dvarais" išlindę į gatves jie gi turi būt garantuoti už savo brangios nuosavybės garantuotą operatyvų patirtų nuostolių kompensavimą.Nėra nė mažiausios abejonės,kad š.atv. tam pasitarnauja masinis automobilistų "nugręžimas" per tą išgarbintą privalomąjį draudimą .Apie neapdraustų auto baudas pastoviai aliarmuojant tų pačių oligarchų žiniasklaidoj. Ir koks triukšmas kiltų,jei realiai būtų pabandyta grįžt prie nuostolių susigrąžinimo per teismus sistemos....aaaaaa...oooooo....ania?

Nu tu jop...tvaimat. Mientai is darbingiausios zmoniu grupes greit atims visus pazymejimus del sudpazeidimu ale lenkei besivelkanti traktoriu per istisine, draudikai reketuos, ives automokesti.... Afigienai... Jau keli mano darbuotojai ismyne i Airija neteke teisiu ir tuopat darbo. Kas mentams algas mokes?