Pritariu autorei. Nežinau, kokius ten įsipareigojimus prisiėmė Lietuva stodama į Europos Sąjungą, nes su Lietuvos žmonėmis jie nebuvo aptariami. Tai, kas yra ta "Lietuva" ir kas tie sprendėjai?

Į referendumą nei aš, nei mano šeima, nei kaimynai neisime. Užteks mus durninti visokiems šliužams su pankutėmis... Mes už laisvę ir laisvą rinką.

Ateisiu į referendumą balsuosiu UŽ, tačiau tai nereiškia, kad visiškai teisėtai ir pagrįstai nepatenkintais Lietuvos piliečiais nesinaudoja Rusijos spec. tarnybos. Jos , be abejo tai daro ir darys ateityje. Tai turi žinoti kiekvienas Lietuvos žmogus ir veikti ir mąstyti atatinkamai. Gali būti ir taip ,kad netgi referendumo organizatorių gretose yra prorusiškų žmonių. Na pavyzdžiui,- visiškai neaiškūs portalo ,,Sarmatai” sumanytojai ir jo finansuotuojai. Pavardžių- nėra ,adresų- taip pat.Jų prorusiškumas aiškiai matomas, pasižiūrėjus nuorodas ir šaltinius.
Esame tokioj vietoj,kad norėdami tapti kažkokia ,,absoliučiai nuo nieko nepriklausoma lietuviškumo sala'' ,aišku tapsime ,bet ne sala o ,,rusiskojo pasaulio žemyno dalimi'' ir labai greitai. Juk Rusijai labai naudinga, kad męs susipyktume su ES ir NATO.Jie to siekia beatodairiškai. Būkim budrūs, nepainiokim valdžios su Valstybe.

Eis tik lochu banda balsuot.

Į referendumą eis tik koloradai, agurkiniai vikšrai, žali sliekai, raudoni stribiniai paršai, Vilnijos kurmiai bei kiti šliužai mintantys runkeliais.

Nėra ką kalbėt, kai dėl ydingų ,partiečių mažumos sukurtų įstatymų ir rinkėjų daugumai neatstovaujančios valdžios vyksta įstatymdavystė rinkėjų iniciatyva, tai reikia būtinai palaikyti referendumą. LR Konstitucija nėra šventa dogma ir ją rinkėjų daugumos sprendimu reikia ją keisti ,jei to reikalo nemato ar nenori dabartiniai valantieji ponai . Prichvatizaciojos laikotarpiu nebuvo teisingumo,o daugelis valdininkų dirbo kartu su nusikalstamomis grupuotėmis. Ar Lietuvoj gyventojų dauguma pasitiki valdžia ir teismais?

Visa tai yra bullshit. Zemes sklypas tik tam tikru istatymu deka Lietuvoje buvo patapes kilnojamu turtu - bet tai jau praeitis. Joks uzsienietis isigyjes zemes sklypa niekur jo neisves. Lietuvos teritorijoje galioja Lietuvos istatymai ir tai kad sklypa valdo kitos stalies pilietis siam jokiu issimciu nera. Vienintelis interesas zemes pardavimo ribojimui yra dabartiniu didziuju zemvaldziu norinciu kuo pigiau savo valdas isplesti. Seip tas ribojimas yra gana formalus. Jei koks uzsienietis norejo tai ir buvusio apribojimo salygomis isigijo zemes. Zemes rinkos ribojimas tai spaudimas nedideliu sklypu turetojams mazinti kaina.

baik masiuli su razma ir kitais bukais intrigantais drumsti vandeni.

VRK savo išaiškinimu neleido už kiekvieną referendumo klausimą balsuoti atskirai — tik už visus keturis:
1. Sumažinti referendumui surengti reikiamų parašų skaičių iki vieno šimto tūkstančių. Emigravus pusei tautos, ir tiek 100 tūkst. yra daug, paprastai rinkimuose emigrantų balsuoja tik šiek tiek daugiau nei 10 tūkst. iš milijono išvykusių.
2. Referendumu priimtus sprendimus keisti tik referendumu. Nes politikai jau visai išdarkė tautos referendumu patvirtintą Lietuvos konstituciją, esminius jos straipsnius pavertė priešingais buvusiems.
3. Atstatyti Lietuvos piliečių nuosavybės teisę žemei, miškams ir vidaus vandenims. Nes per konstitucijos „taisymus“ išvis nebeliko žemės kaip Lietuvos piliečių nuosavybės ir lietuvių valstybės teritorijos. Žmogaus laisvei ir Europos sąjungos sutartyje įrašytam kapitalo judėjimui tautos teisė į savo valstybę neprieštarauja.
4. Gamtos išteklius pramoniniu būdu naudoti tik po privalomojo referendumo. Žodis „pramoniniu“ būdu reiškia nuolatinį iškasenų ir kitų gamtos išteklių išgavimą parduoti, išvežti, eksportuoti masiškai ir nuolat, o ne šeimininkišką jų panaudojimą šeimos bei vietos bendruomenių reikmėms.

Ar Jūs norite, kad Tomasczewzcskij ir Cubotin surinkę 100 000 parašų valdytų Lietuvą?