Žiauriau būti negali. Juk kovinį šunį laikyti reikia gauti kaimynų sutikimą. Bet policija sureaguoja tik tada, kai kas nors įvyksta. Pas mus name laiko irgi kovinį šunį. Bet nieks neklausė kaimynų sutikimo. Iki nelaimės tik akimirka, nes dažnai paleidžia jį: atseit neišlaiko. Aš turiu mažą šuniuką ir visada į lauką vedu su siaubu.

Suo turi buti vedziojamas su antsnukiu ir pavadziu, siuo atveju seimininkams turetu buti vieta kalejime.Pats turiu du mazamecius vaikus ir neisivaizduoju kas butu jei mano vaikas pakliutu i siuo suns nasrus......

Kaip galima negint draskomo suns?As nesuprantu iki ko nusiritus visuomenei.Stovi ir ziuri.Kuo jis blogesnis uz vaika?Cia gyvas padaras kaip galima tiesiog ziuret bejausmiai jus padarai.Ble butu tas seimininkes taip padraske va cia tai butu vaizdas akiai,nes uz tokius darbus dar baisiau mano nuomone joms gyvenimas turi atsilygint

Visu pirma nerodykit tokiu irasu! Tai yra pasibaiseina kaip suauge zmones stovi ir ziuri i kito gyvuno kancia,is kur tiek saltakraujiskumo?Mano augintini ne karta uzpuole agresyvus sunys,puole ir ka as dariau?Gyniau savo pacios rankom nes man nusispjaut ar mane suzalos ar ne,as esu atsakinga uz savo augintini ir turiu ji guinti jei jis pats to padaryti negali.Sio suns seimininkams mano nuomone isvis vieta kalejime.Labai smagu turbut ziuret kad ju suo puikiai tvarkosi.Ar nebuvo akmenu?pagaliu?Ar sunku buvo bent sureaguot ir megint kazka daryt o ne stovet ir ziuret?Cia smurtas pries gyvunus.Gaila gyvunu kurie patenka pas tokius zmones,nes jie padaro juos nestabilius.

Jei pačios stovėjo ir nieko nedarė ir bijo savo šuns, tai geriau tada jį migdyt. Kaip žmogus atsakingas už savo gyvūna gali jo bijot, net pavadžio jokio nebuvo.. Taip negalima. Pasiimi augint tai ir atsakai už tai ką šuo daro.

Visų pirma : Tokiam šuniui reik turėt Specialų leidimą, kad jį galima augint, kad Jis nėra agresyvus žmonių ar kitų gyvūnų atžvilgiu!!
Visų antra : JEI NESUGEBA SUVALDYT TOKIO ŠUNS REIKIA MIGDYT, NES JUOLAB DABAR, KAI BUVO SUDRASKYTAS ŠUO, KITĄ KARTĄ GALI BŪT VAIKAS AR ŽMOGUS.
Trečias dalykas : Esminių saugos priemonių nesilaikymas, nesvarbu tu kaime gyveni, ar mieste ar miestelyje, būna žmonių, kitų gyvūnų, tu negali visada nuspėt šuns, nebent jis dresuotas, ir tai ne visada padeda.. Tai išėjimui iš kiemo su Bet kokiu šuniu, Turi būt : PAVADYS ATITINKANTIS ŠUNS POREIKIUS, SPEC. ANTKAKLIS VIDUTINIO IR DIDESNIEMS ŠUNIMS, IR SVARBIAUSIA ANTSNUKIS, NESVARBU PIKTAS ŠUO AR NE, TOKS ĮSTATYMAS. O čia to nebuvo tai ko norėt.. Nei savim nesirūpina moterys matos, nei kitų saugumu. Nes niekad negali žinot kas kaip ir kada pasirodys šuniui ir kaip jis reaguos į tam tikrus dalykus. Taigi manau kad geriausia būtų iš Tų moterų paimt tą šunį ir migdyt. Tokie šunys kaip Stafordšyro terjerai, Pitbuliai ir jų mišrūnai ( priskiriami koviniams šūnims ), jų auginimui reikia leidimo.. O čia manau jokio dalyko panašaus net nebuvo, nėra ką ir kalbėt. Reikia visgi pasidomėt, kokį gyvūną augini, jo savybes charakterio ir pan.

Manau tokius seimininkus reiktu baust ir griestai, pats turiu suni ir zinau suns charakteris ir elksena priklauso nuo seimininko.
Man nesuvokemas dalykas , kaip seimininkas gali bijoti prieit prie savo augintinio/

Visiška žurnalistų ir televizijos laidų degradacija, jei rodomi tokie įrašai.

Seimininku elgesys nepateisinamas. Nei vieno, nei kito suns... juodukas irgi turejo seimininkus, kur jie buvo, kodel suo lakste vienas? O stafo seimininkam del to, kad stovejo nuosaly, vietoj to, kad skirtu sunis.

uz 10min isvaziuoju i vieta, kol nerasiu tu bobu nenurimsiu!