Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Bravo! Valio! Gal dabar Ukraina laimės! Duokim Ukrainai milijardų!
Ar nereikėtų apsvarstyti situacijos už paskolą nupirkto ir dar neišmokėto nekilnojamo turto? Juk žmonės turi ilgalaikių sipareigojimų bankui. Dar neišmokėjo o valstybė papildomai apmokestino! Dar kalba ,kad reikia skatinti šeimas įsigyti turtą ,vaikus gimdyti... ??? Būtų smagu išgirsti nors vieno iš koalicihų komentaro,sprendime?
@Aivaras
kas mokės NT mokestį tą 30 metų, kol "savininkas" išmokinės bankui paskolą? gal manai bankas užsiims mokėti? jei kažkas nori būti "savininku" neturėdamas pinigų, tai tegul susimoka palūkanas bankui už pinigus, ir NT mokestį valstybei, čia gi už "garbę būti savininku"
@ir kokie būtų pasiūlymai?
Kas mokės mokės tas kas bankui paskola moka.Nejau bankas už tave mokės.
Ruoskites mokesčiams kurie jūs išlaisvins.Jei truks pinigų kariuomenę jūsų laukia .
Ruoskites mokesčiams kurie jūs išlaisvins.Jei truks pinigų kariuomenę jūsų laukia .
@Aivaras
Viskas karui...Kaip ir reiktų atlaisvint nekilnojamą turtą? Labai lengva,sukelt mokesčius nerealiai ir visi bėgs neatsigręždami iš Lietuvos.Gabrielius į Graikiją laiku pabėgo...
Redaktoriai, dirbkite tai, už ką jums algą moka! Perskaitykite straipsnio tekstą ir ištaisykite jame esančias gausybę klaidų (visokius "paradinius pasiūlymus":) ir pan)
Klausykit jus ten dievo palaiminti nusileiskit ant žemės,iš ko mokės pensininkas,žmogus kuris uždirba minimumą jie nežino kaip vaikui knygas nupirkti,pensininkai tuoj po šiukšlynus landžios,gal laikas ne mokesčiuos kelt,o mažiau vogt
@Vytautas
normalioje šalyje, jei žmogus yra lodorius ir latras, nesugeba savimi pasirūpinti, jis NT tiesiog neturi. turi socialinį būstą ir NT mokestis ne jo bėdos.
@sup...ti post-sovietikai
Tokius tvarius kaip tu įdeda į plastmasinės talpa ir užpilą rugštimi.
@Normalioje šalyje
nieko nėra normalesnio, kaip turėti NT už milijoną, su veikiančia rinka,kurioje gali tą NT parduoti ir gauti milijoną, ir sakyti, kad "vargšui turinčiam milijoną" negalima taikyti mokesčių, nes iš ko juos susimokės "vargšė pensininkė bobutė sėdinti su kompensacija ant milijono". mokesčius reikia taikyti "turtuoliui", kuris uždirba 2 tūkst. eurų per mėnesį, moka bankui po 500 EUR už naujai sumestą daugiabutį miesto krašte, vežioja vaikus iš to miesto krašto į kitą miesto kraštą (nes mokyklą ar darželį tik ten gavo), moka dar po 300 eurų už kurą su akcizais, nes gi jis turi iško. o kai pirštu pabaksnoji, kad gal visgi jūs durniai posto-sovietiniai. kai antstoliai ir notarai, žurnalistai, itišikai gauna šimtus tūkstančių su individualia veikla, praktiškai neturėdami sąnaudų ir mokėdami tik pusę tiek, kiekmoka gydytojai, mokytojai, galų gale valytoja, dirbantys pagal darbo sutartį, tai visi būtinia išktraukia vargšę kaimo siuvėją ir aiškina, kaip ji sunkiai verčiasi. kai aiškini, kad yra aibė asmenų, turinčių pakankamai daug turto, kurio prikaupė elementariai nemokėdami mokesčių, arba sovietiniais laikais gavę butus gerose vietose, arba juos tiesiog supirkę, tai išlenda vėl su "bobute" su milijono vertės butu, kuri nu niekur kitur negali gyventi, tik badaudama ant to milijono. ar, ir dar šalia rėkia "progresinia mokesčiai milijonieriams". bet tik tiems, kurie milijoną turi lagaminėlyje. "bobutes su milijono vertės butu" tai neliečia, ji vargšė. tai ačiū už humanizmą. gal tikrai geriau plastmasinė talpa su rūgštimi, nei tokie bendratautiečiai ir bendrapiliečiai. kančia bent jau būtų trumpalaikė, ne taikad su jumis gyenti ir rusų su stalino saule ateinant laukti.
@tai aišku
Bobutė nekalta, kad ji gyvena lušnoje žveryne ar senamiestyje. Ten dar ko gero ir jos tėvai gyveno. Tai siūlai iškraustyti žmogu iš namų vien todėl, kad kažkokiam tipui neaišku kokiais būdais prasimaniusiam pinigų tos lušnos ar to seno buto reikia? Ir niekas nevadina turtuoliais tokių uzdirbančiu 2000. Bet taikant mokestį reikia atsižvelgti ir į pajamas. Kažkaip pas mus bandoma daugiausiai apmokestinti vargingiausių sluoksni. O tau neatrodo kad jeigu turtingiausias sluoksnis nuo visų savo pajamų mokėtų procentaliai tiek pat kiek moka vargingiausių sluoksnis, tai problemos kur gauti pinigų į biudžetą nebūtų. Bet kai turtingiausias sluoksnis moka geriausiu atveju 2 ar 3% nuo visų savo pajamų, paskui dar tą sumokėta atsiimdamas pavogdamas PVM per savo įmonės pirkdamas daiktus asmeniniam naudojimui, tai biudžeto nesurinkus. Va čia didžiausia bėda.
taip, siūlau įvesti visuotinį NT mokestį
@Bet
be jokių landų, išlygų ir lengvatų. pajamų mokesčiai pas nus "neveikia", ypač kalbans apie visas pajamas. vargingiausių sluoksnis moka mažiau dėl NPD taikymo ir aš sutinku neliesti vargingiausių pajamų apmokestinimo. ir sutinku, kad visi nuo VDU ir aukščiau mokėtų procentiškai nuo visų pajamų bent jau tiek, kiek moka VDU gaunantis kaip darbo užmokestį. tiek jau to su tais progresiniais, gali ir tą 32 DU tarifą naikinti, vis tiek kapeikos iš jo surenkama. va tik viena menkutė problema - neturi mūsų valdžia jokių gabėjimų, o gal būt ir galimybių, paimti tuo mokesčius nuo VISŲ pajamų. iš vienospusės pasaulis globalus ir gaunatys dideles pajamas moka tuo naudotis. iš kitos pusės yra labai gajus post-sovietinis požiūris, kad "vogti iš valdžios ne nuodėmę" ir iš to ateinantis labai sunkiai išgyvendinamas šešėlis. todėl visuotinis NT mokestis yra vienintelis ganėtinai lengvai surenkamas ir santykinai socialiai teisingas mokestis, kiek jau apskritai mokestis gali būti jį mokančio post-sovietiko, kuris iš valdžios vogė, o ne ją išlaikė, laikomas teisingu.
@taip, siūlau įvesti visuotinį NT mokestį
Su tavim nesurinku. Kodėl aš statydamas namą sumokėjau PVM, pajamų mokestį ir visus kitus, o turtuolis statydamas namą susigražino PVM per savo įmonės ir sumokėjo mažesni procentaliai pajamų mokestį. Todėl kad aš samdomas darbuotojas ir mane reikia dulkinti labiau? Jeigu PVM yra vagiamas, tai arba ji visai panaikinti reikia, nes tai regresinis mokestis, arba įmonės turėtų ji mokėti kaip visi moka ir nesusigražinti jo, iškyrus tik eksportą. Galima surinkti mokesčius ir iš tų kurie labiausiai vagia juos ir slepia, tik reikia įvesti valdžiagyviams asmeninė atsakomybę kalėjimų su visišku šeimos ir artimos giminės turto konfiskavimu iki triusiku. Tada išnyks ir švogerizmas su korupcija, kai keli šimtai valdininkų, padedantys turtingiems vogti atsises, o šeima išeis ubagais. Čia tas pats kaip narkotikų prekyba ir kontrabanda, pamegink tą daryti be žmoniu su antpečiais ir kostiumais stogo. Kiek tą daryti dvi, tris dienas? O paskui supokuos. Bet yra tokių kur ta daro dešimtmečiais ir spek iš trijų kartų kodėl jie nesupakuoti dar?
@O aš
na bet jis bend dirbo ir kažką sumokėjo. sovietinis funkcionierius gavo tą namą ar butą apskritai už dyką, nes gerai tarnavo sovietų valdžiai. banditas legaliais ar ne visai būdais "nusipirko" tą namą nepriklausomybės pradžioje iš tokių, kurie "nesugebėjo neparduoti". ir ką mum dabar su visu šituo daryti esamame taške, kai jie visi "legaliai" yra savo namo savininkai? tavo siūlytą įstatymų pakeitimą su reikalavimu įrodyti turto kilmą Bakas bandė prastumti, visi, ir pozicija, ir opozicija, tai atmetė. taip kad mes iš šitos vietos nepajudėsim niekur. jei anksčiau nesurinkdami pakankamai mokesčių ir švaistydami surinktus mes tik lėtai, bet užtikrintai, naikinom viešąsias paslaugas (neturim kelių, mokytojų, gydytojų ir slaugytojų, nekompensuojam inovatyvių vaistų, neturim nei žvalgybos, nei saugumo, nei finansinių nusikaltimų tyrimo, teismų, prokuratūros kompetencijos tragiškos), tai dabar esam situacijoje, kai jeigu nesugebėsim greitai šito pakeist, tai gali tekti grįšti į neoSSSR ir tada jie jau išspręs visas mūsų negebėjimo susitarti ir valdyti valstybę problemas.
@Vytautas
; JŪS vis dar nesuprantate? Toks tikslas ir yra, kad neišgalėtų susimokėti, jei ne vieno [mokesčio], tai kito. 1 % tikslas yra, kad JŪS neturėtumėte nieko.
Taigi, arba pradeda daryti boikotus, arba neturėsite nieko.
Taigi, arba pradeda daryti boikotus, arba neturėsite nieko.
Rusų okupantai veltui butus dalino tai visi ir turi bet blogai buvo tai dabar atims
@Mozę
Veltui nedalino. Mokėjo pačių nustatomas algas, mažesnes už darbo vertę, o su nusavinta verte darė ką norėjo. Kai kuriems okupuotos šalies vergams "maloningai" duodavo kokį būstą - pagal savo užgaidą ir pagal "normatyvus". Dalus tų vergų iki šiol graudinasi, kad jiems valdovas okupantas anuomet numetė "kaulą" :)
@Linas
tai ir dabar darbdaviai moka pačių nustatomas algas, mažesnes už darbo vertę, o su nusavinta verte daro ką nori :)
Mašina atkomentinau esi lietuvis,katalikas,tai pasibučiuojam....
Jei atsiras mokestis už mano trobelę, daugiau niekada nebalsuosiu už socialdemokratus.
@pensininkė
su rimtu NT mokesčiu, žiūrėk iki kitų rinkimų ir neišgyvensi :)
Šitą mokestį liberalfašistai reikalauja įvesti, kad nuosavybė pereitų į turtingųjų rankas. Eis bobutės iš Vilniaus centro kas pas vaikus, o kas ir į prieglaudą. Ten vertės ohoho. Šiaip tai šitie socdemai "vargšų globėjai" uždės mokesčius, kokius tik įmanoma, cukraus, manų, už trobelę (net pirmas būstas bus apmokestintas), didėja degalų ir dėl to kitų prekių kainos.
@va va
labai stebėjosi ponai iš vakarų, kad lietuviai vos ne visi gyvena nuosavame būste. Tuoj padarys tvarką, kad nebus noro įsigyti butą, kaip užsienyje.
@che che
Visi gyvena nuosavuose nes rusų okupantai veltui dalino..
@Moze
Veltui niekas nieko bedavė! Esat neteisus.
@va va
labusyno ubagynui visiska zopa laiku spjoviau ant tos praskolintos kolonijos
@va va
Kam mums ta gynyba,jei Lietuvos valdžia Lietuvos gyventojus išnaikins?
Kad ir ką bemaltų butbergutės ar rojakos DAUGIAISIAI MOKĖS TIE KURIE MAŽIAUSIAI UŽDIRBA...
KODĖL NAPASAKOMA ATVIRAI KAM REIKIA TUOS MOKĘSČIUS DIDINTI? PRISIPIRKT BOMBŲ IR ATIDUOTI UKRSINAI? O PO TO KOVOTI UŽ ŽALIĄJĄ PLANETĄ?
KITAS KLAUSIMAS AR MOKESČIŲ PAFIDINIMAS PADIDINS PAJAMAS? GAL REIKIA MAŽINTI NEPAGRĮSTAS IR LR NENAUDINGAS IŠLAIDAS???!!!
KODĖL NAPASAKOMA ATVIRAI KAM REIKIA TUOS MOKĘSČIUS DIDINTI? PRISIPIRKT BOMBŲ IR ATIDUOTI UKRSINAI? O PO TO KOVOTI UŽ ŽALIĄJĄ PLANETĄ?
KITAS KLAUSIMAS AR MOKESČIŲ PAFIDINIMAS PADIDINS PAJAMAS? GAL REIKIA MAŽINTI NEPAGRĮSTAS IR LR NENAUDINGAS IŠLAIDAS???!!!
pirmas turtas negali buti lieciamas kokia prasme tada tureti savo jai esi nuomininkas... pvz turiu paveldejima is mociutes zveryne suma virs 500,000-1,000,000e finasiskai man neapsimoka moket metini mokesti o tiesiog nuomotis o iš gautu pajamų po pardavimo gyventi bet čia jeigu tokia sitaucija o ką darysite kai pensininkai negalės išlaikyti pvz būtų ypač jai dar vieniši kur dėsite tuos visus benamius kai antstoliai ateis atsiimti kas jau jiems priklausys.... cia prie tu 450tukst maisto banko gaveju prisides dar n zmoniu tai apie koki patriotizma mes cia kalbame po to tokiu dalyku
@x
; pensininkai, benamiai ir valkataujantys greitai suserga ir išmiršta. Manau, kad tai yra vienas iš siekiamų tikslų.
„Situacija yra labai pribloškianti“ – perspėja apie NT vertės perskaičiavimą ir kas gali laukti