Užtat šita asaba gerai moka vogti savo šaikai, taškyti mokešciu moketoju pinigus, kenkti Lietuvos žmonems, kelti mokešcius ir t.t.

Ar tai NATO narei negalioja bloko susitarimai? Mes ginsim lękus, o jie mūsų – ne? Gal PIŠ tiesiog supainiojo dviejų sistemų – valstybės ir karinio bloko – nuostatas

nepatinka tie metai iki rinkimų, tada visas tas ,,elitas,, nusimeta kaukes ir ima tepti vieni kitus fekalijom

Vienintelis is visu salių Anušauskas planuoja siusti lietuviu kareivius i Ukraina . Kas jam suteike leidima apie tai net kalbėti ? Lietuviai nedalyvaus JAV ir Rusijos kare . Užsirašyk tai sau ant kaktos.

Kadangi simonyte dirba lenkijei tai jos pareiskimas reiskia kad lenkija Lietuvoje ruosia dirva naujam reikalavimui. Pareikalaus lenku kalbos kaip antros valstybines kalbos Lietuvoje ir tada gins arba net Vilniaus.

Tikrai. Ar čia žinia Putinui? Niekas neateis, o per 2 savaitės visą Lietuvą galima su žeme sulyginti.

Mes NATO, tipo mūsų niekas nepuls. Dabar pasirodo, rusų agresijos atveju turim bent 2 sav patys atsilaikyti kare, lenkai padėti negali, ir 5 str neaišku net ar suveiks, nes nėra automatinis. O daug metų buvo apeliuojama į tą 5 str. Matėm kaip viena šalis, tarkim vengrijos pozicija, gali sugriauti viską, ir 5str tas garsusis pasirodo gali net nesuveikti. Liekam tada vieni gintis, kol visos lietuvos nesugriaus? Na, taip išeina.

Panašu, ta partija tam ir sukurta, kad išdavinėtų Lietuvos interesus. Nuolat ir sistemingai, prisidengiant Tėvynės vardu.

gyrėsi, kas šeimoje buvo kalbama lenkiškai. Prisitaikėliškas, padlaižūniškas poelgis ir ...nieko gero iš tokio. Oi-oi.

Švarkelį mat šokiravo. Siūlau šiam dundukui nerti atgal į Karbauskio tvarto mėšlą, iš kurio ir išlindo. Atsirado mat strategai, politikai ir kritikai. Debilai, net nesupranta, kad tokia Lenkijos pozicija yra ne dėl Lietuvos kaltės ar ne kaltės. Tokia Lenkijos pozicija yra dėl jų Konstitucijos. Tai, ką Fufaikė (dar vadinama Švarkeliu) siūlo Šimonytei spausti Lenkijos vyriausybę, kad toji pakeistų savo Konstituciją? Beje, Lenkija ne vienintelė NATO narė, kuri vadovaujantis Konstitucija už šalies ribų negali dilsokuoti savo karinių vienetų. Klausimą kelčiau kitaip. Kaip aplamai tokios šalys tapo NATO narėmis, nes jų pagrindiniai įstatymai prieštarauja NATO 5-am straipsniui? Tokios šalys negalėjo tapti, net kandidatėmis į gynybinį aljansą, nes jos prieštarauja NATO kolektyvinės gynybos principams.