Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
As kuolio pasisakymu nevertinu visiskai. Eilinis Lietuvos pilietis. Kaip ir tamsta. Tik noreciau jam palinketi , nesinaudot mergaites istorija siekiant prie seimo lovio papulti. Asmeniskai man tai pasibjauretina.
Yra dvi galimybes :Stankunaite i keiciama tapatybe ir ji toliau savo ,,dedziu" islaikoma uzsienyje,salyje,kur maziau lietuviu,arba-ji amzinai uzciaupiama.Ir tikrai ne violetiniu.
1. Ar lankantys mergaite psichologai irgi turi leidimus dirbti su slapta informacija?.
2. Ar plikas diedas, kuris nese mergaite i autobusa, turi leidima dirbti su slapta informacija?
3. Ar ta moteriske, kuri ateina tvarkyti buta?, nama?, kotedza?, skalbti, ruosti valgyti, turi leidima dirbti suslapta informacija?
2. Ar plikas diedas, kuris nese mergaite i autobusa, turi leidima dirbti su slapta informacija?
3. Ar ta moteriske, kuri ateina tvarkyti buta?, nama?, kotedza?, skalbti, ruosti valgyti, turi leidima dirbti suslapta informacija?
tu grasinimu pilnas internetas. bet dabar ne tik grasinimai , bet ir realus persekiojimas , kuris vyksta nuo ketvirtadienio : violetine protestuotoju saujele puole ieskoti motinos ir dukters . kokiu tikslu? taigi , saugoma jau nebe nuo zodziu o realiu veiksmu.
o kaip pakomentuotumėte D.Kulio žodžius (beje, šią informaciją jau esu skaitęs ir karštame komentare, kur pateiktos ir citatos iš teismo nutarties)
"Anot D. Kuolio, ši situacija – rimtas smūgis mūsų valstybei. Jei net valstybės vardu imamasi smurto prieš vaiką – griūva moraliniai šalies pamatai. „Į kokią absurdišką situaciją įstumta valstybė: antstolė, kuri filmavo mergaitės poėmį, atsisako pateikti medžiagą tautos atstovybei. Jeigu Lietuvos teisininkai būtų išanalizavę Kėdainių teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo nutartį, jie pamatytų, kad mergaitė atiduodama ne motinai, o Liudytojų apsaugos valdybai. Ši nutartis nėra civilizuota, mergaitė atiduodama į liudininkų apsaugo programą ir mergaitės gyvenimas tampa paslaptimi.“ "
"Anot D. Kuolio, ši situacija – rimtas smūgis mūsų valstybei. Jei net valstybės vardu imamasi smurto prieš vaiką – griūva moraliniai šalies pamatai. „Į kokią absurdišką situaciją įstumta valstybė: antstolė, kuri filmavo mergaitės poėmį, atsisako pateikti medžiagą tautos atstovybei. Jeigu Lietuvos teisininkai būtų išanalizavę Kėdainių teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo nutartį, jie pamatytų, kad mergaitė atiduodama ne motinai, o Liudytojų apsaugos valdybai. Ši nutartis nėra civilizuota, mergaitė atiduodama į liudininkų apsaugo programą ir mergaitės gyvenimas tampa paslaptimi.“ "
o psichologai irgi vsd parinkti? jei gali dirbti su "slapta informacija", t.y. vaiku? Kiek dar ilgai biologine bus mokinama motinystes igudziu? Apart to, kad pilnai islaikoma, veziojama, konsultuojama, saugoma, tai dar ir pasalpa gauna is mokesciu moketoju kisenes? Ocho!Ar ji uzsidirbo tai pasalpai? Nera zodziu, koks popsinimas, net slykstu.
Hm, iš tikrųjų, net nepagalvojau: kas ir kaip galėjo grasinti, jei niekas net nežino kur ta Laimutė gyvena???
kurio ten zodzio neperskaitet? "Mergaite buvo atiduota motinai."
Apklausti gal ir neapklaus, bet neabejotinai sieks, kad ji paneigtų ankstesnius liudijimus, neva, visa tai jai liepė sakyti tėtis, teta, seneliai, ateiviai...
Visos vaiku teises siuo atveju pazeistos! Suprantama Europos saliu.Laukiu kas pagaliau kreipsis i EU organizacijas ginancias vaiku bei Zmogaus teises.
Šiandien mergaitę lankė VSD parinkta socialinė darbuotoja