Šiandien Balsas.lt konferencijoje – L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas

neuždavinėkite jam prtingų klausimų- nes TUO PASINAUDOS TEISMO PROCESE GINDAMAS STANKŪNAITĘ. GERIAU SAUGOKITE LIUDININKUS IR INFO KAD VĖLIAU GALIMA BŪTŲ IŠKELTI VISAS BYLAS - IR JIE PRALAIMĖTŲ

Ko čia veltui klausinėti, tiesos vistiek neišgirsi. Biblijoje parašyta, kad lūpos kalba, ko pertekusi širdis. Tačiau šiuo atveju abejoju ar šis asmuo turi širdį.

Manot, jog teise ir teisingumas yra tapacios savokos?

Nemanot, jog sia byla zudyke bandoma uzglaistyti visagino atomines elektrines statyma, nors tai atnestu didziulu nuostoliu saliai taip pat kaip ir skaluniniu duju isgavimas?

Tai kada jis atvyks i konferencija kelinta valanda?

Kaip manot ar nekils salyje revoliucija, nes zmonem nusibodo absoliutus nesiskaitymas ir ignoravimas?

Visu svarbiausias ir esminis klausimas, kodel nebuvo vykdomas (nors teigiat, jog visi teismo sprendimai privalo buti vykdomi) , kai vilniaus apygardos teismas prieme neskundziama teismo sprendima pareiksti laimai itarimus. 2009 spalio 6d. kodel taikomi dvigubi standartai ir vaiko perdavimas privalo buti vykdomas, o del itarimu tyla??

Kodel galvojate, jog klano lietuvoje nera. kaip pavyzdi galiu pateikti, jog nyderlanduose netgi du kartus bande isiregistruoti pedofilu partija, t.y. jie tiesiai sviesiai neslepdami norejo dalyvauti ir buti renkami i parlamenta. taigi, o jus naiviai tikit, jog tokiu dalyku marijos zemej negali buti

Kodel, jusu nuomone, yra nevykdomas vilniaus apygardos 2009 m spalio 6d. priimtas neskundziamas ir neatsaukiamas teismo sprendimas pareiksti laimai itarimus? kodel nebuvo laikomasi kondratjevo teismo sprendimo, kuriame rasoma, jog motina turi su vaiku susitikti 14d ir kiekviena karta susitikimus ilginti iki 6h ir tik tada ivykdyti sprendima? (ir nesakykit jog motina negalejo vaziuoti pas dukra nes.tikrai taip galejo daryti) kodel motina ta geguzes 17d griebe vaika, jei vaiku teisiu specialiste turejo perduoti isieskotojai?

suka pydaro roza