Visa Gylio "logika" remiasi išmąstymu - jei vaikas nebuvo prievartaujamas, tai Kedys ir Ivanauskų porelė su dviguba žmogžudyste neturi nieko bendra (esą, nebuvo už ką žudyti). Pagal tokią keistą logiką pavyduolis Otelas irgi nieko nenužudė. Kadangi jo žmona - vargšė Dezdemona - nesulaužė ištikimybės, tai Otelui nebuvo už ką ją žudyti. Bet juk Otelas buvo įsitikinęs esąs teisus, tam neblogai pasitarnavo Jagas. Kedys, kaip ir Otelas, apie įtariamųjų kaltę buvo įsikalbėjęs (ar įkalbėtas savo aplinkos jagų), tad jokie loginiai išvedžiojimai jam nieko nereiškė. Gylio "logika" verta tik šiukšlių kibiro.

Dėl tam tikrų priežasčių kuriamos versijos ir vaikštoma aplinkui.
Valstybės versija : pedofilijos nebuvo , šaudė Kedys .
Violetinė versija : pedofilija buvo , šaudė ne Kedys .
Paprasta ir visapusiškai paaiškinama buitinė versija : pedofilija buvo , šaudė Kedys .

Kai žmogus neturi argumentų, tada oponentą puola įžeidinėti. Taip elgiasi savo komentaruose pedofilijos užtarėjai. Būtų pakakę teisėsaugai kruopščiai išsiaiškinti, kodėl buvo nušauti, atrodo, niekuo nesusieti žmonės - Furmanavičius ir Naruševičienė. Kas ir kokių motyvų skatinami juos nužudė. Tai būtų siūlo galas išvynioti pedofilijos kamuolį. Galingieji pasistengė viską užtušuoti, supainioti, nukentėjusius paversti kaltais.

Nereikia Holmso, kas turi smegenis supranta kad si byla susieta su auksciausio rango valdzia ir ne tik pedofilija bet ir prekyba zmonem, t.y. prostitucija, kontrabanda, dinge banku pinigai risa juos , jie sedi seime, valdzioje ir dangsto savo nusikaltimua, zmogzudystes tai ju budas susidoroti.

man tai ta byla tipine kontrabandistu razborkes. Ar issiaskino Gylys is kur kedys milijonus varte, prabangiu mersu vazinejo, namus statesi?

byla suvelta, norint paslepti pedsakus, issityciota ne tik is 2 mergyciu, bet ir ju artimuju...Dar labiau is liaudies, nes ji priima tuos makaronus. Neringai venckienei linkiu tik sekmes ir istvermes ir stebuklo, kad pasisuktu viskas teisinga linkme ir ne tik pedofilai butu nubausti, bet visi is eiles jiems talkine, nuo valytojo iki prezidento...

Ei,ar dar neatsibodo???Eikit ruoskites sventem,apmastykit savo gyvenima,atsiprasykit ,ka izeidet,ka pazeminot...Bet ne,raso,peza visokias nesamones,o ypatingai tas KOMUNISTAS-p.GYLYS.Atsibodo jau jis iki gyvo kaulo su savo ispuvusiais dantimis.Eitu sau SENI SALTI i darzelius vaidinti,bent vaikiukams butu atrakcija...

ot tai supyko tie pedofiliniai. Net matosi kaip tulžis pasipylė. Tie kurie galvoja, tie jau seniai matė visas šitas nesamones, ir teismų piruetus. Tik nemąstantys, veršiai, gali nematyti pedofilijos, o svaigti nesamones.

į 2008- 2009- 2010 metus, skaitant žiniasklaidos pranešimus, peržiūrint video ir TV laidų įrašus, negali patikėti, kad taip toli šioje istorijoje sugebėta nuklysti nuo ano meto faktų, išvadų, prielaidų ir netgi teismo sprendimų. Tada dar buvo tiesos, sveiko proto sąmprotavimų, išsakytų logiškų nuomonių, patikinimų, kad yra pakankamai A.Ūso ir L.Stankūnaitės kaltės įrodymų. Dabar suveltas painiavos kamuolys kuriame gerbiamas prof. Gylys pabandė patraukti už galo. Ar atsiras dar padorių ir sąžiningų kurie padėtų ir pratęstų atpainioti šios tragedijos esmę, įvardintų tikruosius kaltininkus, išteisintų nekaltai šmeižiamus. Sugretinkite anų dienų teiginius ir dabartinius išvedžiojimus, bandant visaip užmaskuoti, paslėpti tikruosius faktus ir nebeliks abejonių, kad tada prie teisybės buvo keli žingsniai, o dabar - kilometrai.

ir kvailam aišku-
pedofilija buvo
ir ,kad KEDYS -NE PRIE KO
pasiklausius Žalimą ,kyla labai pagristas klausymas,ar tik nebuvo,kai kieno organizuojama teisėjo nužūdymą,pritraukiant prie pedofilijos(nes kadangi buvo naruševičienė labai vulgari) tai ir ją kartu...JUK KAM TADA PASKAMBINO STANKŪNAITĖ SESEREI,IR PASAKĖ SUSIDĖK DAIGTUS IR TAVĘS ATVAŽIUOS PAIMTI- ji nusiuntė tikrai NE KEDĮ,klausymas-KĄ???tai todėl ją ir saugo ,kad nepasakytų ,kas nužūdė seserį