Kodėl išlaikomi valdininkai turi uždirbti daugiau už juos išlaikančius mokesčių mokėtojus? Tik nesakykite,kad mokesčius moka ir valdininkai - jų mokami mokesčiai tik didina infliaciją. O šiaip dar ne vienas valdininkas nepadėjo man uždirbti, tik yra atėmę uždarbius.

pataiket i desimtuka, ir is kur jJs zinot apie musu istaiga, o gal tokiu istaigu apstu.

paskelbi konkursa i valstybes tarnyba, tai kai pries kelis metus ateidavo desimtys, dabar ateina keli, gauna laikyt testa, o pries pradedami darba klausia, o kiek mokesit, kai isgirsta, sako " o tai pas jus zmones valgo, ar be to gyvi" pasikelia ir iseina

Manau ,kad Rubavičius, kažkiek apžlibęs, nes visą kaltę už valstybės gyvenimą verčia konservatoriams, nors visa valdžia - komunistų rankose. Visa valdanti dauguma ir seimo viršūnė- komunistų ir rezervistų rankose, todėl nereikia kaltės versti kitiems.

na - kas tiesa, tai tiesa - reiks atskirt valdininkus ir pagal rangus!
nes kartais juokinga, kai paziuri, uz kiek valstybinej tarnyboj sedi! bet ish kt. puses kai pamatai, kad vidutinis valdininkelis uzdirba vienu nuliu daugiau, nei ash komercinej strukturoj, budamas vidutinio lygio vadovu - kraupu pasidaro! juk jis gauna - nuo musu mokesciu!
o ka naudingo jis mums nuveikia???

Gereb. Vytautai, Skaitau dabar ta rasini, paklausiau vakar, beje kuo toliau tuo maziau rislia "moralinio autoriteto" kalbele del tu valdininku atlyginimu ir noriu pasakyti: pilnai pritariu rentu kritikai, pilnai pritariu, kad teisejai ir auksciausios kategorijos valstybės tarnautojai jau gauna pakankamai ir net gal per daug palyginus su bendru pragyvenimo lygiu salyje, bet manau esat neteisus del visu tarnautoju. Pries 16 metu as pats meciau darba akademinej institucijoj ir pasidariau biurokratu (iki siol dirbu valstybes tarnyboj). Tikrai puikiai pazistu visa sukurta sistema ir matau akivaizdzius jos trukumus ir apmokejimo uz darba neteisingumus. Manau turetume kalbeti ne apie visa valdininkija (darbo apmokejimo aspektu), bet apie diferencijacija ir apie hierarchija. Istaigu vadovus (nesvarbu ar tai politinio pasitikejimo pagrindu ar menamo konkurso budu ) skiria - sodina i kede valdantieji ir aisku savam geram vyrui reikia ir gero atlyginimo, todel alga padaryta du ar net tris kartus didesne uz pavaldiniu. Apmaudu ir tai, kad tas paskirtasis (kaip taisykle) yra ne proto bokstas, o save laikydamas ivertintu (parinktuoju), irgi labai daznai, visiskas lodorius, o budamas tokiu toli grazu "netempia" net iki vyresniojo specialisto su trigubai mazesne alga lygio. Be to jam kaip savam skiriami siaubingi asignavimai automobilio isigijimui ir islaikymui (kuriuo niekas kitas nesinaudoja ir jo poreikis darbo reikmems abejotinas), prabangiems baldams ir remontams, personaliniam loptopui (irgi nenaudojamam pagal paskirti) ir pan. Toks vadukas sedi didziuliame kabinete, o pusantro karto mazesniame susigrude dirba tie turintys kvalifikacija su nykstama alga tarnautojai. Teisingumo delei turiu pastebeti, kad tokios tendencijos jau buvo ir anksciau, bet mus valdyt pradejus brazauskininkams su paulauskininkais igavo neregetus mastus. Atsiprasau, gal ilga izanga, bet noriu pasakyti, kad reikia kalbeti apie visos valstybes tarnybos sistemos apmokejimo perziurejima, nes cia turime isties elita ir zemutini sluoksni. Esu (su dviem diplomais ir uz tikrai atsakinga darba) gal vidutiniskai apmokamas, bet Vilniuje negaliu sau leisti kasdien pietauti. Ziurekim placiau, ponai, ir skirkim kur yra valdantysis elitas ir kur taip vadinama valdininkija. O lesu normalesniems atlyginimams tai vidutiniai valdininkijai tikrai yra, bet politinis elitas jas turi atimti is "geru vyru" privilegiju apmokejimo, bet ar taip ivyks? Ir dar jei taip neivyks, tai tvarkingi ir kvalifikuoti zmones dar skaitlingiau begs is valstybes tarnybos, o tada jau visai neliks net kam protauti, nes "savieji", kaip bebutu gaila, tuo nepasizymi.

Labiausiai varo į neviltį konservatorių vaidmuo visame šitame jovale. Putinas per savo spec.tarnybas ir jų priedangą - Gazpromą valdo mūsų "valstybininkus", šie - valdančiąją mažumą ir prezidentą, o konservatoriai, nors kartais ir papurkštauja dėl vaizdo, vienareikšmiškai remia šitą Lietuvą griaunančią ir visuomenę dar daugiau demoralizuojančią sistemą. Tokiu būdu, artėjant Seimo rinkimams, Lietuva paliekama be pasirinkimo. Būtina sušaukti neeilinį Tėvynės Sąjungos suvažiavimą, kuriame Profesorius atvirai įvardintų vykdomą dešiniojo elektorato išdavystę ir būtų pakeista pasitikėjimo netekusi partijos vadovybė bei (kas svarbiausia) - jos kursas. Jei išdavikai, parsidavėliai ir bestuburiai leido priešui užvaldyti mųsų valstybę, tai demokratinių ir patriotinių jėgų uždavinys yra ją "atvaldyti".

ne visai sutinku su autorium. Aisku, reiketu perziureti daugiausiai uzdirbanciu valdininku atlyginimus. Bet dauguma paprastu valdininku uzdirba tikrai maziau nei analogiskas pareigas uzimantys zmones komercinese strukturose, todel yra daug laisvu etatu, nesugebama pritraukti kvalifikuotu zmoniu. Pats kazkada dirbau valstybes tarnyboje. Isejes i komercine imone, gaunu beveik pora kartu daugiau...