Seimo pirmininkas stuburą auginasi, tačiau sprendimų savarankiškai nepriima?

Politikos naujokas Viktoras Pranckietis, puse lūpų vadintas butaforine figūra, paskutiniu metu kalba teisingus dalykus ir rodo Seimo pirmininko pozicijos pavyzdį. Tačiau iki puikaus Parlamento vadovo jam dar trūksta, sako politologai.

Visuomenė vertinti dar sunku

Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis Parlamento mašinos veikimą prižiūri jau keletą mėnesių. Politinės patirties visiškai neturintis Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos narys, prieš sėsdamas į vieną iš svarbiausių Lietuvos politinio pasaulio kėdžių, turėjo prisiklausyti rimtų nuogąstavimų dėl būsimo jo darbo.

Paskutinė „Vilmorus“ atlikta apklausa parodė, kad 41,5 procentas apklaustųjų Seimo pirmininką vertina palankiai, o tik 10,2 vertina nepalankiai. Tačiau tai dar neturėtų džiuginti. 48,3 procentai apklaustųjų sakė, kad jiems iš viso sunku pasakyti, kaip vertinti Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį.

Tačiau prošvaisčių, pasirodo, gali būti. Per kelias praėjusias savaites Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis ne kartą kategoriškai pasisakė dėl Seimo įvaizdžio ir neigiamai vertinamų socialdemokrato Mindaugo Basčio ir partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovo Kęstučio Pūko. Ką rodo ir kaip politologams iš šalies atrodo naujojo Seimo pirmininko darbas ir išsakomos pozicijos?

Seimo pirmininką į priekį pastumia šalies Prezidentė?

Mykolo Romerio universiteto Politikos mokslų instituto lektorius dr. Virgis Valentinavičius sako, kad Viktoras Pranckietis po truputį apsipranta savo pozicijoje. „Pastarieji pareiškimai dėl M. Basčio ir K. Pūko yra tam tikras, visai pagirtinas noras kalbėti teisingus dalykus. Bet visada iškyla klausimas, kiek tai yra nuoširdu, bet manau, kad tai yra didesnės politinės dėlionės dalis“, - aiškina pašnekovas.

Politologas taip pat pastebi, kas pastaruoju metu vis dažniau, Seimo pirmininko pozicija sutampa su premjero, o ne frakcijos lyderio R. Karbauskio požiūriu. „Mes čia turime problemą: kiek S. Skvernelis ir jo Vyriausybė ir Seimo pirmininkas sutaria su savo partijos frakcija Seime, kiek turi atramos joje. Tai, kad V. Pranckietis sako teisingus dalykus, nereiškia, kad jo pačio frakcija Seime tam pritars“, - tikina V. Valentinavičius.

REKLAMA

Teisingų dalykų kalbėjime, politologas įžvelgia ir Prezidentės Dalios Grybauskaitės įtaką. „Dar vienas klausimas – kokį vaidmenį čia vaidina Prezidentė. Ir kiek ji sugeba padrąsinti patį V. Pranckietį kalbėti taip ir ne kitaip. Tai čia vis yra atviri klausimai. Kol kas man sunku įsivaizduoti Seimo pirmininką su jo ribotu patyrimu, taip visiškai savarankiškai demonstruojant tokią drąsą. Mano nuomone, kažkas jam pataria ir jį įkvepia. Ir aš visai nenustebčiau, jei tie patarimai ateitų iš Daukanto aikštės“, - įtakos zoną įvardina politologas.

Reikėtų pasiekti L. Graužinienės lygį

Politologas Virgis Valentinavičius taip pat tikina, kad nors garsiai yra kalbama apie Seimo pirmininko kaip trečio svarbiausio asmens poziciją Lietuvoje, tačiau realybė kiek kitokia. Anot jo, Parlamento vadovas užsiima Seimo darbo organizavimu ir institucijos veikimu.

„Arūnas Valinskas pasakė, kad Seimo pirmininkas yra trečias asmuo valstybėje pagal Konstituciją. Čia truputį paradoksas, nes visose etiketuose Seimo pirmininkas eina trečias, po Premjero ir Prezidentės. Bet pagal politinę galią yra visai kitaip. Buvo stipresni ir silpnesni prezidentai, premjerai ir Seimo pirmininkai. Bet vis dėl to, ta rikiuotė, kad Prezidentas ir Premjeras yra stipresni už Seimo pirmininką, jie buvo visada. Galų gale, Seimo pirmininkui savarankišką politinį vaidmenį vaidinti, ypač neturint sukrauto politinio kapitalo ir autoriteto, yra pakankamai sunku. Nes tai yra tik Seimo darbo organizatorius. Kuris palaiko tarpparlamentinius ryšius ir jo atsakomybės sritis yra labai ribota“, - situaciją komentuoja V. Valentinavičius.

Pradėjus kalbą apie Seimo pirmininko įtakos sferas, politologas primena ir Artūro Paulausko situaciją, kada jo buvo atsisakyta.

„Jeigu ateina kažkokios stipresnės ar ambicingesnės asmenybės, tai tos atsakomybės ribos visą laiką išsitempia. Artūro Paulausko atveju, į savo pirmininkavimo pabaigą jau buvo įgudęs intrigų meistras. Ir savo gebėjimais bendrauti su teisėsauga, buvo įgavęs politinės galios. Bet tada visos politinės jėgos susivokė, kad toks Seimo pirmininkas yra per stiprus ir nepageidautinas. Ir jis buvo paprasčiausiai nuverstas“, - šią istoriją prisimena politologas.

REKLAMA

Virgis Valentinavičius, visgi, tikisi, kad kol kas Viktorui Pranckiečiui reikėtų pasiekti bent jau autoriteto neturėjusios buvusios Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės lygį.

„Tai aš manyčiau, kad ponui Pranckiečiui kol kas reikėtų pasiekti tą vidutinį Seimo pirmininko lygį, kad užtikrintai tvarkytųsi savo valdose, kad Seimo darbas vyktų sklandžiai. Tikrai dar ne, nes jei lyginsime jį su I. Degutiene, legendiniu Č. Juršėnu. Bet netgi ir ta pati Loreta Graužinienė, kuri buvo visiškai nepopuliari ir autoriteto neturinti Seimo pirmininkė. Jos valdoma Seimo mašina, dirbo pakankamai sklandžiai. Žinoma, tuščia eiga, nes tas Seimas ir Vyriausybė nelabai ką ir nuveikė, bet organizacinė pusė buvo tvarkoje“, - tv3.lt naujienų portalui sako politologas Virgis Valentinavičius.

Didžiulių klaidų Seimo pirmininkas kol kas nedaro

VDU politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto profesorius Mindaugas Jurkynas, vertindamas paskutiniuosius Seimo pirmininko pasisakymus, tikina, kad kol kas yra sunku pasakyti, ar tai rodo tvirtą politinį stuburą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų