Tai tada reikia keisti Konstitucija. Nes pavargome nuo politiku neatsakomybes. Toks ispudis, kad isrenkame ir viskas, toliau jie jau uzmirsta kodel juos isrinko ir kad ju darbo tikslas - tautos interesai. Aplamai, reiketu mazinti Seimo nariu skaiciu. Vakar skaiciau tvarkieciu rinkimu programa, jie siulo mazinti nuo 141 iki 71. Labai protinga. Balsuosiu uz juos vien tam, kad sumazintu Seimo nariu skaiciu.

Siūlote įvesti išankstinių-pakartotinių rinkimų galimybę? Bet tada tokie rinkimai vyktų be paliovos, nes nuolat būtų nepatenkintų išrinktaisiais. Beveik visada nepatenkintųjų būna daugiau nei patenkintųjų, išskyrus negausius atvejus, kai laimėtojas paaiškėja jau 1 ture. Kai prireikia 2 turo, iškart tampa aišku, jog būsimo nugalėtojo rėmėjų yra mažiau nei visų kitų kandidatų rinkėjų. Tai patvirtinta faktais – 2008m. būsimi Seimo vienmandačių nugalėtojai 1 ture negavo nei 29% dalyvavusių rinkėjų balsų. Tai reiškia, kad 71% rinkėjų norėjo kitų laimėtojų ir kad jau kitą dieną po rinkimų jie galėtų pasirašyti po išankstinių rinkimų toje apygardoje peticija.

Galima nustatyti ir labai didelį atšaukimo-išankstinių rinkimų reikalavimo procentinį barjerą. Bet vėl vyks nauji rinkimai ir vėl bus daugiau nepatenkintųjų nei patenkintųjų rinkimų rezultatais. Tokia jau yra vienmandatės sistemos logika - kai išrenkamas tik 1 laimėtojas, jo rinkėjai paprastai yra tik didžiausia mažuma. Kitų kandidatų gerbėjų yra daugiau, bet jų niekas neatstovauja. Nepasitikėjimas deputatu, visu Seimu ir politine sistema čia tiesiog užprogramuotas.

Neatleisti, o skelbti toj apygardos išankstinius rinkimus, kuriuose galės dalyvauti ir tas, rinkėjų pasitikėjimą praradęs seimūnas. Paprasta ir ne taip jau brangu, kaip bandoma parodyti. Brangiau išlaikyti sau į kišenę dirbantį.

Stai ir aisku dirba sau i kisene.Isvaikyti toki seima ir teismus.Prisivaldet uzteks galvijai Tautos saskaita lobti!(Mano nuomone)!!!