Tie liberastai, tėvą ir motiną parduotų, kad tik būtų galima gauti naudos

didesnės nesąmonės negalėjai sugalvoti?

Gobšuoli,pats save "perspjovei" bekaltindamas kitus . Juk jei nėra pagrindo po kojomis ,nuosavos žemės, tampi tik laikinas "prochodimcas",kurio interesai tikrai niekam neberūpi. O kol kas tie "prochodimcai" yra tie žemės pardavinėjimo užsieniečiams šalininkai - kodėl žiemelis per TV nė kiek neraudonuodamas aiškina - parduosiu ir mausiu pas savo pažįstamus lietuvius verslinykus į Kazachstaną ,jei ten tik geriau pasiūlys.Štai tokiems prochodimcams tas leidimas nevaržomai išsiparduoti reikalingas kaip oras. AŠ ,kaip ir daugelis linki tokiems tik užtrokšti nuo tos nuosavos demagogijos ir jau tikrai neriboto godumo

Pagalvojus kiek milijonieriu yra Lietuvoj kuriem nusispjaut i Lietuvos zmones?! Na sakykim 500.
Kiek milijonieriu kuriem nusispjaut i Lietuvos zmones vakaruose na sakykim koks 50 000
Tai kur tas normalus santykis? Norvegijoj hektaras nuo 8 iki 15 tuks euru o lietuvoj nuo 100lt iki duok dieve 3000 lt.
Bet mielieji kas kalti uz tokia neteisybe?! Jei ne mes patys. I kupra dabartiniam vanagam seime tai greitai atsistotu burai ant koju ir nereiketu vakaru vanagam pardavineti.. Jiem beje tris kartus labaiu ant musu nusispjaut nei musu valdininkam..
Graudu.

O gal geriau nepardavineti uzsienieciam vanagam savo krauju aplaistytu zemiu. O saviem seime i snuki davus tvarka ivesti kad paprastas ukininkelis galetu prasigyventi. Zinoma darbstesni nesiskundiza nes normaliai sukasi bet mazesni net pradeti bijo kad i banku nasrus neikristu. Pasiziurek kas dedas Latvijoj. Arba ivestu didesni zemes mokesti ir batai.
Kas tingi dirbti tegu darbstesniam parduoda. Arba jei dirvonuoja nusavinti. Zeme tai ne seip kaskoks automobiliu parkas o tai valstybines reiksmes dalykas ir negali buti 100% vien tik savininko nuoziura valdomas.. Jei tokia palaida bala butu buvus vakaruose tai ten senai viskas butu subyreje.

Lietuviui parduot žemę, tai tas pat kas parduot savo artimą. Tad mieli liberalai ir kiti prisiplakėliai, su artėjančiais rinkimais!

Nebejuokinkit, draudimas naudingas zemvaldziam tokiem kaip Ziemelis :) o usienieciai kurie norejo seniai nusiprko.

Demagogijos, demagogijos....
,,Košmariškas scenarijus iš realybės. Dabar mūsų ūkininkams siūloma iš norvegų žemę nuomotis! Lietuvis šito nebūtų galėjęs susapnuoti nė baisiausiame sapne."
Taigi, o nuomavosi už dyką. Ir toliau nori už dyką. ,,Na chaliavu"-kaip buvo įpratęs prie sovietų.
O gal kiti, kurie turi žemę, bet negai jos dirbti, nenori toliau nuomoti už dyką. Be to ir valstybei yra nuostolis kai valstybinė žemė nuomojama už dyką. Ir tą nuostolį padengia kiti mokesčių mokėtojai. Bet buvusiems kolchozų pirmininkams, dabar tapusiems milionieriais, tai nė motais. Gal dar pavyks pagriebti pusvelčiui, arba už dyką, tos taip mylimos lietuviškos žemelės. Ir čia visos demagogijos tinka. Ir patriotizmas ir meilė išparduodamai tėvynei, ir ksenofobinė užsieniečių baimė. O po tuo slepiasi paprastas niekšiškas gobšumas. Ir verkia daugiausia tie meitėliai, kurie važinėja limuzinais ,o vaizduoja skriaudžiamus.

Žiūrim iš kitos pusės - daugybė hektarų dirvonuoja, nes mūsų ūkininkai ir taip nesugeba nusipirkti ar išsinuomoti tos žemės (o ją turinti - jos nedirba, nes neūkininkauja). Tai kas blogiau bus, jei norvegai šitas žemes nusipiks ir jos dirbonuos? Bent jau žemės savininkai pinigo gaus, o norvegaii arba turės nuostolių, arba turės pasiūlyti už įperkamą kainą. Aišku, reiktų atsižvelgti į tai, kad nebūtų parduodama žemė, kuri išnuomota ūkininkams - tikrai žmogus patirs nuostolių. O ūkininkams patarimas - sudarykite nuomoos sutartį 10 mtų į priekį su didelėmis baudois savininkui, jei jis sugalvotų nutraukti sutartį.

Destrukcija visada neargumentuota, ja bandoma veikti ne žmonių protus, o jausmus.