Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
MALŠINS STRESĄ?
Vokietijos Augsburg universiteto studentai panorėjo, kad universiteto tualetų pertvarose būtų įrengtos skylės „glory holes“, kurių pagalba studentai galėtų užsiiminėti anoniminiu seksu. Į šį studentų pageidavimą buvo atsižvelgta – neva tokiu būdu (t.y, anonimiškai užsiimdami seksu), studentai galės malšinti stresą bei nuo didelio krūvio susikaupusias įtampas.
O jūs čia kalbate apie kažkokias jogas, meditacijas ar giluminius kvėpavimus. Anoniminis seksas per skylę tūliko sienoje – ir jokio streso.
Beje, esu girdėjusi ne vieno mūsų Seimo nario skundą dėl darbe patiriamo streso ir didžiulio krūvio. Tai gal Vokietijos Augsburg universiteto atradimas streso malšinimui pagelbėtų?
P.S. čia, žinoma, juokauju.... Bet jeigu rimtai, tai man labai liūdna. Kaip ne kaip, bet kokį Vakarų pasaulio universitetą vis dar norėčiau vadinti elito kalve. To elito, kuris ateityje lems tiek atskirų šalių, tiek pasaulio likimą. Na, bet jeigu būsimo elito poreikiai koncentruojasi ties skylėmis tūliko sienoje...???
Vokietijos Augsburg universiteto studentai panorėjo, kad universiteto tualetų pertvarose būtų įrengtos skylės „glory holes“, kurių pagalba studentai galėtų užsiiminėti anoniminiu seksu. Į šį studentų pageidavimą buvo atsižvelgta – neva tokiu būdu (t.y, anonimiškai užsiimdami seksu), studentai galės malšinti stresą bei nuo didelio krūvio susikaupusias įtampas.
O jūs čia kalbate apie kažkokias jogas, meditacijas ar giluminius kvėpavimus. Anoniminis seksas per skylę tūliko sienoje – ir jokio streso.
Beje, esu girdėjusi ne vieno mūsų Seimo nario skundą dėl darbe patiriamo streso ir didžiulio krūvio. Tai gal Vokietijos Augsburg universiteto atradimas streso malšinimui pagelbėtų?
P.S. čia, žinoma, juokauju.... Bet jeigu rimtai, tai man labai liūdna. Kaip ne kaip, bet kokį Vakarų pasaulio universitetą vis dar norėčiau vadinti elito kalve. To elito, kuris ateityje lems tiek atskirų šalių, tiek pasaulio likimą. Na, bet jeigu būsimo elito poreikiai koncentruojasi ties skylėmis tūliko sienoje...???
Susipažinkite - naujoji Krašto apsaugos viceministrė (nuo vasario) - Greta-Monika Tučkutė. (42 m) - kas ji tokia iš iš kur išdygo?
Pradedant nuo 17 metų, mokyklos suolo - visur užėmė svarbias pareigas.
Kvailas klausimas “ kada ji mokesi ir kas dirbo jos vardu visuose tuose UABuose ir VšĮ, kuriems ji vadovavo?
Buvo kelių įmonių direktorė, kurias visas uždarė beveik vienu metu - 2023 metais.
20 metų - integracijos į ES koordinatorė. Net nebaigusi mokslų. Vunderkindas?
Bet kodėl apie ją nieko negirdėjome anksčiau?
Nuotraukoje - su vadovo pavaduotoju Williamu LaPlante
Klanai, nepotizmas, paveldėjama įtaka.
Anūkas paveldėjo partiją, Tučkutė - gynybos sritį -, ji ten ne pirmi metai, įvairiose pareigose. Šįkart atsakinga, kaip netikėta - už PIRKIMUS.(Vel rupinsis auksiniais saukstais, - Dinastijai)
Jos tėtis - Andrius Tučkus - konservatorių partijos narys, vadintas Vytauto Landsbergio ginklanešiu - pasirūpino dukros ateitimi.
Pradedant nuo 17 metų, mokyklos suolo - visur užėmė svarbias pareigas.
Kvailas klausimas “ kada ji mokesi ir kas dirbo jos vardu visuose tuose UABuose ir VšĮ, kuriems ji vadovavo?
Buvo kelių įmonių direktorė, kurias visas uždarė beveik vienu metu - 2023 metais.
20 metų - integracijos į ES koordinatorė. Net nebaigusi mokslų. Vunderkindas?
Bet kodėl apie ją nieko negirdėjome anksčiau?
Nuotraukoje - su vadovo pavaduotoju Williamu LaPlante
Klanai, nepotizmas, paveldėjama įtaka.
Anūkas paveldėjo partiją, Tučkutė - gynybos sritį -, ji ten ne pirmi metai, įvairiose pareigose. Šįkart atsakinga, kaip netikėta - už PIRKIMUS.(Vel rupinsis auksiniais saukstais, - Dinastijai)
Jos tėtis - Andrius Tučkus - konservatorių partijos narys, vadintas Vytauto Landsbergio ginklanešiu - pasirūpino dukros ateitimi.
@dedules statytiniai
O dabar paskaitykite tai - "Stebint pastarojo laikotarpio diskusiją apie NT mokestį (atmetu marginalines kailių plėšimo temas, nes čia nieko naujo, labiau kalbu apie tuos, kur tikėtumeis kažkokios taikos su savo įsitikinimais kitose srityse), gali suprasti populizmo dedamąją – būna, kad politikoje be jos sunku ir tada ne šiaip, kad ignoruoji, kas rekomenduojama tarptautinių organizacijų (imkim tik tas rekomendacijas, kurios mums patinka, kurios ne – tai gal ne tokios jau ir tarptautinės), kas įrašyta Vyriausybės programoje ir jos priemonių plane, siūlai didinti savivaldos išlaidas, bet kategoriškai atsisakai didinti savivaldos pajamas – tegul viską apmoka finansų ministrė „iš biudžeto“, nors funkcija absoliučiai ir visiškai savivaldybės savarankiška."
Ką supratote?
Na gerai, nebekankinsiu. Tai mūsų valstybės milžiniško rango tarnautojos - ministrės pirmininkės pasisakymas ginant nekilnojamo turto mokestį veidaknygėje. Nors ne viskas blogai. Ministrė pirmininkė savo parašyme gana suprantamai piktinasi nemokančiais matematikos. Ir tik.
Daug kodėl?
Kaip tikra arogancijos stoka niekada nesiskundžiusių konservatorių valdžios atstovė I. Šimonytė net nebando atsakyti į visuomenės keliamus klausimus.O jų tikrai yra daug.
Kodėl NT mokesčio tarifas galės būti nuo 0,05 proc. iki 4 proc. ir tarifo skirtumas 80 kartų? Nors konkretų dydį palikta nusistatyti kiekvienai savivaldybei, 4 proc. tarifas reiškia ne ką kita, o turto nusavinimą - šio mokesčio neišgalintys mokėti bus priversti savo pirktą - palikimu gautą turtą palikti valstybei
Kodėl bus apmokestintas pirmas bustas ir jau dabar nekuklumu spindinčios palūkanos, ėmusiems paskolas, sužibs nauju ryškumu?
Kodėl civilizuotame pasaulyje NT mokestis suprantamas kaip infrastruktūros mokestis, o Lietuvoje savivaldybės galės elgtis kaip panorėję, juolab žinome, kaip valdininkai elgiasi su ne savo pinigais.
Kodėl privalės mokėti net iš pensijų ar išmokų gyvenantys , juolab kaimuose dar moka ir už žemę.
Kodėl tarifo nustatymoe numatyti kriterijai, tarp kurių - nekilnojamo turto techninės savybes, įskaitant energetinį naudingumą. Kodėl nusitaikyta į pačius vargingiausius, gyvenančius senuose pastatuose ir negebėjusius apsišiltinti pagal naujausius "tvarios" ekonomikos reikalavimus.
Ką supratote?
Na gerai, nebekankinsiu. Tai mūsų valstybės milžiniško rango tarnautojos - ministrės pirmininkės pasisakymas ginant nekilnojamo turto mokestį veidaknygėje. Nors ne viskas blogai. Ministrė pirmininkė savo parašyme gana suprantamai piktinasi nemokančiais matematikos. Ir tik.
Daug kodėl?
Kaip tikra arogancijos stoka niekada nesiskundžiusių konservatorių valdžios atstovė I. Šimonytė net nebando atsakyti į visuomenės keliamus klausimus.O jų tikrai yra daug.
Kodėl NT mokesčio tarifas galės būti nuo 0,05 proc. iki 4 proc. ir tarifo skirtumas 80 kartų? Nors konkretų dydį palikta nusistatyti kiekvienai savivaldybei, 4 proc. tarifas reiškia ne ką kita, o turto nusavinimą - šio mokesčio neišgalintys mokėti bus priversti savo pirktą - palikimu gautą turtą palikti valstybei
Kodėl bus apmokestintas pirmas bustas ir jau dabar nekuklumu spindinčios palūkanos, ėmusiems paskolas, sužibs nauju ryškumu?
Kodėl civilizuotame pasaulyje NT mokestis suprantamas kaip infrastruktūros mokestis, o Lietuvoje savivaldybės galės elgtis kaip panorėję, juolab žinome, kaip valdininkai elgiasi su ne savo pinigais.
Kodėl privalės mokėti net iš pensijų ar išmokų gyvenantys , juolab kaimuose dar moka ir už žemę.
Kodėl tarifo nustatymoe numatyti kriterijai, tarp kurių - nekilnojamo turto techninės savybes, įskaitant energetinį naudingumą. Kodėl nusitaikyta į pačius vargingiausius, gyvenančius senuose pastatuose ir negebėjusius apsišiltinti pagal naujausius "tvarios" ekonomikos reikalavimus.
''Ir apskritai ateina suvokimas, kad mūsų - bendro vieneto - TAUTOS - gal jau ir nėra.
Kiekvienas esame kažkokie atskiri bėdžiai, o ne bendrą viziją turinti šalis.
Esame kažkoks darinys su uodega galvos vietoje.
Jeigu žmonės turi eiti mitinguoti dėl to, kad iš jų neatimtų jų pačių namų, kas bus toliau? "- klausia Aistė.
Čia lygiai tas pats, kas mažo kiekio narkotikų dekriminalizavimas.
Tai lyg mažo kiekio tarakonų įleidimas į naują butą.
Visus tuos dekriminalizuotus narkotikus tegul ir sušniaukš valdančiųjų vaikai.
Arba "lytinio švietimo" pamokos mokyklose. Čia "normalu"?
Mokyti vaikus mokyklose užsimaukšlinti prezervatyvus, normalu?
Diegti ydingą, siaubingą, iškrypėlišką, žlugdančią lytinio švietimo programą - normalu?
Ugdyti tuščią, buką "žmogą" su prezervatyvais ant visų galų, o ne sąmoningą, orų, save gerbiantį ir save pažįstantį pilietį, - čia normalu?
Išklausęs tokias "gyvenimo įgūdžių" pamokas šiandieninis moksleivis nieko kito nesuvoks, - tik išmoks užmauti prezervatyvą. Ir čia normalu?
Ne nuo barjerinių plėvelių turi prasidėti švietimas", - rašo A. Ramama.
O gydytojas Vytautas klausia tiesiai: "Nejaugi visi išprotėjo?"
"Turiu galvoje brukamą lytinį absurdą. Tai rodo valdžios ir sisteminės žiniasklaidos padugnystės.
Lytis be vargo suskaičiuoja 99% žmonių - tai psichiškai normalūs žmonės, tik dalis bijo tai pasakyti.
Nuoširdžiai manantys, kad lyčių yra daugiau nei dvi - tai psichikos ligoniai. Jų diagnozė: TLK10 - F53 - 69.
Tokius žmones reiktų tik užjausti, o psichiatrai ir psichoterapeutai turėtų juos gydyti.
Dar yra apsimetantys, kad nesuskaičiuoja lyčių dėl eurų ir karjeros.
Tai - "Laisvės partijos" vadovybė.
Tai - kriminalinės padugnės, nes jie bando tiesiogiai suluošinti jaunus žmones. Nors patys puikiai suskaičiuoja, kiek yra lyčių.
Suskaičiuoja lytis, bet neperlipa per savo politinį fanatizmą Šimonytės ir Gabrieliaus "rėmėjai" ir rinkėjai. Jiems sunkiausia, nes širdyje jie puikiai suvokia, kokie dundukai jie atrodo iš šono, bet neturi jėgų tam pasipriešinti.
Tą rodo ir mano asmeninė patirtis, lankant juos psichiatrijos skyriuose ar psichikos sveikatos centruose.
Dar yra apkvailinti jaunuoliai. Jie lyčių "nesuskaičiuoja" dėl fasono. Tai yra jų tėvų problema.
Todėl nemanykime, kad pasaulis išprotėjo, - rašo gydytojas V. Abraitis, - nes tų - tikrai išprotėjusių - vienetai. Kiti - papūtus kitokiam vėjui - labai greitai grįš į protą.
Tik dabar valdžia liepė "būt durnais". Daug kas paliepimą vykdo.
Tereikia valdžios, kuri lieptų būti NEDURNAIS.
Belieka tikėti. Optimizmo. Kovingumo. Kantrybės.
O tai, kad tie, kurie turėtų gydytis - valdo valstybes- viso nupušusio Vakarų pasaulio problema."
Kiekvienas esame kažkokie atskiri bėdžiai, o ne bendrą viziją turinti šalis.
Esame kažkoks darinys su uodega galvos vietoje.
Jeigu žmonės turi eiti mitinguoti dėl to, kad iš jų neatimtų jų pačių namų, kas bus toliau? "- klausia Aistė.
Čia lygiai tas pats, kas mažo kiekio narkotikų dekriminalizavimas.
Tai lyg mažo kiekio tarakonų įleidimas į naują butą.
Visus tuos dekriminalizuotus narkotikus tegul ir sušniaukš valdančiųjų vaikai.
Arba "lytinio švietimo" pamokos mokyklose. Čia "normalu"?
Mokyti vaikus mokyklose užsimaukšlinti prezervatyvus, normalu?
Diegti ydingą, siaubingą, iškrypėlišką, žlugdančią lytinio švietimo programą - normalu?
Ugdyti tuščią, buką "žmogą" su prezervatyvais ant visų galų, o ne sąmoningą, orų, save gerbiantį ir save pažįstantį pilietį, - čia normalu?
Išklausęs tokias "gyvenimo įgūdžių" pamokas šiandieninis moksleivis nieko kito nesuvoks, - tik išmoks užmauti prezervatyvą. Ir čia normalu?
Ne nuo barjerinių plėvelių turi prasidėti švietimas", - rašo A. Ramama.
O gydytojas Vytautas klausia tiesiai: "Nejaugi visi išprotėjo?"
"Turiu galvoje brukamą lytinį absurdą. Tai rodo valdžios ir sisteminės žiniasklaidos padugnystės.
Lytis be vargo suskaičiuoja 99% žmonių - tai psichiškai normalūs žmonės, tik dalis bijo tai pasakyti.
Nuoširdžiai manantys, kad lyčių yra daugiau nei dvi - tai psichikos ligoniai. Jų diagnozė: TLK10 - F53 - 69.
Tokius žmones reiktų tik užjausti, o psichiatrai ir psichoterapeutai turėtų juos gydyti.
Dar yra apsimetantys, kad nesuskaičiuoja lyčių dėl eurų ir karjeros.
Tai - "Laisvės partijos" vadovybė.
Tai - kriminalinės padugnės, nes jie bando tiesiogiai suluošinti jaunus žmones. Nors patys puikiai suskaičiuoja, kiek yra lyčių.
Suskaičiuoja lytis, bet neperlipa per savo politinį fanatizmą Šimonytės ir Gabrieliaus "rėmėjai" ir rinkėjai. Jiems sunkiausia, nes širdyje jie puikiai suvokia, kokie dundukai jie atrodo iš šono, bet neturi jėgų tam pasipriešinti.
Tą rodo ir mano asmeninė patirtis, lankant juos psichiatrijos skyriuose ar psichikos sveikatos centruose.
Dar yra apkvailinti jaunuoliai. Jie lyčių "nesuskaičiuoja" dėl fasono. Tai yra jų tėvų problema.
Todėl nemanykime, kad pasaulis išprotėjo, - rašo gydytojas V. Abraitis, - nes tų - tikrai išprotėjusių - vienetai. Kiti - papūtus kitokiam vėjui - labai greitai grįš į protą.
Tik dabar valdžia liepė "būt durnais". Daug kas paliepimą vykdo.
Tereikia valdžios, kuri lieptų būti NEDURNAIS.
Belieka tikėti. Optimizmo. Kovingumo. Kantrybės.
O tai, kad tie, kurie turėtų gydytis - valdo valstybes- viso nupušusio Vakarų pasaulio problema."
Landsdergija, - Dinastijos geroves salis, jau 3 desimtmecius griaunanti ir plesianti LIETUVA!
NEW bolsevikai ir new okupantai , - baisiausi, is buvusiu per 2 amzius.
Tuo tarpu, kai dėl NT mokesčio prie Seimo protestuoja minios žmonių, už Seimo sienų svarbiausias klausimas - Gražulis.
Dar Žemaitaičio tyrimas.
Dar 35 Seimo opozicijai priklausančių Seimo narių tyrimas, nes jie kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl Kinijos.
Dar Prezidento rinkimų tyrimas.
Kas gali būti svarbiau konservatoriams už opozicijos narių tyrimus? Gal tik nuolatinės opozicijos tyrimų komisijos įsteigimas, kad nereikėtų į dieną po kelias komisijas sudarinėti.
Primenu tik, kad prieš rinkimus žadėjo, kad kas jau kas, o jie tai tikrai Seime nieko netirs.
NEW bolsevikai ir new okupantai , - baisiausi, is buvusiu per 2 amzius.
Tuo tarpu, kai dėl NT mokesčio prie Seimo protestuoja minios žmonių, už Seimo sienų svarbiausias klausimas - Gražulis.
Dar Žemaitaičio tyrimas.
Dar 35 Seimo opozicijai priklausančių Seimo narių tyrimas, nes jie kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl Kinijos.
Dar Prezidento rinkimų tyrimas.
Kas gali būti svarbiau konservatoriams už opozicijos narių tyrimus? Gal tik nuolatinės opozicijos tyrimų komisijos įsteigimas, kad nereikėtų į dieną po kelias komisijas sudarinėti.
Primenu tik, kad prieš rinkimus žadėjo, kad kas jau kas, o jie tai tikrai Seime nieko netirs.
@tvartas ir gyvuliai
""Jolanta Blazyte
13 val. ·
KOKIE MES KIETI
BBC žurnalistas, pateikdamas nesuderintus klausimus, kalbino mūsų Užsienio reikalų ministrą G. Landsbergį. Interviu labai ilgas, bet vis tiek pateikiu jį visą „nuo iki“ (vertimas į lietuvių k).
Nieko daug nekomentuosiu -mat vaikų darželis viską žino geriau už mane ir už BBC žurnalistą.
Tik keli akcentuotini žurnalisto klausimai:
1. „Kaip manote, ar išmintinga Lietuvai tiek daug ir įvairiais būdais erzinti Maskvą?
2. „Jūs norite paversti savo šalį pagrindine nuolatine JAV karine baze?“ (du įtakingi LR Seimo nariai Vašingtonui pateikė būtent tokio pobūdžio prašymą).
Žurnalistas primena, jog 1990 metais NATO davė Rusijai pažadą, kad nemilitarizuos buvusios Sovietų sąjungos teritorijos.
Savo ruožtu aš primenu, kad Putinas į Ukrainą įsibrovė su pagrindiniu tikslu – demilitarizacija, t.y. siekis sustabdyti Ukrainą nuo narystės NATO.
Žurnalistas domisi ar toks Lietuvos militarizavimas nesukels grėsmių Lietuvai, ir „nepadovanos“ jai Ukrainos likimo?
V. Landsbergis galvoja, kad nesukels....
Ukraina taip pat galvojo – tiksliau už ją galvojo karo pramonės finansuojami ekspertai.
Ar mūsų UR ministras apie tai galvoja pats, ar už jį galvoja „ekspertai“, siekiantys pakišti Lietuvą, tikrai nežinau.
Tačiau Ukrainos galvojimas baigėsi liūdnai: šalis sugriauta, žmonės išžudyti, o JAV jau vyniojasi meškeres, „supratusi“, yra rimtesnių reikalų Izraelyje ir Kinijoje.
O jeigu jūs galvojate, kad Lietuvos pavertimas JAV karine baze suteiks Lietuvai saugumą, tai galvokite toliau. Ir nekreipkite dėmesio, kad toks jūsų galvojimas „mes esame kiečiausi ir su niekuo nesiderėsim“ jau privedė pasaulį prie Trečiojo pasaulinio karo. "
""Jolanta Blazyte
13 val. ·
KOKIE MES KIETI
BBC žurnalistas, pateikdamas nesuderintus klausimus, kalbino mūsų Užsienio reikalų ministrą G. Landsbergį. Interviu labai ilgas, bet vis tiek pateikiu jį visą „nuo iki“ (vertimas į lietuvių k).
Nieko daug nekomentuosiu -mat vaikų darželis viską žino geriau už mane ir už BBC žurnalistą.
Tik keli akcentuotini žurnalisto klausimai:
1. „Kaip manote, ar išmintinga Lietuvai tiek daug ir įvairiais būdais erzinti Maskvą?
2. „Jūs norite paversti savo šalį pagrindine nuolatine JAV karine baze?“ (du įtakingi LR Seimo nariai Vašingtonui pateikė būtent tokio pobūdžio prašymą).
Žurnalistas primena, jog 1990 metais NATO davė Rusijai pažadą, kad nemilitarizuos buvusios Sovietų sąjungos teritorijos.
Savo ruožtu aš primenu, kad Putinas į Ukrainą įsibrovė su pagrindiniu tikslu – demilitarizacija, t.y. siekis sustabdyti Ukrainą nuo narystės NATO.
Žurnalistas domisi ar toks Lietuvos militarizavimas nesukels grėsmių Lietuvai, ir „nepadovanos“ jai Ukrainos likimo?
V. Landsbergis galvoja, kad nesukels....
Ukraina taip pat galvojo – tiksliau už ją galvojo karo pramonės finansuojami ekspertai.
Ar mūsų UR ministras apie tai galvoja pats, ar už jį galvoja „ekspertai“, siekiantys pakišti Lietuvą, tikrai nežinau.
Tačiau Ukrainos galvojimas baigėsi liūdnai: šalis sugriauta, žmonės išžudyti, o JAV jau vyniojasi meškeres, „supratusi“, yra rimtesnių reikalų Izraelyje ir Kinijoje.
O jeigu jūs galvojate, kad Lietuvos pavertimas JAV karine baze suteiks Lietuvai saugumą, tai galvokite toliau. Ir nekreipkite dėmesio, kad toks jūsų galvojimas „mes esame kiečiausi ir su niekuo nesiderėsim“ jau privedė pasaulį prie Trečiojo pasaulinio karo. "
REKLAMA
REKLAMA
Seimo komisija dėl Gražulio neliečiamybės išklausys prokurorus