Parlamento pirmininkas Viktoras Muntianas ėmėsi aiškintis, ar partijos „Tvarka ir teisingumas“ narė, parlamentarė Onutė Valiukevičiūtė neapgaudinėjo Seimo kanceliarijos.
Tokių įtarimų kilo, kai buvęs O. Valiukevičiūtės padėjėjas Augustinas Manelis teisme prabilo, jog niekada tų pareigų nėra dirbęs, esą niekada nesilankė Seime, o dvejus metus Seimo kanceliarijoje buvo įdarbintas fiktyviai, praneša "Alfa.lt"
Vilniaus apygardos administraciniam teismui šis vyras pasiskundė dėl to, kad parlamentarė nutarė atsisakyti padėjėjo paslaugų. A. Manelį įžeidė atleidimo pagrindas – prarado politinį pasitikėjimą.
A. Manelis O. Valiukevičiūtės padėjėju dirbo nuo 2004 metų gruodžio iki 2006 metų gruodžio. Teisme jis reikalauja pakeisti atleidimo iš pareigų argumentus.
Kaip pranešė žiniasklaida, A. Manelis teisme pareiškė negaudavęs ir padėjėjo atlyginimo – apie 1700 litų kas mėnesį. Esą pinigus Seimo kanceliarija pervesdavo į jo kortelę, tačiau šių pinigų jis neliesdavo, tai neva galėjo padaryti pati parlamentarė.
O. Valiukevičiūtė kategoriškai neigė tokius buvusio padėjėjo teiginius. „Jis tikrai nebuvo fiktyviai įdarbintas. Be abejo, jis dirbo Seime, taigi matė visi. Tiesiog šantažu užsiėmė ir tiek“, – žurnalistams tvirtino politikė.
V. Muntianas savo ruožtu jau davė nurodymus išaiškinti įtarimus. „Noriu išsiaiškinti, ar yra būtent taip, kaip sakoma. Reikia nustatyti, kas tvarkė tabelį, kaip buvo tvarkomas atlyginimas, ar algalapį kas nors pasirašinėjo, jeigu pervedama į sąskaitą, kieno valia tai daroma, ir kas ėmė pinigus“, – aiškino parlamento pirmininkas.
Jeigu įtarimai pasitvirtintų, Seimo narei grėstų rimti nemalonumai. „Įsivaizduoju, kad tai būtų tam tikra nusikalstama veika – pinigų užvaldymas“, – teigė V. Muntianas.
Liberaldemokratei tuomet grėstų apkalta.
