Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys D. Gaižauskas teigė stojęs į karininkų pusę kaltino ministrą dvigubais standartais.
„Perduotu jums žinią – Lietuvos karininkija yra pažeminta, įskaudinta ir įžeista!“ – pakeltu tonu kalbėjo „valstietis“.
Apie tai jis padarė pareiškimą iš Seimo tribūnos, o po jo politikų apsižodžiavimas gyvai įvyko prie Seimo salės, komentuojant situaciją žurnalistams.
D. Gaižausko teigimu, Lietuvos karininkus įskaudino Krašto apsaugos ministerijos požiūris į buvusį kariuomenės vadą Valdemarą Rupšį, taip pat – galbūt neskaidrus dronų pirkimo procesas.
Praėjusią savaitę žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad vadovaudamas Lietuvos kariuomenei dabartinis atsargos generolas V. Rupšys įsidėjo apie 4 tūkst. eurų kainavusius dantų implantus, už kuriuos sumokėjo kariuomenė.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo ir galimo dokumento suklastojimo bei disponavimo suklastotu dokumentu.
Pasak D. Gaižausko, kreipimąsi į STT dėl to inicijavo L. Kasčiūnas.
„Jūs dabar šį žmogų paniekinat, o krašto apsaugos viceministrą išsiunčiate į JAV. Tai yra dvigubi standartai“, – piktinosi „valstietis“.
Pats buvęs kariuomenės vadas žiniasklaidai sakė, kad 2022 metais lankydamas karius patyrė odontologinę traumą, įvykis buvo pripažintas susijęs su tarnyba, todėl apmokėtas krašto apsaugos sistemos lėšomis.
„Daug karių laukia, kad galėtų gauti sveikatos paslaugas, o ne makliavoja, machinuoja ir po to dirbtinai sukurdami situacijas, galimai susitvarko savo dantis. Čia yra didžiausia nepagarba kariuomenei, ir mes šitas piktžoles išrausime, nes dabar kariuomenei vadovauja narsus karys, kuris niekados nenuomos buto iš atrimtųjų, kuris niekados neužsiminės tokiais dalykais“, – D. Gaižauskui atšovė L. Kasčiūnas.
Jis teigė atėjęs dirbti į ministeriją jau rado skundą dėl V. Rupšiui apmokėtų medicinos paslaugų, todėl inicijavo vidinį tyrimą.
Pasak ministro, didžiausia nepagarba kariams yra tada, kai kas nors iš aukštesnių pareigūnų naudojasi privilegijomis.
Kalbėdamas apie galimai neskaidrų dronų pirkimą, D. Gaižauskas teigė, jog turintis informacijos, jog Gynybos resursų agentūroje dirbęs asmuo perėjo dirbti į dronus gaminančią bendrovę.
„Ar galima nepastebėti tokios aplinkybės, kuri turbūt jus labai žeidžia, jog už įsigijimus atsakingas asmuo, kuris dvejus metus dirba agentūroje, vėliau įsidarbina dronų gamykloje. Ar tai nebus tas veiksmas, kuris iššauks nepasitikėjimą gamintojais?“ – klausė „valstietis“.
L. Kasčiūnas tvirtino išsiaiškinęs, kad minėtas asmuo – Valdas Dambrauskas – Gynybos resursų agentūrą paliko šių metų vasarį, ir jis nebuvo atsakingas už dronų pirkimą, tuo metu įstatymas dėl bepiločių orlaivių įsigijimo iš vietos gamintojų priimtas gegužę.
L. Kasčiūnas sakė laukiąs, kada prasidės puolimas prieš šį įstatymą.
„Laukiau kuri politinė jėga šaus, ir, akivaizdu, („valstiečių“ lyderio Ramūno – BNS) Karbauskio torpeda šovė, bet torpedos gali būti dviejų rūšių, kurios pataiko ir kurios yra visiškai netikslios“, – sakė konservatorius.
„Darbai juda, kažkam tai nepatinka ir tada reikia ieškoti priežasčių, prie ko prikibti“, – teigė jis.
D. Gaižauskas taip pat klausė, ar galima į aukštas pareigas užsienyje skirti krašto apsaugos viceministrą nebaigus tyrimo dėl jo elgesio.
Praėjusią savaitę naujienų portalas „Delfi“ pranešė, jog buvęs krašto apsaugos viceministras Žilvinas Tomkus paskirtas patarėju gynybos klausimais Lietuvos ambasadoje Jungtinėse Valstijose (JAV), nepaisant nebaigto vidinio tyrimo dėl jo apsilankymų kariams skirtame reabilitacijos centre Druskininkuose.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Susiraukęs, nesitvardantis pats tikriausias personažas pūlinys
